Виды судебных решений в рф

Вопрос 7. Виды судебных постановлений. решения. Требования к судебному решению

Виды судебных решений в рф

Постановление суда первой инстанции – это процессуальный документ, содержащий государственно-властное, индивидуально-конкретное предписание (веление) по поводу установленных судом фактов и правоотношений.

Постановления суда первой инстанции делятся на три вида:

1) решение (в том числе заочное решение);

2) определение;

3) судебный приказ.

В соответствии со ст. 194 ГПК РФ постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

Судебное решение – это акт осуществляющего правосудие органа судебной власти – суда первой инстанции, в котором он на основании установленных юридических фактов в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства разрешает гражданское дело по существу.

Для судебного решения как государственно-властного веления (предписания) характерны следующие качественные особенности:

1) судебное решение – это особый судебный документ, постановляемый от имени государства должностными лицами, наделенными специальными полномочиями;

2) судебное решение постановляется независимыми судьями, которые подчиняются только Конституции РФ и закону;

3) судебное решение, вступившее в законную силу, приобретает качества общеобязательности, неопровержимости, исключительности, преюдициальности и исполнимости;

4) обязательность судебного решения обеспечивается возможностью принудительного его исполнения, осуществляемого специальным аппаратом судебных приставов-исполнителей;

5) судебное решение выражает конечный результат деятельности по рассмотрению конкретного гражданского дела, проявляющийся в констатационном и императивном началах.

Констатационный момент заключается в подтверждении наличия или отсутствия материального правоотношения.

Императивный момент состоит в наличии предписания суда относительно прав и обязанностей конкретных лиц.

В юридической литературе различным образом определяются сущность и значение судебного решения:

1) судебное решение – это акт органа судебной власти, занимающего самостоятельное и независимое положение в системе органов государственной власти;

2) судебное решение – это акт правоприменения, содержащий как подтверждение, так и веление; подтверждение состоит в том, что суд устраняет спорность, неопределенность правоотношений, констатируя наличие одних и отсутствие других материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей. Веление проявляется во властном характере предписаний суда, при таком понимании судебного решения оно является актом индивидуального «поднормативного» регулирования, который рассматривают в качестве юридического факта, входящего в различные фактические составы;

3) судебное решение – это акт защиты субъективных прав и интересов государства, общества, физических и юридических лиц;

4) судебное решение – это акт процессуального характера, ибо он базируется на нормах процессуального законодательства, требованиям которых подчинены содержание, форма, порядок принятия решения.

С учетом социально-правовой природы судебного решения к нему предъявляются особые требования, которые подразделяются на общие и специальные.

Общие требования определены ст. 195 ГПК РФ: решение суда должно быть законным и обоснованным.

1) законность – судебное решение должно быть вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в точном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, либо основано на применении в некоторых случаях закона, регламентирующего сходное отношение, либо исходить из общих начал и смысла законодательства;

В настоящее время вопрос о законности судебного решения приобрел определенную сложность, обусловленную положениями ст. 15 Конституции РФ, установившими, что:

во-первых, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие;

во-вторых, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» указывает, что суд при разрешении дела применяет нормы Конституции РФ непосредственно тогда, когда:

а)закрепленные нормой Конституции РФ положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;

б) суд придет к выводу, что федеральный закон, действовавший на территории РФ до вступления в силу Конституции РФ, противоречит ей;

в) суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции РФ, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции РФ;

г) закон либо иной нормативно-правовой акт, принятый субъектом РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ, противоречит Конституции РФ, а федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ становятся обязательными для применения только в случае их ратификации, в том числе и в форме принятия соответствующего федерального закона о согласии на их обязательность.

2) обоснованность – судебное решение признается обоснованным в том случае, если в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также в том случае, если содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

Законность как требование, предъявляемое к судебному решению, относится к его юридической стороне, а обоснованность – к фактологической.

Обоснованность охватывает три взаимосвязанных элемента:

а) точное определение обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела;

б) доказательства, устанавливающие и обосновывающие обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела;

в) выводы из анализа установленных обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами; соответствие выводов установленным обстоятельствам и нормам закона, регулирующего определенные отношения.

Специальные требования к судебному решению.

3) полнота судебного решения – предполагает, что в нем даны окончательные и исчерпывающие ответы на все заявленные требования, поэтому в решении должно быть четко и понятно сформулировано, что постановил суд как по первоначально заявленному, так и по встречному искам; кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести; за какой стороной признано оспариваемое право (при этом имеются определенные исключения – гражданский иск в уголовном деле, возмещение вреда лицом, не достигшим совершеннолетия);

4) определенность судебного решения – предполагает наличие в нем таких ответов, которые исключали бы неопределенность в утверждении о существовании между сторонами правоотношения или возможности различных способов исполнения решения;

5) безусловность судебного решения – означает, что его исполнение не может быть поставлено в зависимость от наступления или ненаступления каких-либо условий, т.е.

недопустимо вынесение альтернативных решений допускающих альтернативные варианты поведения истца в процессе их исполнения, но вместе с тем закон разрешает вынесение факультативных решений, в которых допускается замена одного вида присуждения (способа исполнения) другим, если первый способ не может быть реализован;

6) соответствие процессуального документа процессуальной форме, т.е. определенной гражданско-процессуальным законодательством последовательности действий 1) при составлении и оформлении процессуального документа, 2) при работе с процессуальным документом, 3) при движении процессуального документа по инстанциям;

7) неизменность судебного решения – невозможность для суда, вынесшего решение, самому изменить или отменить его (ст. 200 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части решения суда должны быть указаны:

1) дата и место принятия решения суда,

2) наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания,

3) стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать:

1) указание на требование истца,

2) возражения ответчика,

3) объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) обстоятельства дела, установленные судом;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;

3) доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;

4) законы, которыми руководствовался суд;

5) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом;

6) в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения суда должна содержать:

1) выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части,

2) указание на распределение судебных расходов,

3) срок и порядок обжалования решения суда.

Особенности содержания резолютивной части решения регламентированы ст. 205, 206, 207 ГПК РФ.

При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.

При принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Источник: https://studopedia.ru/14_118877_vopros--vidi-sudebnih-postanovleniy-soderzhanie-resheniya-trebovaniya-k-sudebnomu-resheniyu.html

Понятие и виды судебных решений

Виды судебных решений в рф

Процессуальные кодексы и ГПК, в частности, описывают, какими бывают акты, виды судебных решений, какие к ним требования предъявляются в части содержания. Отметим, что оформление определяется ведомственными актами. Также изучим и процедуру вынесения судебных актов.

Нормативное регулирование

Чтобы разобраться в этих вопросах, обратимся к ряду положений, которые имеют отношение непосредственно к судьям и работникам аппаратов. Граждане редко прибегают к ним. Ст.13 ГПК разъясняет, что такое акт, виды судебных решений, затрагивает иные общие вопросы.

Ряд статей посвящен процедуре принятия актов и их содержанию. Судебные акты, принимаемые или Верховным судом, или судебным департаментом, основаны на процессуальном законодательстве, и дополнены образцами бланков и детальным описанием внешнего вида документов.

Терминология

Какие виды судебных решений предусматриваются действующим процессуальным законодательством?

  • постановление;
  • определение;
  • решение;
  • приказ.

Ниже рассмотрим особенности каждого вида решений.

Постановления

Постановлениями считаются без исключения все виды судебных решений, которые выносятся в процессе разбирательства. Постановлениями также именуются акты, вынесенные в порядке надзора, то есть надзорной инстанцией. Никакие иные акты так больше не называются, возможно, по причине значимости судебной практики данной инстанции.

Определения

Определения являются наиболее распространенными видами судебных решений по гражданским делам. Они принимаются в процессе рассмотрения дел.

С них начинаются все производства без исключения, эта форма применяется для оформления действий суда, например, назначение экспертизы, отложение и приостановление разбирательства.

Как правило, ими не заканчиваются судебные процессы. Есть и исключения.

В частности, определениями всегда завершаются дела, рассматриваемые в особом порядке. Их также выносят апелляционные и кассационные суды в ходе подготовки к разбирательству и при несогласии с жалобой.

Завершение процедуры рассмотрения

Определения – виды постановлений суда, которыми завершаются процессы, если не вынесено решение по существу. Сюда относится оставление без рассмотрения, прекращение производства по делу, возвращение поданного заявления или иска. Исключение составляют, как писалось выше, дела особого производства.

Приказы

Выносятся по ограниченной категории дел, в основном мировыми судьями (при условии, что сумма, которую просит взыскать или цена имущества не превышает 50 тыс. руб.).

Названная сумма представляет собой предельную планку стоимости имущества, в отношение которого мировые судьи вправе рассматривать споры. То есть, некий лимит.

Приказы представляют собой своеобразную форму судебных решений по гражданским делам.

Процесс принятия актов

Они принимаются или непосредственно в ходе судебного заседания или в совещательной комнате в отсутствии всех участников дела, в том числе и секретаря. Нарушение тайны совещательной комнаты прописано в законе как один из поводов отмены решения, принятого по существу.

К процедуре принятия актов, обеспечивающих движение дела, особых требований не предъявляется.

Таким образом, порядок вынесения судебных решений определяется сущностью и значимостью акта.

Какова структура

Существует ряд требований, предъявляемых судебного решения. Из каких именно он пунктов состоит, установлено процессуальным законом. Отдельные правила предусмотрены для определений, приказов и решений. Особая категория – определения инстанций, пересматривающих уже разрешенные споры (апелляция, кассация, надзор).

Общие особенности

Акты, которые выдаются на руки, имеют общие черты:

  1. Наличие государственного герба.
  2. Текст напечатан на одном листе, если их больше одного, они сшиваются и скрепляются биркой, подписанной судьей или секретарем.
  3. На выданном экземпляре ставится подпись судьи или судей и отметка «копия».
  4. Печать суда, выдавшего судебный акт.
  5. На решении или определении ставится дата вступления в силу.

Особенности приказов

Ниже рассмотрим содержание судебных решений в форме приказа:

  • номер, дата вынесения;
  • название суда, фамилия и инициалы судьи;
  • название или ФИО и место расположения или адрес проживания заявителя;
  • те же сведения о должнике, место его работы, дата рождения;
  • статья закона, который послужил основанием выдачи приказа;
  • размер взыскиваемой суммы или описание присужденного движимого имущества;
  • размер неустойки, пени;
  • реквизиты счета в банке;
  • период образования задолженности.

Если выдан приказ в связи с алиментами на детей, в текст обязательно вписываются: дата и место рождения должника, его работы, имена и даты рождения детей. Также размер сумм и период взыскания (чаще обозначают совершеннолетие детей).

Структура определений

судебных решений в форме определения имеет иную структуру:

  • дата и место вынесения;
  • название суда, фамилия и инициалы судей, секретаря;
  • участники дела, предмет или суть требования;
  • разрешены вопрос, мотивы по которым суд пришел к своим выводам;
  • суть принятого решения;
  • порядок и сроки подачи жалобы.

Частные определения выносятся при выявлении нарушений, и отправляются в соответствующие организации для исполнения или в органы дознания или следствия, смотря какое деяние выявлено.

Судья вправе принять меры принуждения за неисполнения частного определения к виновным лицам.

Особенности апелляционных определений

Результаты оформления результатов апелляционного выглядит следующим образом:

  1. Дата и место вынесения.
  2. Название суда, указание фамилий и инициалов судей.
  3. Номер дела.
  4. Лицо, подавшее жалобу.
  5. Суть обжалованного акта, имеющихся доказательств, объяснений сторон по доводам жалобы.
  6. Выводы и мотивы, к которым пришел суд.
  7. Мотивы отклонения поданной жалобы.
  8. Порядок вступления в силу и обжалования.
  9. Распределение расходов.

Особенности актов кассации

Судья коллегии, решивший передать дело на рассмотрение по существу, обязан указать причины этого. Если он отказывается передать жалобу в коллегию, также указывает мотивы. Как правило, там все типично – отсутствие существенных нарушений материального и процессуального права.

Структура кассационного определения схоже со структурой апелляционных актов. Среди нюансов можно отметить указание всех ранее принятых решений и определений.

Перечисленные правила одинаково относятся к кассации регионов и кассации в виде коллегий Верховного суда.

Особенности актов надзорной инстанции

Структура примерно следующая:

  • название суда, фамилии и инициалы судей;
  • дата и город принятия судебного акта;
  • номер дела;
  • сведения о заявителе, подавшем жалобу;
  • фамилия и инициалы судьи, передавшего жалобу в коллегию для рассмотрения;
  • суть ранее принятых решений;
  • выводы суда и мотивы, благодаря которым он к ним пришел.

Это важно учитывать.

Решения судов

Независимо от того, какой инстанцией выносится решение по существу, оно строится по единой схеме:

  • вводная часть;
  • описательная часть;
  • мотивировочная часть;
  • резолютивная часть.

Первый раздел вмещает сведения о наименовании суда, фамилии судьи его инициалах, секретаре, участников дела их представителей, суть споров, заявленных требований иска.

В описательной части кратко отражаются требования и возражения участников. Кроме того, их объяснения.

В мотивировочной части судебного решения перечисляются обстоятельства, выявленные судом и доказательства, представленные сторонами, их оценка.

В резолютивной излагается полное или частичное согласие с заявленными требованиями или полный отказ в иске. Неотъемлемая часть судебного акта описание порядка и срока его обжалования.

В заключение

Судебные акты – документы, фиксирующие действия и решения суда по рассматриваемым им делам. Определения, как правило, принимаются в ходе процесса, решения уже выносятся по существу.

Есть некоторые отличия у актов, принимаемых на разных уровнях системы судопроизводства. Они есть и в делах особого производства. Дополнительные требования предъявляются к актам, которыми разрешаются дела особого производства.

Источник

Источник: https://zakon.temaretik.com/1650746318196836603/ponyatie-i-vidy-sudebnyh-reshenij/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.