Привлечение законного представителя

Проблемы назначения и замены законного представителя несовершеннолетнего в российском уголовном процессе

Привлечение законного представителя

Марковичева Елена Викторовна, профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса ФГБОУ ВПО “Орловский государственный университет”, доцент, доктор юридических наук.

Особенности уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних связаны с необходимостью обеспечения повышенной охраны этих участников процесса.

Охранительная направленность такого производства обусловлена рядом дополнительных гарантий прав несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, потерпевших.

Они обладают разным процессуальным статусом, однако всех их объединяет возможность иметь законного представителя в рамках уголовного дела.

К сожалению, современное российское уголовно-процессуальное законодательство отличается противоречивостью и пробельностью, которую законодатель пытается устранить, внося многочисленные изменения и дополнения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ).

В полной мере это относится к правовому регулированию института законного представительства несовершеннолетних.

Не имея возможности в рамках настоящей статьи осветить весь спектр проблем, связанных с участием законного представителя, остановимся на тех, с которыми наиболее часто сталкиваются правоприменители.

Следует отметить, что сущность и специфика законного представительства не являются уголовно-процессуальными проблемами в чистом виде. В основе законного представительства лежат юридические факты, относящиеся к сфере частного права, т.е.

к сфере гражданских и семейных правоотношений.

В уголовном процессе к фактам родства, усыновления, опеки или попечительства добавляются уголовно-процессуальные факты, обусловленные статусом представляемого лица (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего).

В УПК РФ отсутствует легальное определение законного представителя, а в пункте 12 ст.

5 только перечисляются лица, которые могут быть законными представителями в уголовном судопроизводстве: родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства. На практике иногда возникает вопрос о возможности расширительного толкования этого списка лиц за счет включения в него иных лиц, чаще всего близких родственников несовершеннолетнего. Например, родители несовершеннолетнего обвиняемого работают в другом городе, а подросток постоянно проживает с бабушкой. Можно ли привлечь в данном случае бабушку в качестве законного представителя? Утвердительно на этот вопрос можно ответить, только если бабушка является попечителем подростка, что должно быть подтверждено соответствующим правоприменительным актом органа опеки и попечительства. Во всех остальных случаях привлечение бабушки в качестве законного представителя будет следствием недопустимого расширительного толкования пункта 12 ст. 5 УПК РФ. Такой же позиции придерживается и Верховный Суд Российской Федерации, разъяснивший в п. 11 Постановления Пленума от 1 февраля 2011 г. N 1, что, “если несовершеннолетний подсудимый не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в суд в качестве его законного представителя вызывается представитель органа опеки или попечительства” .

Бюллетень ВС РФ. 2011. N 4.

Конечно, с точки зрения решения задач уголовного судопроизводства привлечение в качестве законного представителя близкого родственника несовершеннолетнего, а не чиновника органа опеки и попечительства может быть более эффективным, но соответствующие законодательные основания для этого отсутствуют. Формулировку пункта 12 ст. 5 УПК РФ целесообразно было бы скорректировать в связи с расширением форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, за счет дополнения списка перечисленных лиц приемными родителями несовершеннолетнего.

Решение вопроса о том, кто из лиц, перечисленных в вышеуказанном пункте, будет привлечен в качестве законного представителя, отнесено к компетенции органов предварительного расследования и суда.

При этом российский законодатель не предусматривает в УПК РФ вариант множественности законного представительства несовершеннолетнего: понятие “законный представитель” всегда употребляется в единственном числе.

Таким образом, если одно лицо по каким-либо причинам не может осуществлять полномочия законного представителя, оно может быть заменено на другое лицо.

Однако законодатель не прописал четкого алгоритма замены одного законного представителя другим, указав лишь, что законный представитель несовершеннолетнего (как подозреваемого, обвиняемого, так и потерпевшего) может быть отстранен от участия в уголовном деле, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам представляемого.

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики за второй квартал 2013 года конкретизирует эти положения: “По смыслу закона родители не вправе представлять интересы своих детей, если между интересами детей и родителей имеются противоречия и если родители используют свои полномочия во вред ребенку”.

Таким образом, на уровне уголовно-процессуального законодательства закреплено только одно основание для замены законного представителя – отстранение законного представителя, действующего во вред несовершеннолетнему.

Очевидно, что этот список не может быть признан исчерпывающим, поскольку в ряде случаев следователь или судья вынужден принимать процессуальное решение о замене законного представителя по обстоятельствам, не зависящим от воли самого законного представителя (например, в случае болезни).

Кроме того, уголовно-процессуальное законодательство не конкретизирует и интересы несовершеннолетнего, которым может быть причинен вред. Вполне разумным было бы дополнение норм УПК РФ соответствующими положениями.

В настоящее же время правоприменитель, принимая решение о замене законного представителя, должен исходить из собственного усмотрения и может рассчитывать лишь на рекомендации различных авторов, которые предлагают относить к действиям в ущерб несовершеннолетнему оказание на него психологического давления, злоупотребление правами законного представителя, необоснованный отказ от выполнения обязанностей законного представителя и т.п. . Ситуацию осложняет и то обстоятельство, что следователь на момент принятия решения о назначении законного представителя зачастую не владеет исчерпывающей информацией о личности последнего. Это создает риск того, что на определенном этапе предварительного расследования или производства в суде первой инстанции возникнет необходимость в замене законного представителя несовершеннолетнего.

Документ опубликован не был. Источник – СПС “КонсультантПлюс”.
См., например: Дежнев А.С. Определение ущерба интересам несовершеннолетнего при отстранении законного представителя от участия в производстве по уголовному делу // Уголовное право. 2011. N 2. С. 87 – 91; Корякина З.И. Некоторые вопросы участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) в реализации права на защиту в досудебном уголовном судопроизводстве РФ // Государство и право: теория и практика: материалы Междунар. науч. конф. Челябинск, 2011. С. 178 – 181; Тетюев С.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: Учеб. пособие / Под ред. А.В. Кудрявцевой. М., 2007. С. 81 и др.

На наш взгляд, работу правоприменителя могли бы облегчить определенные дополнения, внесенные в УПК РФ. В частности, необходимо очертить круг лиц, которые могут заявлять ходатайство о замене законного представителя.

Как правило, это делает защитник несовершеннолетнего обвиняемого, однако он может отказаться. Что касается несовершеннолетнего потерпевшего, то механизм замены представителя еще более схематичен.

Определенным выходом из сложившейся ситуации могло бы быть создание и законодательное закрепление механизма взаимодействия следователя, дознавателя и органа опеки и попечительства при решении вопроса о назначении и замене законного представителя.

Как правило, работники органов опеки и попечительства хорошо знают проблемные семьи, а полученная от них информация может предотвратить назначение законным представителем лица, которое будет действовать во вред несовершеннолетнему.

В рамках настоящей статьи мы акцентировали внимание лишь на двух проблемах, связанных с участием законного представителя несовершеннолетнего в уголовном судопроизводстве, однако их перечень значительно шире.

Это и вопросы участия законного представителя в стадии возбуждения уголовного дела, его права и обязанности, взаимодействие с адвокатом-защитником или адвокатом-представителем и др.

К сожалению, правоприменительная практика может выработать подходы к решению лишь некоторых проблем, так как большинство из них связано с несовершенством и пробельностью российского уголовно-процессуального законодательства.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/82965-problemy-naznacheniya-zameny-zakonnogo-predstavitelya-nesovershennoletnego-rossijskom

Законный представитель физического лица: кто им может быть, оформление и права гражданского представителя

Привлечение законного представителя

Кто может стать законным представителем физлица

Правила оформления представителя

Обязанности и полномочия представителя

Обязанности представителя в суде

Подтверждающие документы права на представительство

Доверенность на законного представителя

Законным представителем физического лица считается человек, который представляет интересы третьего лица в различных инстанциях. В разных ситуациях это может быть разное лицо, обладающее рядом полномочий и обязанностей.

Кто может стать законным представителем физлица

Если гражданин не может самостоятельно представлять свои интересы в инстанциях и государственных структурах, то он должен назначить законного представителя, который и будет заниматься данными вопросами.

Он будет выступать от имени физлица:

  • в рядовых жизненных ситуациях, если гражданин полностью или частично недееспособен;
  • осуществлять права представителя в суде;
  • в учебных заведениях;
  • на заседаниях и советах;
  • в государственных инстанциях.

Чаще всего гражданский представитель требуется для представления интересов в первых двух случаях.

К недееспособным лицам относятся и несовершеннолетние граждане. Их законные представители — родители. По достижению совершеннолетия необходимость в представлении и защите прав пропадает и данные лица перестают нуждаться в представительстве.

Если у ребенка нет родителей, то его права будут представлять и защищать бабушка с дедушкой, а при их отсутствии приемная семья или опекуны. Если у несовершеннолетнего никого из родных нет, то он остается на попечении государства и именно оно является его законным представителем.

В ряде случаев дееспособный гражданин тоже нуждается в представителе. В суде эту роль выполняет адвокат. Также он имеет право назначить того, кому доверяет защиту и отстаивание его интересов. Данное назначение обязательно должно происходить через нотариальную контору.

Отметим, что не заверенная доверенность не имеет никакой законной силы. 

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Правила оформления представителя

Полномочия представителя выражаются в доверенности, которая должна быть оформлена соответствующим образом с учетом действующего законодательства. Она может быть заверена не только нотариально, но и иметь подпись организации, в которой доверитель работает или учится, а также ТСЖ или иным учреждением.

Важно: Доверенность от имени организации должна быть подписана её руководителем или иным лицом, который отвечает за учредительную документацию, также должна присутствовать печать компании.

При судебном разбирательстве гражданский представитель должен иметь документы, которые удостоверяют его статус и полномочия. Право адвоката на представление интересов своего клиента удостоверяется специальным ордером, выдаваемым адвокатским бюро. Доверитель может передать представителю все права в устном заявлении в ходе судебного процесса. Этот факт будет отражен в протоколе.

Подписывая доверенность, гражданин передает доверенному лицу право выступать от его имени в различных инстанциях и не только защищать интересы доверителя, но и действовать в его интересах для получения прибыли или определенных выгод.

Обязанности и полномочия представителя

Законный представитель получает от доверителя определенные права и полномочия. В их число входит:

1. Заключение юридических сделок для повышения благосостояния доверителя.

2. Распоряжение имуществом физического лица для получения им прибыли.

Такими правами чаще наделяются законные представители инвалидов и людей с ограниченными возможностями.

Но бывают и другие ситуации. Например, гражданин находится заграницей, а ему необходимо продать квартиру или другое имущество. В этом случае он прибегает к помощи законного представителя, который от его лица будет заниматься поиском покупателя и оформлением сделки.

3. Разрешать или запрещать частично дееспособному лицу заключать разного рода сделки от своего имени.

4. Расторгать или аннулировать сделки, которые наносят вред имуществу или благосостоянию доверителя.

Обязанности представителя напрямую зависят от того, какими полномочиями он наделен и какие функции будет выполнять. Главной его обязанностью является представление и защита интересов лица, являющегося доверителем.

Законный представитель должен сделать все, чтобы физическое лицо, передавшее ему все полномочия, находилось в выгодном положении. Поэтому он может заключить выгодные сделки, или расторгать невыгодные для доверителя контракты и договора.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Обязанности представителя в суде

Статья 48 ГПК гласит, что граждане вправе брать присутствовать и участвовать в судебном разбирательство лично или же через представителя. В данном случае представительские услуги могут оказываться как истцу при решении споров, так и обвиняемому в правонарушении.

Представитель потерпевшего в суде может быть как родственник, так и адвокат. В любом случае он должен иметь доверенность или же справку о таком праве и участии в судебном разбирательстве от имени истца.

В первую очередь представитель несовершеннолетнего в суде это родитель или же законный опекун.

Доказательством на право ведения спора от имени ребенка будет свидетельство о рождении или документы на усыновление (в случае приемного дитя).

Если же говорить о законном представителе обвиняемого, то им чаще будет адвокат, но ответчик имеет право отказаться от такого рода юридических услуг и передать права родственнику, знакомому или иному лицу. В этом случае третье лицо не обязано иметь юридическое образование и все сводится к воле обвиняемого.

Не зависимо от стороны спора в обязанности представителя в суде входят:

  • Защита прав доверителя
  • Помощь доверителю в реализации его прав в суде

Подтверждающие документы права на представительство

Законный представитель должен иметь доверенность или справку, которые подтверждают его полномочия действовать от имени другого лица.

Для родителей или опекунов несовершеннолетнего обучающегося или нет документом является свидетельство о рождении ребенка. Опекунам или усыновителям нужно иметь решение об усыновлении или опекунстве, выданное социальным территориальным отделом. Интересы сирот в различных инстанциях и ситуациях представляет социальное учреждение, в котором данное лицо проживает.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Доверенность на законного представителя

Она представляет собой сделку, носящую юридический характер. В ней указываются права, обязанности и полномочия представителя. Оформлена доверенность может быть у нотариуса по его бланку или же в свободной форме, но обязательно заверенная. На оформление влияет в большей степени для каких инстанций требуется доверенность.

Доверенность может быть бессрочной. Этот момент должен быть в ней прописан. Если данная запись в документе отсутствует, то срок её действия составляет 1 год с момента подписания.

Но бывают ситуации, когда действия доверенности прекращается:

  1. У документа закончился срок действия.
  2. Представитель по определенным причинам отказывается представлять интересы доверителя.
  3. Сам доверитель отказывается от услуг своего законного представителя.
  4. В случае смерти доверителя.
  5. В случае смерти доверенного лица или признания его недееспособным.

Доверенность обязательно должна быть в письменной форме и иметь подписи двух сторон. Исключения составляют те случаи, когда ходатайство о представителе в суде подается устно на судебном заседании и физическое лицо передает права отстаивать свои интересы другому лицу. Этот факт фиксируется в протоколе, поэтому составлять письменную доверенность нет необходимости.

Если доверительный документ выдавался представителю для получения товаров от организации, а потом его действие было отменено, то доверитель обязан предупредить поставщика о том, что данный гражданин больше не представляет его интересы и не является его законным представителем.

Источник: https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/zakonnyy-predstavitel-fizicheskogo-litsa/

Кто может быть общественным защитником по уголовному делу

Привлечение законного представителя

Ст. 49 УПК РФ выступает нормой, предусматривающей возможность участия в ходе расследования и дальнейшего судебного разбирательства представителя потенциального виновника преступления. Защитник УПК предусмотрен, как лицо способное выступать на стадиях производства с целью смягчения или исключения положения виновного. Упразднить такое право не может ни сторона потерпевшего, ни сам суд.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Кто такой защитник?

Участие защитника в уголовном процессе определяется процессуальным кодексом. Закон предусматривает не только прямую возможность привлечения представителя, но и обязанность такого участия в конкретных ситуациях. Подобные положения гарантируют соблюдение интересов обвиняемого человека, и обеспечивают его возможности в ходе дела.

Защитником признаётся лицо, имеющее полномочия для реализации мер по охране и обеспечение интересов подопечного, а также оказания ему профессиональной помощи.

Законодатель точно определяет субъектов, которые могут выступить в рассматриваемом качестве.

[bold]Относят к ним следующих лиц:[/bold]
  • адвокат, подтверждающий свой статус удостоверением;
  • близкие люди, родственники;
  • другие лица, когда их участие оформлено ходатайством обвиняемого и постановлением следователя.

Несмотря не широкий круг лиц, имеющих возможность на реализацию защиты обвиняемого, указанные субъекты могут иметь различия, поскольку закон устанавливает конкретные полномочия защитника в уголовном процесса согласно его статусу.

Привлечения представителя для человека, виновного в преступлении, необходимо для того, чтобы тот законными средствами мог способствовать сбору доказательств и информации по делу, участвовать в предварительном расследовании, реализации следственных мероприятий, делать заявления, осуществлять обжалование решений и так далее.

Важным моментом является участие указанных лиц в конкретных стадиях расследования.

Когда реализуются только предварительные мероприятия (следует допросить виновного, провести следственный эксперимент и так далее) участвует исключительно адвокат, в ходе заседания привлекаются и иные лица по доверенности и постановлению.

Кроме того, отвод, как институт уголовного процесса также возможен только для поверенных, не имеющих юридического статуса, что отличает указанных субъектов.

Возможность получения поддержки юриста закреплена не только кодексом, но и конституционным положением. Такое правило будет означать, что никому не могут отказать при привлечении в дело доверенного лица для помощи. При этом законодатель обеспечивает гарантии соблюдения таких положений.

Во-первых, существует специальные правила назначения защиты. Во-вторых, если дело принято в работу, то отказаться от него нельзя.

В-третьих, подозреваемый всегда может оказаться от указанной помощи, а после запросить её на оставшееся время разбирательства.

В-четвёртых, нельзя одному человеку представлять сразу двух лиц, чьи интересы противоречат друг другу. И, в-пятых, определяются ситуации, которые вовсе не допускают участия защиты.

Указанные аспекты выводят институт защиты при расследовании и дальнейшем судебном разбирательстве в самостоятельный элемент системы.

Представителя подозреваемого лица имеют правовую связь исключительно с подопечным, при этом повлиять на их решения не может ни следователь, ни прокурор, ни суд.

Единственное ограничение – закон, который обязательно должен соблюдаться, в остальном для таких лиц допустимо самостоятельное расследование и представление материалов для установления истины по делу.

Участие в деле

Присутствовать при исследовании дела судом, участвовать в ходе раскрытия деяния и реализовывать иные мероприятия в пользу потенциально виновного человека может только его защитник, который выступает в лице привлечённого субъекта. При этом законодатель точно определяет требования, без соблюдения которых субъект не сможет стать частью процесса в указанном статусе.

Адвокат обязан иметь удостоверение и передавать ордер следователю для участия в деле, иные представители подозреваемого привлекаются на основании постановления.

[bold]Согласно правилам, закреплённым в последней новой редакции закона и имеющим общий характер, участие рассматриваемого субъекта может начинаться с нескольких моментов:[/bold]
  • При вынесении акта о том, что подозреваемый привлекается в качестве обвиняемого, что означает передачу дела в суд.
  • С непосредственного начала работы по делу при установлении конкретного лица.
  • При реализации такой меры, как задержание потенциальных преступников. Однако значения не имеет, начальное это средство сдерживания подозреваемого, или же мера пресечения, определяемая судом.
  • Как только лицом было получено уведомление о том, что его подозревают в совершении преступления. Для защиты, чтобы вступить в дело, факт задержания не будет обязательным.
  • После составления и подписания постановления о необходимости прохождения преступником судебно-психиатрического исследования.
  • В случае начала иных действий процессуального характера, которые могут затрагивать интересы преступника или же лица, в отношении которого только проводится проверка, а дело возбуждено не было.

Когда следует получить согласие подозреваемого на получение защиты, следствие обязано организовать свидание адвоката и его потенциального подопечного.

[bold]Пригласить адвоката, это право каждого гражданина, о чём говорилось выше. Однако определяются ситуации, когда его участие обязательно:[/bold]
  • если не поступило отказа со стороны подозреваемого в использовании услуг адвоката, порядок которого предусмотрен законом;
  • лицо, выступающее в роли обвиняемого или только подозреваемого в преступлении, не достигло восемнадцати лет;
  • обвиняемый не может сам представлять свои интересы ввиду наличия физических или психических отклонений;
  • лицо не владеет языком, на котором осуществляется судопроизводство;
  • обвинение предполагает назначение наказания в виде тюремного заключения более чем на пятнадцать лет, пожизненный срок или смертную казнь;
  • предусмотрено участие присяжных заседателей.

Соответственно, при заявлении ходатайства со стороны обвиняемого, отказать в участие поверенного человека будет также невозможно, и его обеспечение станет обязанностью правоохранителей.

Законодатель предусматривает некоторые ограничительные сроки. Когда подозреваемый человек изъявляет желание привлечь адвоката или иного представителя, но в течение пяти суток мер для этого принято не было, то следствие предлагает привлечь своего специалиста или же иным образом обязано поспособствовать обеспечению права на защиту.

Соответственно, можно сделать вывод, что рассматриваемое лицо – это всегда самостоятельный субъект, участвующий в процессе и обладающий необходимой компетенцией.

задача защитить интересы своего подопечного, что предполагает совершение с его стороны процессуальных действий, направленность которых определяется им самостоятельно.

При этом все мероприятия защиты должны быть нацелены на укрепление законности и решение задач судопроизводства.

Права и обязанности

Любой участник процесса, в частности уголовного, наделяется рядом полномочий. Законодатель устанавливает границы дозволенного, исчерпывающие перечни возможностей, а также предусматривает ограничительные рамки в виде обязанностей. Представители лиц, обвиняемых в преступлении, не являются исключениями.

Адвокаты и иные лица могут действовать только в пределах своей компетенции. Права и обязанности у защитника в уголовном процессе исчерпывающе обозначены в законе.

Необходимо понимать, что процедура расследования общественно-опасного деяния, рассмотрение материалов судом, вынесение приговора, – всё это строго регламентированные действия.

Они кратко отражены в законодательных актах, научных работах, и широко применяются на практике. Любое изменение порядка, и в частности статуса участников процесса влияет на весь его ход.

Поэтому важно говорить о некой процессуальной правоспособности на начальном этапе расследования.

Компетенция такого субъекта расследования предполагает несколько групп положений. Первая из них закрепляет права, которыми наделяется указанное лицо.

[bold]Относят к ним следующее:[/bold]
  • Регулярные свидания с подзащитным. При этом не предусматривается ограничений по количеству встреч и их продолжительности.
  • Сбор и предоставление информации. Речь идёт о предъявлении доказательств в пользу подопечного, проведении мероприятий, направленных на получение важной информации, реализации контрольных мер, например, назначении независимой экспертизы, передачи её результатов следствию и так далее.
  • Привлечение специалистов. Их помощь может быть использована для разъяснения ситуаций, позволяющих улучшить положение обвиняемого.
  • Принимать участие в следственных мероприятиях. Адвокат имеет возможность находиться вместе с подопечным на допросе, при предъявлении ему обвинения, применении к нему иных мер процессуального характера.
  • Изучение материалов дела. Защитник может свободно знакомиться с постановлениями и протоколами, изучать материалы всего дела при передаче его в суд, давать свои пояснения, заявлять ходатайства, править информацию, если это необходимо.
  • Участие в разбирательстве. Непосредственно в заседании защитник может вступать от имени подопечного, отстаивая его интересы, доказывая свою версию, осуществлять презентацию полученных сведений, публично выступать и так далее.
  • Подача жалоб. Для обжалования или разъяснения иных вопросов, требующих работы суда, с заявлением может выступать защитник, поскольку он действует в интересах виновного лица.

Также закон допускает совершение иных действий при условии, что они не будут противоречить нормам уголовного закона.

[bold]Кроме того, законодатель точно указывает, что рассматриваемый участник процесса не вправе делать:[/bold]
  • принимать поручения и выполнять просьбы подопечного или иных лиц, носящие заведомо незаконный характер;
  • принимать дело к работе при наличии личного интереса;
  • выступать с позицией противоречащей воле подсудимого, если нет оснований полагать наличие самооговора;
  • заявлять о наличие вины подопечного, когда тот её отрицает;
  • распространять сведения по делу, в том числе непосредственно о подопечном;
  • отказываться от принятой на себя роли защитника.

Такие ограничения распространяются не на каждого представителя. Например, допускается самоотвод, если данный участник не имеет статуса адвоката, что предполагает отказ от всего процесса.

Ещё одна немаловажная группа – обязанности. Их неисполнение может привести даже к уголовной ответственности.

[bold]Относят к ним следующее:[/bold]
  • Отстаивание прав подопечного. Здесь допустимо все законные способы. Адвокат не может принимать иную сторону. Его обязанности поддерживать подсудимого до конца.
  • Исполнение требований закона. Особенно это правило касается случаев, когда адвокат обязан присутствовать при расследовании.
  • Повышение квалификации. Любой юрист должен периодически улучшать свои знания, проходя специальные курсы и семинары.
  • Следовать правилам этики. Существует Кодекс этики адвоката, а также распоряжения, исходящие от руководства адвокатской палаты, и их соблюдения обязательно для легальной деятельности юриста.

По факту попасть в число защитников несложно, если на это даёт согласие подозреваемый человек. Однако для этого следует помнить об обязательных правилах и требованиях, предлагаемых законом.

Общественный защитник

Путь становления института защиты имеет несколько исторических витков. Каждый год формируются составы адвокатских коллегий, совершенствуется законодательство данной сферы, что вызвано в первую очередь конституционным правом на защиту любого гражданина. Именно поэтому был вариант реализации такого права, как общественный защитник в уголовном процессе.

На сегодняшний день подобный институт прекратил своё существование, однако в теории права его продолжают освещать, как один из эффективных вариантов поддержки обвиняемых в преступлении граждан.

О том, что мог общественный защитник, говорят ранее действующие законы, принятое в Советском Союзе.

[bold]Положение таких субъектов не отличалось от действующих сейчас адвокатов и иных лиц:[/bold]
  • неограниченный доступ к материалам дела;
  • свободное общение с подопечным;
  • предоставление лично полученной информации о деле;
  • заявление ходатайств, жалоб;
  • привлечение иных лиц для разъяснения ситуации;
  • участие в деле совместно с адвокатом, работа в качестве его помощника;
  • выступление в зале судебного заседания.

По тому же принципу, что и сейчас формировались обязанности указанного субъекта. Главным правилом было соблюдение закона.

Единственное, что отличало указанных субъектов, это то, что ими выступали представители общественности, Это имело значение, потому что всегда существовал образец поведения, а порицание обществом признавалось одной из мер наказания.

Говоря об участие близких родственников, то на момент существования представленного института, это так допускалось.

Более того подобное явление встречалось чаще всего и имело место реализации совместно с деятельностью юриста-профессионала, то есть адвоката.

Фактически получить представителя от общественности можно и на сегодняшний день. Сам институт не был упразднён, скорее претерпел ряд существенных изменений.

Таким образом, институт защиты при расследовании преступления и непосредственном рассмотрении его в судебном заседании выступает неотъемлемой частью такого процесса. Прямое право каждого гражданина, подверженного уголовному преследованию, потребовать себе представителя, который будет охранять его интересы.

Подобные меры гарантируют состязательность и равноправие сторон в судебной системе, что также реализует один из главных конституционных принципов.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/protsess/st-49-rf

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.