Правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде

Правовые последствия возбуждения гражданского судопроизводства

Правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде

Согласно Российской Конституции, каждому гражданину гарантируется возможность отстаивать в суде свои личные права, интересы других лиц, государства. Для этого необходимо составить и подать в судебную инстанцию исковое заявление установленного законом образца.

Если такое обращение, порядок его подачи соответствует условиям, установленным Гражданским процессуальным кодексом, суд примет иск к рассмотрению. После изучения искового заявления судья принимает решение о возбуждении гражданского дела.

С этого момента начинается судебное производство, что влечет за собой ряд правовых последствий для всех участников процесса.

Условия возбуждения гражданского дела

Помимо отдельных граждан подавать иск по защите охраняемых законом прав, интересов в суд низшей инстанции имеют право государственные органы управления, предприятия, учреждения, кооперативные, общественные организации, их объединения, профсоюзы.

Прокурор, согласно изменениям ГПК, может обратиться в суд с целью возбуждения гражданского дела по защите законных прав гражданина только по его просьбе или в случаях, когда данное лицо не может самостоятельно подать иск из-за недееспособности, возраста, состояния здоровья, по другим уважительным причинам. Однако представитель прокуратуры имеет право вступить в дело на любом этапе судопроизводства, если этого требует охрана государственных, общественных интересов.

По своей инициативе суд не может возбуждать гражданское дело. При этом сама подача искового заявления не является причиной для автоматического начала судопроизводства. Решение о возбуждении дела принимает только судья. Предварительно суд должен проверить наличие права у заявителя на подачу иска, соблюдение установленного законом порядка обращения в судебную инстанцию.

Для положительного решения о возбуждении дела необходимо соблюдение таких условий:

  1. Соответствие подсудности дела данной инстанции.
  2. Подтверждение заявителем соблюдения порядка досудебного урегулирования споров, предусмотренного договором или федеральным законодательством для конкретного дела.
  3. Соответствие искового заявления установленной законом форме и содержанию.
  4. Представители истца должны обладать законными полномочиями на представление его интересов в суде.
  5. В производстве других судебных инстанций или третейского суда не должно быть дел между данными сторонами по аналогичному предмету и основаниям спора.
  6. Наличие необходимой документации, приложенной к заявлению.

Иск подается в письменной форме в суд первой инстанции по месту жительства заявителя. В обращении необходимо указать наименование суда, полное имя, адрес истца, его реквизиты, все известные сведения об ответчике, соучастниках и третьих лицах, привлекаемых к делу.

При несоблюдении условий подачи иска, его несоответствии установленному образцу судья может оставить обращение без движения. В этом случае он должен дать истцу время на исправление недочетов.

Виды правовых последствий

Основным результатом подачи искового заявления является открытие первой судебной инстанцией производства по конкретному гражданскому делу.

С этого момента стороны процесса вступают в определенные правоотношения.

У всех участников гражданского дела, включая судью, прокурора, свидетелей, истца, ответчика, их представителей, возникают установленные законом обязанности и права.

Судья обязан изучить все обстоятельства, рассмотреть аргументы сторон, принять и утвердить решение спора в установленные законодательством сроки.

У истца и его представителей возникает возможность предъявить доказательства своей правоты, переходить по ходу движения процесса от одной к другой стадии судебного разбирательства.

Ответчик с адвокатами имеет право использовать все необходимые для защиты своих интересов доводы и права, предоставленные ему законодательством.

https://www.youtube.com/watch?v=648cNKePhHA

В юридической практике выделяются два вида правовых последствий, наступающих после возбуждения гражданского дела, процессуального и материального характера. Эти правовые нормы действительны для истца, ответчика, а также других участников дела.

К материально-правовому виду относятся такие последствия:

  1. С момента подачи иска и начала производства по гражданскому делу прерывается срок исковой давности.
  2. Добросовестному владельцу чужого имущества вменяется в обязанность возмещение всех доходов, которые он получил или должен был получить на протяжении срока со дня, когда ответчик получил извещение по исковому заявлению собственника о возврате данного имущества.
  3. Истец с момента подачи искового заявления и открытия судопроизводства получает право истребовать возмещение судебных расходов с ответчика даже при добровольном удовлетворения требований заявителя. В зависимости от итогов судебного процесса каждая сторона вправе требовать от проигравшего участника спора компенсацию расходов на представителей и за потерянное время.
  4. Алиментные и другие периодические выплаты присуждаются истцу по общим правилам с момента предъявления искового заявления.

Процессуально-правовой статус имеют следующие последствия:

  • Судебный процесс по гражданскому делу считается возбужденным с момента принятия судом иска или жалобы. При этом кредитор по обязательственным правоотношениям становится истцом, должник приобретает статус ответчика.
  • Ответчику предоставляется право подачи встречного иска.
  • Заявитель теряет право обращаться к другому суду с теми же требованиями, даже когда это позволяют правила подсудности.
  • Истец, ответчик, их представители должны своевременно извещать суд о смене места жительства во время проведения судебного производства. Все повестки участникам дела присылаются по последнему известному адресу. При этом они будут считаться доставленными даже в тех случаях, когда адресат там не проживает.

Перечень последствий возбуждения гражданского дела может изменяться в соответствии с внесенными в законодательство правками.

Источник: https://plusiminusi.ru/pravovye-posledstviya-vozbuzhdeniya-grazhdanskogo-sudoproizvodstva/

Порядок возбуждения гражданского дела в суде. Правовые последствия возбуждения гражданского дела

Правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде

Возбуждение дела в суде – самостоятельная стадия гражданского процесса.В соответствии с ГПК суд возбуждает дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод, и законных интересов. (исковые заявления, по другим делам заявления). Возбуждение дела связывается с установлением ряда процессуальных юр фактов, обязанность доказывания которых возложена на заявителя.

В соответствии с законом условиями реализации права на предъявление иска, т.е. права на возбуждение процесса, являются:

1) соблюдение истцом установленного законом для данной категории споров или предусмотренного договором сторон порядка досудебного разрешения

2) подсудность дела данному суду;

3) процессуальная дееспособность истца;

4) наличие полномочий на ведение дела;

5) соблюдение письменной формы искового заявления и указание необходимых данных.

6) оплата государственной пошлины.

Судья в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда (о принятии выносится определение,на основании которого возбуждается дело)

Несоблюдение порядка обращения к суду влечет различные правовые последствия.В случае несоблюдения формы и содержания искового заявления, в том числе если не приложены все необходимые документы, судья оставляет исковое заявление без движения.

Суд возвращает исковое заявление если: 1) не соблюден досудебный порядок урегулирования спора,либо не представлены документы потверждающие это 2) дело не подсудно суду 3) заявление подано недееспособным лицом 4)заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на это 5) в производстве этого или другого суда или третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям 6) до вынесения определения о принятия от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Если препятствия к возбуждению дела носят неустранимый характер (недопустимо повторное обращение с таким заявлением), то суд отказывает в принятии искового заявления: 1)заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства; заявление подано в защиту прав другого лица госорг, оргм.

с, организацией или гражданином,которым не представлено такое право; в заявлении поданном от своего имени оспариваются акты которые не затрагиваютправа заявителя 2) имеется уже вступившие в законную силу решение по этому делу или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между ними решение третейского суда.

Правовые последствия 1) процессуально- правовые ( с этого момента кредитор становится истцом, а должник- ответчиком, ответчик преобретате право на встречный иск, истец лишается права на обращение с тождественным требованием в другой суд, лица участвующие в деле и представители обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. 2) материально- правовые ( с предъявлением иска прерывается течение срока исковой давности, с момента предъявления иска приобретает право на возмещение судебных расходов с ответчика,даже если ответчик добровольно удовлетворил требования истца.

49. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском процессе. Предварительное судебное заседание.

Подготовка дела к судебному разбирательству – самостоятельная стадия гражданского процесса, представляющая собой совокупность процессуальных действий судьи и лиц, участвующих в деле, и направленная на обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела. Постановление Пленума ВС РФ 2008 г. N 11 “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству”.Данная стадия в соответствии с ГПК яв-сяобязательной по каждому гражданскому делу.

После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. Задачами подготовки дела к суд разбирательству яв-ся :

1) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела

2) определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

4) представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

5) примирение сторон.

ГПК устанавливает лишь примерный перечень действий как сторон так и судьи.

Истец или его представитель (передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска, заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств)

Ответчик или его представитель ( уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований. Представляет возвражения в письменной форме относительно требований, передает доказательства, обосновывающие возвражения относительно иска, заявляет ходатайства от истребовании док-в)

Что касается действий судьи то прежде всего судья определяет предмет доказывания, т.

е круг обстоятельств имеющих значение дела, с этой целью он опрашивает истца по существу заявленных требований, предлагает, если это необходимо представить дополнительные доказательства, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами они могут быть потвреждены, принимает меры по обеспечению иска, назначает экспертизу, принимает меры по заключению мирового соглашения, решает вопрос о вступлении в дело соистцов. Соответчиков, третьих лиц, а также вопрос о замене ненадлежащего ответчика и т.д

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного расммотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.Оно проводится судьей единолично. Стороны имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.Срок проведения может выходить за прежделы установленных ГПК сроков рассмотрения и разрешения дел только по сложным делам и этот срок определяется судом с учетом мнения сторон.

50. Составные части судебного разбирательства в гражданском процессе (понятие и значение)

Это основная стадия гражданского процесса.

На этой стадии на основе всестороннего и объективного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; определяются права и юридические обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и от имени государства выносится решение суда по существу спора. На стадии судебного разбирательства совершается правосудие. Постановление Пленума ВС РФ 2008 г. N 13 О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции.

Разбирательство проводится в строгом порядке, в соответствии с ГПК. Выделяют след-ие составные части:

1)Подготовительная часть- представляет собой систему процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу. Она начинается с открытия суд заседания. Председательствующий в назначенное время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Далее проверяется явку лиц, вызванных в суд заседание. Секретарь докладывает суду, кто явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия. Председательствующий устаналивает личности явившихся участников процесса проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.Удаление явившихся свидетелей из зала суда.

После этого объявляется состав суда, кто участвует в качестве прокурора, секретаря, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве экспертов, специалиста, переводчика, разъясняет лицам участвующим в деле, их право заявлять отводы. Далее разъяснение лицам участвующим в деле их прав и обязанностей.

Далее решается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся участников.

2) Рассмотрение дела по существу (исследование обстоятельств дела). Начинается докладом дела председательствующим или кем-либо из судей. Затем выясняется, поддерживает ли истец либо заявитель свое требование, признает ли ответчик требование истца и не намерены ли стороны окончить дело мировым соглашением.

Суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле.Далее с учетом мнения этих этих лиц устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования иных доказательств.

По окончании исследования доказательств в судебном заседании предоставляется слово для заключения прокурору, представителям государственного органа, органа местного самоуправления, участвующим в процессе, выясняет у других лиц участвующих в деле,их представителей, не желают ли они они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии такого желания председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу оконченным и переходит к судебным прениям.

3)Судебные прения- часть судебного заседания, в которой путем поочередного выступления участвующих в деле лиц подводятся итоги проведенного по делу исследования доказательств.Первым выступает истец, его представитель, потом ответчик.

4) Вынесение и объявление решения суда.заключительная часть судебного разбирательства, в которой судьи разрешают дело по существу и объявляют вынесенное решение в зале судебного заседания. Решение выносится судом в совещательной комнате.

Вопросы, возникающие при коллегиальном разбирательстве дела, решаются судьями по большинству .После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда.

Затем устно разъясняется содержание решения, порядок и срок его обжалования.

Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 3129;

Источник: https://studopedia.net/1_18715_poryadok-vozbuzhdeniya-grazhdanskogo-dela-v-sude-pravovie-posledstviya-vozbuzhdeniya-grazhdanskogo-dela.html

Правовые последствия возбуждения гражданского дела

Правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде

Возбуждение судом гражданского дела влечет наступление процессуально – правовых и материально – правовых последствий.

Главным процессуальным последствием возбуждения дела является возбуждение гражданского судопроизводства и возникновение конкретных процессуальных правоотношений по делу. Участники процессуальных правоотношений приобретают права и исполняют обязанности.

Ответчик приобретает право в судебном порядке защищаться против заявленного иска. Он может заявлять материально-правовые и процессуально-правовые возражения против иска и представлять суду доказательства в своих интересах. Он вправе заявить встречный иск к истцу.

С момента возбуждения дела совершают процессуальные действия суд, секретарь судебного заседания (меры по обеспечению иска, истребованию доказательств и др.) и иные участники. С момента возбуждения дела тождественные иски не могут быть заявлены сторонами в этот или другие суды.

При альтернативной подсудности истец утрачивает право обратиться в другой суд (ст.47 ГПК), а также требовать возвращения искового заявления (ст.249 ГПК).

По делам о взыскании алиментов, суд может вынести определение о временном взыскании расходов на содержание детей до вынесения решения по делу (ст.97 КоБС).

К материально-правовым последствиям возбуждения дела, относятся:

1) Перерыв течения сроков давности в материальных (цивильных) правоотношениях (ст.10 КоБС, ст.204 ГК);

2) Приобретение права на удовлетворение требования о возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина за период не более трех лет, предшествовавших предъявлению иска (ст.209 ГК);

3) По общему правилу для определения размеров убытков, подлежащих возмещению за нарушение обязательств, применяются цены действующие в день предъявления иска (ст.364 ГК);

4) При истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе потребовать от добросовестного незаконного владельца имущества, возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или мог извлечь со времени, когда узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества (ст.284 ГК);

5) Становится невозможным обмен жилья, если к нанимателю жилья предъявлен иск об изменении или расторжении договора, либо признании его недействительным (ст.33 ЖК);

6) С момента возбуждения дела об установлении отцовства суд вправе возложить на ответчика обязанности по содержанию ребенка (ст.76 КоБС);

7) После возбуждения дела о взыскании алиментов у заинтересованного лица возникает право на получение алиментов (ст.109 КоБС).

Подготовка дела к судебному разбирательству.

20.1Сущность и значение подготовки дела к судебному разбирательству, её задачи.

Подготовка дела к судебному разбирательству, как стадия рассмотрения гражданского дела судом 1-й инстанции, представляет собой совокупность процессуальных действий, совершаемых судом и участниками гражданского судопроизводства с целью обеспечения своевременного и правильного разрешения дела (ст.260 ГПК).

Указанная стадия является обязательной по гражданскому делу. Независимо от того, чем может закончиться дело – вынесением решения, прекращением производства, либо оставлением заявления без движения – судья обязан осуществить подготовку дела к судебному разбирательству.

Надлежащая подготовка дела производится для того, чтобы дело было рассмотрено, как правило, в первом судебном заседании с вынесением законного и обоснованного судебного постановления. Суды нередко не уделяют должного внимания данной стадии, как с позиции ее содержания, так и процессуального оформления.

С учетом этих недостатков Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в своем постановлении “О применении норм гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции” от 28 июня 2001 г.

№7 (с изменениями и дополнениями) указал, что подготовка дел к судебному разбирательству является обязательной стадией процесса.

Началом этой стадии является вынесение судом определение о подготовке дела к судебному разбирательству, а окончанием завершение подготовительной работы и вынесением судом определения о назначении времени и места проведения судебного разбирательства (ст.ст. 264-265 ГПК).

Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству выносится, как правило, одновременно с возбуждением дела, его принятием к производству.

Однако, в случае отмены судебного решения кассационным и надзорным судами и направлением дела на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции, определение о подготовке дела к судебному разбирательству выносится в форме отдельного судебного документа.

В судебной практике допускаются факты, когда некоторые суды по “простым” гражданским делам не выносят определения о подготовке дела к судебному разбирательству и не обозначают перечень основных подготовительных действий. Такие факты недопустимы и являются процессуальными нарушениями.

Значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству выражается в том, что на этом этапе процесса создаются благоприятные условия (предпосылки) для быстрого и правильного рассмотрения и разрешения дела. Благодаря своевременным подготовительным действиям суда обеспечивается экономия материальных и временных ресурсов на проведение процесса и оперативное восстановление нарушенных прав, а также защита оспариваемых прав и охраняемых законом интересов.

При подготовке дела к судебному разбирательству суд обязан решить основные задачи (ст.260 ГПК):

1. Уточнить правовые позиции участников процесса, имеющих непосредственный интерес к исходу дела;

2. Определить круг юридически заинтересованных в исходе дела лиц;

3. Обеспечить представление в суд юридически заинтересованными в исходе дела лицами необходимых доказательств.

20.2 стадии подготовки дела к судебному разбирательству

процессуальных действий стадии подготовки дела к судебному разбирательству определяется задачами этой стадии и регламентировано ст. ст.261-263 ГПК.

Так в соответствии со ст. 261 ГПК суд опрашивает истца о содержании его требований, предмете доказывания и доказательствах, которые он может представить, выясняет у него возможные возражении ответчика.

При необходимости суд опрашивает ответчика и выясняет имеющиеся у него возражения против иска, а также доказательства, подтверждающие эти возражения.

Кроме того, суд разъясняет сторонам их процессуальные права и право на добровольное урегулирование спора или обращение в третейский суд.

Совершение перечисленных действий помогает судье правильно определить нормы материального права, которые регулируют спорные правоотношения между сторонами. Помимо этого, судья сопоставляет юридические факты, представленные сторонами и формулирует предмет доказывания по делу, определяет, какие доказательства должны быть дополнительно представлены в суд.

Разъяснение судом сторонам их процессуальных прав и обязанностей создает реальную возможность для сторон в полной мере реализовать свое право на судебную защиту.

Согласно ст.

262 ГПК действия судьи по изменению состава юридически заинтересованных в исходе дела лиц заключается в следующем:

1) Судья привлекает к делу, либо разрешает вступить в него соистцам соответчикам, третьим лицам и при необходимости опрашивает их;

2) Производит замену ненадлежащей или надлежащей стороны по делу;

3) Обеспечивает участие в деле всех юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Уточнение вопроса об истце связано с тем, что инициатор возбуждения дела и истец не всегда совпадают в одном лице, поскольку исковое заявление о возбуждении дела в интересах других может быть представлено в суд прокурором, а также в ряде случаев и юридическими лицами и гражданами, государственными органами (ст.ст. 81, 85-88 ГПК)

Более того, нередко в суд обращается лицо за защитой нарушенного права, которое ему не принадлежит. Встречаются и факты предъявления иска к лицу, которое не нарушало права или охраняемые законом интересы истца. В таких случаях производится замена ненадлежащей стороны по правилам ст. 63 ГПК

После возбуждения гражданского дела суд при необходимости вынужден выполнять и процессуальные действия в связи с возникновением правопреемства (ст.64 ГПК).

На этой же стадии перед судом может возникнуть вопрос и о розыске ответчика.

Согласно ст.

149 ГПК, если неизвестно место пребывания ответчика по искам о взыскании алиментов и возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и по требованиям, предъявляемым в интересах государства, судья обязан объявить розыск ответчика через органы милиции. В других случаях суд может объявить розыск ответчика только при внесении заинтересованным лицом на депозитивный счет суда необходимой денежной суммы.

Обычно в исковом производстве в качестве сторон участвует один истец и один ответчик. Вместе с тем, ст. 62 ГПК предусматривает возможность участия по одному делу нескольких истцов и нескольких ответчиков. Процессуальное соучастие допускается, если:

a) Предметом спора по делу выступают общие права или обязанности соучастников;

b) Предметом спора являются однородные права и обязанности соучастников, имеющие одинаковые фактические и правовые основания;

c) Права и обязанности соучастников имеют одно фактическое и правовое основание.

В случае заявления стороной требования о привлечении в процесс соучастника суд должен рассмотреть этот вопрос по существу. Суд вправе и по собственной инициативе привлечь в дело соучастников.

Суд разрешает также вопросы об участии в деле третьих лиц в соответствии с требованиями ст.ст. 65-69 ГПК. Исходя из содержания ст.ст. 109,243 ГПК, в тексте искового заявления должна содержаться основная информация о юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Однако указанные нормы не указывают нам в каких случаях в деле должны участвовать прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, вступающие в процесс в интересах защиты прав других лиц. Не определяются ст.ст.

109,243 ГПК также и основания участия в деле представителей, а также лиц, которые делегированы в суд трудовыми коллективами для изложения мнения общественности.

Суд рассматривает вопросы о необходимости участия в деле прокурора, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц в соответствии со ст.ст. 81, 83, 85-90, 70-78 ГПК и других норм процессуального права.

В последующем на стадии рассмотрения дела в судебном заседании, неявка в суд юридически заинтересованных в исходе дела лиц, которые надлежащим образом не извещены о времени и месте судебного разбирательства, являются основанием для отложения разбирательства (ст.

282 ГПК). Более того, решение суда первой инстанции в любом случае подлежит отмене кассационным судом, если дело рассмотрено в отсутствии кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания (ст. 404 ГПК).

В ст. 263 ГПК закреплен примерный перечень процессуальных действий судьи, направленных на решение задачи обеспечения суда достаточным количеством доказательств по делу. Как указанно в ст.401 ГПК, одним из оснований к отмене не вступившего в законную силу решения суда 1-й инстанции в кассационном порядке является его полная или частичная необоснованность.

В частности, полная или частичная необоснованность судебного решения имеет место в случае, когда факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и обоснованными доказательствами (п. 2 ст.402 ГПК).

Таким образом, принимая необходимые меры по собиранию требуемых доказательств, суд создает надлежащие условия для вынесения законных и обоснованных постановлений.

В каждом конкретном случае характер подготовительных мер судьи зависит от особенностей гражданского дела.

Тем не менее, более распространенными являются те, которые указанны в ст.263 ГПК.

Во–первых, при необходимости судья предлагает истцу представить дополнительные доказательства. Решение об этом принимается в результате изучения текста искового заявления и содержания приложенных к нему документов, а также опроса ответчика и выяснения его позиции по делу.

Во–вторых, по сложным делам суд предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу. Как нам представляется, при необходимости судья также должен предложить ответчику представить необходимые доказательства.

В–третьих, суд определяет круг свидетелей, подлежащих вызову в судебное заседание, либо допросу по месту их пребывания.

В-четвертых, суд выдает юридически заинтересованным в исходе дела лицам запросы на получение вещественных и письменных доказательств, если представление этими лицами доказательств невозможно, и они ходатайствуют об этом (ст.179 ГПК).

Суд обязан самостоятельно истребовать доказательства лишь в случаях, прямо указанных ГПК (п. 5 ст. 263, ст. 18 ГПК).

При необходимости суд выносит определение о назначении судебной экспертизы, а также направляет граждан на освидетельствование в медицинские учреждения. В ходе выполнения этих действий суд руководствуется ст. ст. 220-228, 209-210 ГПК.

https://www.youtube.com/watch?v=3itbngXuPqo

Если требуется провести процессуальные действия на территории другого суда в ином городе или районе, суд направляет судебное поручение, которое составляется и выполняется согласно ст. 238 ГПК.

В подготовительной стадии суд также проводит осмотры предметов, местности и помещений (ст. ст. 206-208 ГПК) и иные необходимые процессуальные действия (п.п. 8,20 ст. 263 ГПК).

По завершению работы по подготовке дела к судебному разбирательству суд, одновременно с вынесением определения о назначении времени и места рассмотрения дела, извещает юридически заинтересованных в исходе дела лиц и иных участников.

Судебные повестки и иные извещения направляются судом в соответствии с требованиями ст. 143 -148 ГПК

Судебное разбирательство.



Источник: https://infopedia.su/3xb38a.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.