Право на обжалование

Статья 19 УПК РФ. Право на обжалование процессуальных действий и решений

Право на обжалование

1. Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 45.1, 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.

1. Жалоба – это “официальное заявление” о том, что кто-нибудь “действует неправильно” , “с просьбой об устранении” какой-нибудь “несправедливости, неправильности и т.п.” .

В более узком уголовно-процессуальном смысле жалоба есть обращение в государственный либо иной орган или к должностным лицам по поводу нарушения прав и (или) охраняемых законом интересов конкретного субъекта уголовного процесса .

——————————–

См.: Краткий толковый словарь русского языка… С. 56.

См.: Ожегов С.И. Указ. соч. С. 162.

При формулировании данного понятия за основу взято определение жалобы, содержащееся в работе А.М. Баранова и П.Г. Марфицина. См.: Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов / Сост. А.М. Баранов, П.Г. Марфицин. Омск: Юридический институт МВД России, 1997. С. 21.

2. Законом не предусмотрено общей обязательной структуры жалобы на действия (бездействие, решения), осуществленные в уголовном процессе. Однако в ней рекомендуется отражать следующие сведения:

1) наименование учреждения, должность, а если заявителю известны, то и фамилия, инициалы лица, которому жалоба адресуется;

2) наименование процессуального документа – “жалоба”;

3) должность, звание, фамилия, имя и отчество (если гражданскому ответчику они известны) следователя (дознавателя и др.), чьи действие (бездействие) и (или) решение обжалуются;

4) какие именно действие (бездействие) и (или) решение обжалуются (где, когда они имели место и в чем именно выразились);

5) ссылка на статью УПК;

6) процессуальное положение, фамилия, имя, отчество и адрес места жительства лица, которое приносит данную жалобу.

3. Законодатель не требует от участника процесса мотивировать свое утверждение. Тем не менее следует рекомендовать включение в содержание жалобы лица описательно-мотивировочной части.

Ее наличие позволит руководителю следственного органа (прокурору, суду), рассматривающему жалобу, принять по ней законное и обоснованное решение.

Но даже в случае отсутствия в жалобе обоснования сделанных заявителем выводов о незаконности тех или иных действий (бездействия, решений) жалоба должна быть принята и по ней должно быть вынесено решение.

4. Субъект может обжаловать как отдельно взятое единичное действие (бездействие, решение), так и несколько действий (решений) одновременно. Обжалованы могут быть как часть процессуального действия – элемент, к примеру, следственного действия, так и все действие в целом.

5. Под обжалуемым действием здесь понимается любое осуществленное во временной промежуток, в рамках которого производится уголовно-процессуальная деятельность, телодвижение следователя (дознавателя и др.), прокурора и (или) суда (судьи), которое, по мнению заявителя, следователь (дознаватель и др.) и (или) суд (судья) делать были не вправе.

6. Под бездействием понимается невыполнение следователем (дознавателем и др.), прокурором и (или) судом (судьей) одной (нескольких) возложенной на него обязанности, которую он мог выполнить.

7. Применительно к характеристике предмета обжалования хотелось бы уточнить также следующее. “Право не регулирует мысли, чувства, рефлекторные действия человека, инстинктивные проявления, так как не в состоянии предопределить и контролировать их направленность” . Именно поэтому обжалование мыслей, чувств, рефлекторных действий и инстинктивных проявлений следователя (дознавателя и др.

), прокурора, судьи не может иметь ни для последнего, ни для хода всего предварительного расследования негативных последствий. Однако сказать, что участником уголовного процесса таковые не могут быть обжалованы, было бы неправильным. Вовлеченное в сферу уголовного процесса лицо не обязано быть правоведом. И ему могут быть неизвестны указанные юридические тонкости.

Уже только поэтому законодатель оставляет за ним право обжалования любых (если применительно к указанному субъекту нет специальных ограничений предмета обжалования) исходящих от следователя (дознавателя и др.), прокурора, суда (судьи) явлений, хотя и называет их действиями (бездействием) и решениями.

А компетентный рассматривать жалобу орган (должностное лицо) уже сам разберется, как с точки зрения закона жалоба должна быть разрешена.

——————————–

См.: Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М.: Манускрипт, 1996. С. 253.

8. И еще один важный момент. Обжалованию подлежит как одно действие и (или) одно бездействие, так и всего-навсего решение. В одной жалобе данные три составляющие могут быть в любых пропорциях, лишь бы жалоба была принесена уполномоченным на то лицом.

9. Жалобы приносятся в порядке, предусмотренном статьями главы 16 УПК. Обжалованы могут быть также незаконные (необоснованные) действия (бездействие) и (или) решения следователя-криминалиста, органа дознания и (или) начальника органа дознания, а равно начальника подразделения дознания.

10. Необходимо тщательно изучать каждую жалобу, поданную в порядке надзора, недопустим отказ в истребовании дел, если содержащиеся в жалобе доводы не опровергаются доказательствами, приведенными в судебных документах, либо когда сами судебные решения вызывают сомнение в их законности и обоснованности.

Верховный Суд РФ требует при вынесении постановления об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления привести аргументированные ответы на все доводы, в которых оспариваются законность, обоснованность и справедливость судебного решения, и изложить мотивы, по которым эти доводы признаются несущественными .

——————————–

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 1 “О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции” // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 4.

11. С учетом конституционных гарантий судебной защиты любых прав граждан заинтересованное лицо вправе обратиться в суд по поводу нарушения его прав в сфере применения норм уголовно-процессуального права. Однако такие жалобы не могут рассматриваться по правилам гражданского судопроизводства .

——————————–

См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ “Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ” // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 11, 12.

Источник: https://zknrf.ru/upk-rf/CHAST-PERVAYA/Razdel-I/Glava-2/Statya-19/

Право на обжалование

Право на обжалование
Энциклопедия МИП » Налоговое право » Правонарушения » Право на обжалование

Право на обжалование актов налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц является основной гарантией соблюдения прав и законных интересов налогоплательщиков.

Законное право на обжалование, в соответствии с положениями действующего налогового законодательства РФ, представляет собой правомерную возможность граждан обжаловать принятые решения и постановления налогового органа.

Как правило, право на обжалование используется в том случае, если физическое лицо считает, что принятые ранее решения и постановления налогового органа нарушают его законные права и интересы.

Право на защиту собственных интересов можно назвать одним из основных прав граждан, предусмотренных действующей Конституцией РФ.

Любое правовое государство обязано обеспечить законное право на защиту в судебном органе, который сможет принять максимально справедливое решение в определенной ситуации и защитить права граждан от незаконных действий и принимаемых решений налоговых органов, которые противоречат действующему законодательству РФ.

При этом данное право граждан не может быть ограничено никем, включая должностных лиц, сотрудников налоговых органов и т.д.

Исключение составляют случаи, когда определенное ограничение действующих конституционных прав граждан вводится на законодательном уровне. При этом введение подобных ограничений допускается только в том случае, если они необходимы для защиты существующих основ конституционного строя, для обеспечения дополнительной охраны прав граждан, обороны страны, либо безопасности государства.

Право на обжалование и судебную защиту ни в коем случае не должно вступать в противоречия с вышеперечисленными целями, именно поэтому его ограничение, в большинстве случаев, является недопустимым.

Статьи 137-138 действующего НК РФ устанавливают, понятие налогового акта ненормативного характера, который гражданин может обжаловать в судебном учреждении, включает в себя любые документы, например, решения, постановления, письмо и иные бумаги налогового органа, которые были подписаны руководителем данной налоговой организации, либо иным лицом, имеющим соответствующие полномочия.

Помимо судебного порядка обжалования решений, постановления налоговых органов и иных актов ненормативного характера, действующее законодательство РФ допускает и возможность обжалования принятого решения путем обращения граждан в вышестоящую инстанцию. При этом такой же порядок может быть применен и в случае обжалования незаконных действий налоговых органов, нарушающих законные права граждан.

Субъекты и объекты законного права обжалования

Процедура непосредственного обжалования незаконных действий, бездействия, либо принятых решений налогового органа, нарушающих законные права граждан, как и любой правовой процесс, характеризуется наличием объекта и субъекта.

В соответствии с нормами действующего налогового законодательства, субъекты законного права обжалования могут являться не только налогообязанными лицами, но и любыми гражданами.

В действующем НК РФ не имеется четкого списка, в котором были бы точно указаны субъекты обжалования принятого решения или постановления налогового органа, а также определенных действий, нарушающих налоговые права граждан.

Таким образом, законодательство устанавливает право на обжалование в отношении абсолютно всех граждан, если такая необходимость появляется.

При этом данное право по обжалованию должно быть реализовано только в том случае, если у физического лица действительно имеются законные основания полагать, что содержание постановления, либо определенного решения налогового органа нарушает установленные законодательные нормы в отношении конкретного гражданина.

Тот же порядок будет применен и при обжаловании действий налоговых органов, нарушающих права граждан, либо проявленного бездействия.

Основываясь на положениях действующего НК РФ, можно понять, что объекты права на обжалование представляют собой те самые права граждан, которые были нарушены путем принятия определенного решения, постановления, либо иных актов, вынесенных налоговым органом.

Помимо этого, законные права граждан в области налогового законодательства нередко нарушаются путем применения определенных действий, либо проявленного бездействия со стороны представителей налоговых органов.

Именно объекты законного права обжалования должны быть максимально защищены со стороны государства, так как их нарушение является грубыми несоблюдением установленных налоговым норм и может повлечь за собой определенные меры воздействия в отношении нарушающих лиц.

Виды права на обжалование

Налоговое законодательство РФ устанавливает несколько видов прав обжалования неправомерного решения, постановления и иных актов, вынесенных налоговым органом, а также их неправомерных действий, либо бездействия. Все эти виды могут быть использованы заинтересованным лицом абсолютно в любое время, когда оно узнало, либо должно быть узнать о нарушениях собственных налоговых прав и интересов.

Наиболее распространенным видом обжалования неправомерных действий, решений, постановления и актов налоговых органов, безусловно, является обращение в соответствующее судебное учреждение.

Разрешение данных споров входит в компетенцию арбитражных судов.

Заинтересованное лицо, считающее, что его права были ущемлены, обращается в суд с исковым заявлением.

В нем необходимо подробно описать порядок действий налоговых органов, номера вынесенных ими решений и иных актов, а также указать иные подробности, которые повлияют на дальнейший исход дела.

При наличии неоспоримых доказательств и подтвержденных доводов истца, суд обязательно вынесет максимально справедливое решение для защиты налоговых прав гражданина. При этом содержание постановления, решения, либо иных актов налогового органа, будет полностью аннулировано.

Вторым способом осуществления права обжалования можно назвать досудебный порядок – обращение в вышестоящую инстанцию и подачу соответствующей жалобы.

В данном случае заинтересованное лицо должно подать письменное заявление, где укажет причины неправомерности налоговых актов, разъяснит сложившуюся ситуацию и попросит принять соответствующие меры.

Из двух вышеперечисленных способов, наиболее эффективным, безусловно, будет являться судебный порядок оспаривания налоговых актов и незаконных действий.

При этом принятие положительного решения и удовлетворение требований гражданина будет напрямую зависеть от количества представленных доказательств и обоснованных доводов, которые смогут подтвердить правомерность указанных в исковом заявлении требований.

Источник: https://advokat-malov.ru/pravonarusheniya/pravo-na-obzhalovanie.html

Право на обжалование процессуальных действий и решений, порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа, судебный порядок рассмотрения жалоб

Право на обжалование

ВЫПИСКА ИЗ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 19. Право на обжалование процессуальных действий и решений

1.

 Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 45.1, 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.

Статья 123. Право обжалования

1.

 Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1.

 Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3.

 Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй – шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Источник: https://43.xn--b1aew.xn--p1ai/citizens/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81

Право обжалования процессуальных действий и решений: субъекты и объекты, виды сроки и порядок

Право на обжалование

Право апелляционного или кассационного обжалования получает любой гражданин, участвующий в гражданском процессе. Разница между этими двумя понятиями довольно большая по своим особенностям и характеристикам. В данной статье мы рассмотрим их и постараемся четко разграничить.

Положения закона об обжаловании процессуальных действий и решений

Право на обжалование процессуальных действий и решений предоставлено гражданам РФ ст. 46 Конституции РФ. В ней говорится о том, что любой человек может рассчитывать на судебную защиту его прав и свобод, а также на возможность подачи жалоб на действия или бездействие государственных органов или должностных лиц.

Там же говорится о возможности обжалования их действий в межгосударственных органах по защите прав и свобод, если прочие средства уже исчерпаны.

Согласно ст. 19 УПК РФ, граждане также имеют полное право на подачу жалоб на действия или бездействие субъектов, участвующих в гражданском процессе, в рамках, установленных данным кодексом.

Ст. 42-48, 53-55 и другие статьи УПК РФ разъясняют права и обязанности сторон, участвующих в судопроизводстве по уголовному делу, а также устанавливают обязанность для государственных органов обеспечивать осуществление прав граждан и разъяснять их им.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №8 от 31 октября 1995 года расширило права граждан в области обжалования действий или бездействия должностных лиц или государственных органов при осуществлении правосудия.

Кто имеет право на обжалование

Согласно ст. 46 Конституции РФ, на подачу жалоб на различные государственные органы или должностные лица, которые задействованы в осуществлении судопроизводства, имеют право абсолютно все граждане РФ.

Кто имеет право на обжалование результатов закупки, на решение об уголовном деле и т.д.? Если говорить об уголовном производстве, то здесь могут обжаловать действия или бездействие судьи, прокурора или прочих задействованных в расследовании обстоятельств дела или судопроизводстве лиц как потерпевшие, так и обвиняемые, а также третьи лица (свидетели и т.д.)

Подавать как апелляционные, так и кассационные жалобы могут также и другие участники судопроизводства, такие как прокурор и судебные представители, но при соблюдении некоторых условий.

Субъекты и объекты

Субъектами обжалования являются:

  • стороны дела (ответчик и истец);
  • третьи лица, которые имеют заинтересованность по поводу предмета спора;
  • граждане, не высказывающие заинтересованности в деле;
  • лица, которые вступают в процесс в рамках ст. 46-47 ГПК РФ;
  • правопреемники сторон дела или лиц, заинтересованных в нем;
  • законные представители (опекуны, родители) сторон.

Из прочих субъектов судопроизводства право апелляционного обжалования в гражданском процессе имеет прокурор, если он сам принимает непосредственное участие в деле.

Если говорить о судебных представителях, то они имеют возможность обжаловать решение суда в апелляционном порядке при наличии доверенности или бумаги, подтверждающей их полномочия по ст. 332 ГПК РФ.

Права апелляционного обжалования не имеют лица, подавшие заявление или заинтересованные по делам особого производства или производства по тем делам, которые возникают из публичных правоотношений. Это же относится и к сторонам приказного производства (кредитор и задолжавшее лицо).

Правом кассационного обжалования в гражданском процессе обладают как стороны процесса и их законные представители, так и прокурор и его заместитель, даже если они не принимали в нем участия.

Объектами обжалования становятся судебные постановления, но если говорить об апелляционном обжаловании, то это могут быть те, которые еще не вступили в законную силу (как дополнительные, так и заочные).

В случае кассационных жалоб объектами являются решения суда, которые уже начали действовать. Ими могут быть и еще не вступившие в силу, но их обжалование может быть выполнено лицами, которые непосредственно участвуют в деле.

Виды и порядок обжалования

Существует несколько видов обжалования действий или бездействия лиц или инстанций, задействованных в судопроизводстве, в зависимости от того, в каком суде рассматривалось дело и по какому происшествию.

Апелляционное

Производить его имеют право лица в районном суде по еще не действующим решениям, вынесенным мировым судьей. По сути, это вторичное обращение в суд с целью пересмотра дела без права предъявления каких-то новых требований.

Обычно это касается именно административных правонарушений, так как они рассматриваются в районных судах или мировыми судьями.

Сюда относится и обжалование приостановления государственной регистрации права управления ТС по различным причинам.

Правом на обжалование постановления об административном правонарушении обладают стороны процесса и третьи лица, принимающие участие в нем.

Важно! Со дня вынесения решения мирового судьи граждане имеют 10 дней на то, чтобы оформить апелляционную жалобу. На 11-ый день они уже утрачивают данное право, однако есть исключение: при наличии уважительной причины (например, тяжелое заболевание) можно попросить о восстановлении срока подачи жалобы.

Ее следует оформить в установленной форме и подать через мирового судью в районный суд. Сам документ состоит из 3 важных частей:

  • вводная часть (название суда, ФИО гражданина, решение мирового судьи, которое он хочет обжаловать);
  • описательная часть (краткое изложение главных фактов по происшествию);
  • просительная часть (просьба о пересмотре дела).

К заявлению прикладывается бумага, которая подтверждает, что гражданин уплатил госпошлину, обязательную при оформлении апелляционной жалобы, а также перечень документов, касающихся самого дела.

Если речь идет об обжаловании лишения водительских прав, то к жалобе требуется приложить документы, которые бы смогли убедить сотрудников ГИБДД в неправильно принятом решении (это могут быть ошибки, допущенные ими при составлении протокола и т.д.).

После того как жалоба была оформлена, суд рассматривает дело еще раз и может вынести следующие решения:

  • оставить жалобу без движения (обычно это происходит при ненадлежащем оформлении документа или при неуплате госпошлины. В этом случае мировой судья предоставляет гражданину возможность исправления таких ошибок);
  • возврат жалобы (если ошибки не были исправлены, срок обжалования истек или жалоба была отозвана гражданином или прокурором);
  • принятие жалобы (если соблюдены все правила ее подачи).

Право апелляционного обжалования в арбитражном процессе также присутствует у граждан, которые принимают в нем участие. В этом случае жалобу следует подать в течение 30 дней с момента вынесения решения судом первой инстанции. Весь порядок ее подачи похож на описанный процесс, но разница присутствует в сроках ее оформления.

Кассационное

Право кассационного обжалования присутствует у лиц на те решения, которые уже вступили в законную силу. Разрешено его оформлять не только на все решение, но и на его часть.

Это можно выполнить в течение 10 дней с момента вступления в силу судебного постановления.

Если гражданин пропустил этот период, то жалоба ему будет возвращена или вообще не принята к рассмотрению.

Только наличие серьезных причин может стать оправданием такого поступка. Для этого требуется подать заявление о восстановлении срока в порядке, установленном ст. 105 ГПК РФ.

Граждане, обладающие правом на обжалование, обязаны предоставлять такие жалобы в Верховный Суд РФ или кассационную коллегию данного органа.

Документ составляется в письменной форме, а его копии должны быть распространены среди участников дела. Его структура похожа на ту, что установлена для апелляционной жалобы. Кассационную жалобу следует подписать заявителю и прокурору, занимающемуся этим делом.

Внимание! Для подачи этой жалобы также должна уплачиваться госпошлина.

Если документ оформлен не по правилам, то судья не станет его рассматривать. В противном случае он примет жалобу и направит ее копии, а также возможные новые доказательства по делу участникам процесса, а затем отправит дело в кассационную инстанцию.

Заключение

Конституция РФ обеспечивает всех граждан правом обжалования действий или бездействия лиц или государственных структур, принимающих участие в осуществлении судопроизводства. Порядок подобной процедуры установлен в УПК РФ и ГПК РФ. В этих нормативных правовых актах перечислены сроки оформления жалоб и их виды.

Источник: https://prava.expert/uk/sud/obzhalovanie.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.