Права судьи в гражданском процессе

Статус судьи в РФ

Права судьи в гражданском процессе

Статус судьи установлен системой взаимосвязанных норм, имеющихся в различных отраслях права. Речь идет не вообще о правовом положении судей как граждан, а о статусе судьи в силу его должностного положения как представителя судебной власти.

Закон определяет, что судьями являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

Правовой статус – это законодательно признанная совокупность основополагающих прав и обязанностей субъекта права, предопределяющая его социально-правовое положение.

Учёные не выработали единых критериев при отборе различных элементов для включения их в правовой статус.

Если права и обязанности – бесспорный элемент статуса, то такие элементы, как гарантии и ответственность до настоящего времени вызывают споры.

Правовой статус судей следует рассматривать в узком и широком смыслах. В узком смысле под правовым статусом судьи следует понимать правовое положение должностного лица судебной власти, осуществляющего правосудие.

Статус судьи в узком смысле определяется совокупностью должностных прав, обязанностей и юридической ответственностью, наступающей за невыполнение или ненадлежащее выполнение должностных обязанностей.

Хотя есть мнение, что ответственность нельзя включать в статус в качестве отдельного его элемента, так как она (ответственность) есть разновидность гарантий по реализации субъектом своих обязанностей, которыми его наделил закон.

В широком смысле правовой статус судей характеризуется также компетенцией (совокупностью прав и обязанностей), а также преференциями – гарантиями реализации прав и обязанностей (несменяемость, неприкосновенность, независимость) и особым порядком наделения кандидатов судейскими полномочиями, требованиями к кандидатам на должности судей, процедурой приостановления и прекращения полномочий.

Целью статуса судей является обеспечение компетентности, независимости и беспристрастности, которых каждый гражданин вправе ожидать от судебных инстанций и от каждого судьи, которому доверена защита его прав.*(1)

На судей возлагается осуществление весьма ответственных обязанностей: принятие общеобязательных решений, затрагивающих существенные права и законные интересы граждан, государственных и иных организаций, от них могут зависеть судьбы людей и их благополучие, поддержание законности и правопорядка.

Начиная с 1990-х гг. произошли значительные изменения судебной системы.

В разные годы были приняты Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», федеральные законы «Об исполнительном производстве», «О Судебном департаменте при Верховном Суде РФ», «О мировых судьях в РФ», «О финансировании судов РФ», Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ», Уголовно-процессуальный, Гражданский процессуальный, Арбитражный процессуальный кодексы, Кодекс административного судопроизводства и др.
Конституция РФ, Закон РФ № 3132-1 от 26 февраля 1992 г. «О статусе судей в РФ», Кодекс судейской этики и другие правовые акты подробно устанавливают требования, предъявляемые к личности судьи, его профессионализму, этическим качествам и состоянию здоровья, поведению и взаимоотношению с участниками судопроизводства, различными организациями.

—————————————————-

*(1) Европейская хартия о статусе судей, ноябрь 1998 г.

В качестве основного классификационного критерия деления судейских прав и обязанностей можно считать их отношение к главной судейской функции – отправлению правосудия. По этому критерию все принадлежащие судьям статусные права и обязанности условно поделим на два вида: 1. основные или процессуальные (непосредственно связанные с осуществлением правосудия);

2. вспомогательные (относящиеся к организации судебной власти и ее конституционно-правовым принципам).

Процессуальные права и обязанности – совокупность полномочий судьи по отправлению правосудия, т.е. полномочий по рассмотрению и разрешению уголовных, гражданских.

арбитражных, административных и конституционных дел (споров) в порядке, установленном процессуальным законодательством, а иногда также полномочий по обязательному толкованию норм права (создание прецедентов судебных). Данные права и обязанности имеют ярко выраженную процедурную направленность и устанавливаются преимущественно нормами процессуального законодательства.

Вспомогательные права и обязанности вытекают из высокого положения лиц судейского звания и связаны с обеспечением реализации функции по осуществлению правосудия, т.е. они непосредственно не связаны с отправлением правосудия, а направлены на создание условий для объективного, независимого и беспристрастного осуществления судьями своих полномочий.

По закону судьи как носители судебной власти независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону, несменяемы и неприкосновенны.

При этом независимость судьи обеспечивается требованиями закона о несменяемостьи и неприкосновенности, равенства прав судей, а также установленным порядком приостановления и прекращения полномочий, правом на отставку, обязательностью установленных процедур судопроизводства, запретом на любое вмешательство в судебную деятельность, предоставлением материального и социального обеспечения, гарантий безопасности, соответствующих статусу.

Правовой статус – то, что установлено законом.

Фактический статус судей может отличаться от установленного законом в силу ряда причин, о которых подробнее можно ознакомиться здесь.

При характеристике статуса (правового положения) судей весьма важно иметь в виду, что он (статус) в принципе является единым для всех судей, независимо от того, в каком суде они работают.

Но данное положение не означает, что судьи, работающие во всех судах, поставлены в абсолютно одинаковые условия. Согласно Конституции РФ (ч. 2 ст.

118) судебная власть в РФ осуществляется посредством четырех видов судопроизводства: конституционного, гражданского, административного и уголовного.

Различия в статусах существуют, поскольку не может быть полного тождества в полномочиях судей Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, военного, общей юрисдикции и т. д. У них свои участки работы, а следовательно, свой круг полномочий. Различия правого положения судей допускается только в случае, если оно установлено законом.

Судьи являются одной из категорий государственных служащих, требующих повышенных гарантий защиты прав для поддержания авторитета судебной власти.

Статья 12. Единство статуса судей Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией. Особенности правового положения отдельных категорий судей определяются федеральными законами, а в случаях, ими предусмотренных, – также и законами субъектов Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ “О судебной системе РФ” Статья 120 1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. 2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

Статья 121

1. Судьи несменяемы.

2. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом.

Конституция РФ, 1993 г

Источник: http://advokat-zashchitnik.ru/konstitustionnoe_pravo/sudia_status.html

Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву

Права судьи в гражданском процессе

Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) – определенная, специфичная, урегулированная гражданско-процессуальными нормами деятельность всех участников судопроизводства, в том числе и органов исполнения судебных решений.

В Конституции РФ закреплены основные принципы гражданского судопроизводства: 1)все равны перед законом и судом;

2) право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени;

3) право каждого на пользование родным языком;

4) право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, др. Задачи гражданского судопроизводства определены ст. 2 ГПК РФ:

1) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов;

2) укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.

Действующим законодательством установлен определенный порядок рассмотрения споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных материальных правоотношений, а также дел, возникающих из публично-правовых отношений, и дел особого производства, который состоит из определенных законом стадий процесса.

Стадия процесса – определенная часть процесса, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной цели.

Виды стадий процесса:

1) возбуждение гражданского судопроизводства;

2) подготовка дела к судебному разбирательству;

3) судебное разбирательство;

4) вынесение решения;

5) производство в суде второй инстанции;

6) производство в суде надзорной инстанции;

7) пересмотр решений и определений суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

https://www.youtube.com/watch?v=8vXr8zfCnXo

Гражданское судопроизводство подразделяется на следующие виды:

1) приказное – отличается отсутствием основных стадий гражданского процесса. Судебное решение заменяет судебный приказ;

2) исковое – характеризуется следующими чертами:

А) наличие спора о праве, который призван разрешить суд;

Б) равенство субъектов спора;

В) предметом защиты выступает нарушенное или оспоренное право или охраняемый законом интерес;

Г) возбуждается подачей искового заявления;

3) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, к которым относятся дела:

А) о признании недействующими нормативных правовых актов;

Б) об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

В) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме;

4) особое производство – характеризуется отсутствием спора о праве. Предметом защиты выступает не нарушенное или оспоренное право, а охраняемый законом интерес заявителя;

5) производство по делам об оспаривании решений третейских судов;

6) производство по делам, возникающим из исполнительных правоотношений – сюда относят процессуальные действия суда, влияющие на процесс исполнения судебных постановлений и постановлений иных органов.

2. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА: ПРЕДМЕТ, МЕТОД И СИСТЕМА

Гражданское процессуальное право – отрасль права, включающая в себя совокупность расположенных в определенной системе процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между судом и участниками процесса при отправлении правосудия по гражданским делам.

Гражданское процессуальное право является теоретическим обоснованием гражданского процесса.

Предмет регулирования гражданского процессуального права – те общественные отношения между судом и другими субъектами, а также действия, осуществляемые в процессе гражданского судопроизводства, которые могут быть подвергнуты правовой регламентации, т. е.

правоотношения и действия, являющиеся по сути юридическими фактами.

В гражданском процессе не могут складываться неправовые отношения, для его субъектов имеют значение лишь те связи и действия, которые предусмотрены законодательством и в том виде, в котором они должны быть произведены.

Метод права – это объективно существующая совокупность способов и приемов, с помощью которых познается предмет этой науки.

Метод права имеет следующие характерные черты: 1)в состав метода могут входить лишь те способы, которые акцентируют внимание на сложившихся закономерностях, свойственных всем отношениям, входящим в предмет данной отрасли права; 2)применяемые способы должны обладать динамичностью, т. е.

способностью совершенствоваться, поскольку не существует универсального приема, способного охватить разносторонние отношения, регулируемые отдельной отраслью права в силу непредсказуемости их возникновения; 3)в состав метода может входить совокупность лишь тех приемов и способов, при помощи которых можно одновременно изучать отношения, входящие в предмет отрасли права.

Метод правового регулирования гражданского процессуального права – совокупность юридических средств, правовых приемов и способов, посредством которых государство регламентирует общественные отношения, возникающие по поводу и в связи с осуществлением судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам, и воздействует на них.

Система гражданского процессуального права состоит из двух частей: Общей и Особенной.

Общая часть – содержит в себе основные положения, институты, относящиеся ко всему гражданскому судопроизводству: принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих в деле, представительство, процессуальные сроки, судебные расходы, ответственность, общие правила доказывания и т. д.

Особенная часть – содержит в себе совокупность норм, регламентирующих движение, развитие гражданского судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра судебного решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, особым, возникающим из публично-правовых и исполнительных правоотношений) и в отношении различных субъектов (в частности, иностранцев).

3. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Источник права – форма выражения вовне государственной воли, направленной на регулирование определенных отношений. Источники гражданского процессуального права – нормативные акты, включающие нормы данной отрасли права.

Источники гражданского процессуального права делятся на:

1) специальные законодательные акты, регламентирующие гражданский процесс Российской Федерации:

А) Конституция РФ;

Б) Гражданский кодекс РФ; в)Семейный кодекс РФ;

Г) Закон РФ «Об актах гражданского состояния»;

Д) Закон РФ «О государственной пошлине»;

Е) Закон «О судебной системе РФ»; «О судоустройстве»;

Ж) Закон «О мировых судьях» и др.;

2) нормативные акты, регламентирующие международный гражданский процесс (т. е. судопроизводство с участием иностранцев (иностранных юридических лиц) и лиц без гражданства):

А) Гаагская Конвенция от 15.11.1965 г. «О вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам»;

Источник: https://ur-consul.ru/Bibli/SHpargalka-po-grazhdanskomu-protsyessualjjnomu-pravu.html

Права и обязанности судей

Права судьи в гражданском процессе

Наличием системы органов судейского сообщества.

Предоставлением судье материального обеспечения.

Неприкосновенностью судей.

Установленным порядком приостановления и прекращения полномочий.

4. Правом судьи на отставку:

– по собственной инициативе или вынужденно,

– ввиду истечения срока полномочий и ли достижения определенного возраста,

– по состоянию здоровья.

Права судей:

– Судьи в ходе судебного заседания имеют право на исследование доказательств, задавать вопросы сторонам, свидетелям и другим допрашиваемым лицам, принимать решения по существу дела, заявленным ходатайствам и отводам и т.п.;

– Судья вправе истребовать доказательства от граждан и организаций; вносить представления в государственные органы, общественные организации к должностным лицам устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения; запрашивать информацию от государственных органов, общественных организаций и информационных центров.

– Судьи вправе вносить в Верховный Суд предложения о даче разъяснений по вопросам применения законодательства;

Обязанности судей:

– Точно исполнять требования законов;

– Обеспечивать охрану прав и свобод граждан, их чести и достоинства, интересов общества, высокую культуру и воспитательное воздействие правосудия, быть справедливыми и гуманными;

– Изучать и обобщать судебную практику, способствовать повышению правовых знаний работников аппарата судов и народных заседателей;

– Избегать всего, что могло бы как-то причинить ущерб авторитету правосудия, достоинству судьи, объективности и беспристрастности;

– Своевременно знакомить народных заседателей с делами, подлежащими рассмотрению, с действующим законодательством и практикой его применения, оказывать иную помощь в осуществлении их полномочий;

– Не разглашать тайну совещания судей и иных сведений, полученных в закрытых судебных заседаниях.

  1. Конституционные основы правосудия.

Правосудие в Российской Федерации строится на следующих принципах:

  • осуществления правосудия только законом.
  • доступности судебной защиты прав.
  • осуществление правосудия на началах равенства всех перед законом и судом.
  • коллегиальности рассмотрение определенных законом дел в судах.
  • участия граждан в отправлении правосудия.
  • независимости судей и подчинение их только закону.
  • судопроизводства и делопроизводства в судах на государственном или национальном языке.
  • Принцип гласности в деятельности судов.

Конституция РФ устанавливает: «разбирательство дела во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом».

Слушание дела в закрытом процессе допускается:

по АПК РФ:

1. Государственная тайна,

2. Необходимость сохранения коммерческой и иной тайны,

3. В других случаях, предусмотренных законом.

по УПК РФ:

1. По делам о преступлениях лиц, не достигших 16 лет,

2. По делам о половых преступлениях,

3. По другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц.

  • Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту.

Закон устанавливает случаи обязательного участия защитника на предварительном следствии и дознании:

– Подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника,

– Подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним,

– Подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

– Подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

– Лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

– Уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

– Обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

  • Принцип состязательности и равноправия сторон в судебном процессе.
  • Принцип презумпции (предположения) невиновности.

Закон устанавливает:

– Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда;

– Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвиняемого;

– Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого;

– Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Приведенные положения применяются в ходе предварительного следствия, дознания, в суде.

Презумпция невиновности опровержима: предположение действует до тех пор, пока на основе достаточных, достоверных и объективных доказательств не будет установлена приговором суда виновность лица в совершении преступления.

· Несменяемость судей. Неприкосновенность судей и присяжных заседателей.

· .Принцип охраны чести и достоинства личности судьи.

Перечисленные конституционные положения имеют отношения к судопроизводству и осуществлению правосудия по уголовным и гражданским делам,

Источник: https://studopedia.su/1_13191_prava-i-obyazannosti-sudey.html

Процессуальные права судьи

Права судьи в гражданском процессе

Для детального упорядочения процессуальной деятельности судей, а также для целей формирования представления о задачах и направлениях их деятельности, в действующем законодательстве РФ значительное внимание уделено правовому регулированию элементов правового статуса судей.

Проводя общую характеристику обозначенного статуса, прежде всего, следует обратить внимание на то, что обозначенная категория носит межотраслевой характер, и одновременно устанавливается системой взаимосвязанных и взаимозависимых норм, сосредоточенных в различных, с точки зрения отраслевой принадлежности, сферах российского законодательства.

Замечание 1

Основой процессуальных прав судей выступает законодательное установление о том, что судьями являются лица, наделенные в порядке, установленном Конституцией и действующим законодательством РФ, полномочиями по осуществлению и отправлению правосудия, и исполняющими свои права и обязанности на профессиональной основе.

Применительно к непосредственной характеристике прав судей, как элемента их правового статуса, также следует отметить наличие определенной специфики, связанной с высоким предназначением и социальной ролью судей.

Так, в юридической доктрине отмечается, что не в полной степени справедливо говорить о разграничении прав и обязанностей, как элементов правового статуса судей, подобно тому, как это производится применительно к субъектам большинства иных правоотношений.

Более обоснованно рассматривать права и обязанности, в том числе в сфере непосредственной процессуальной деятельности, как единое понятие компетенции или полномочий.

Исходя из обозначенных признаков, представляется целесообразным сделать вывод о том, что базовым правом (полномочием) судьи в процессе выступает рассмотрение и разрешение юридических споров по существу, то есть отправление правосудия, посредством разрешения вопроса о правах и обязанностях участников спорных правоотношений. Более того, следует отметить, что отправление правосудия является исключительным правом именно судей, так как, несмотря на разнообразие существующих юрисдикционных органов в РФ, право осуществления правосудной деятельности предоставлено только судьям и судам.

Понятие и виды прав судей

С учетом обозначенной выше значимости судейской деятельности, анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что судьям в нашей стране предоставлена обширная совокупность прав и обязанностей, образующих воедино их процессуальную компетенцию.

При этом рассматривая вопрос о собственно процессуальных правах судьи, представляется целесообразным отметить, что обозначенная категория является результатом внутренней классификации прав судей, исходя из их отношения к основной судейской функции, а именно – к отправлению правосудия.

Также отметим, что наряду с процессуальными правами, как было отмечено выше, непосредственно связанными с отправлением правосудия, в процессуально-правовой доктрине выделяют вспомогательные права, вытекающие из высокого положения представителей судейского сообщества, и направленных, в этой связи на создание условий для объективного, независимого и беспристрастного осуществления судейской деятельности.

Кроме того, проводя характеристику процессуальных прав судей, отметим, что в наиболее общем виде может быть сформулировано следующее определение рассматриваемой категории:

Определение 1

Процессуальные права судьи – это совокупность властно-распорядительных полномочий профессиональных судей, призванных обеспечивать отправление правосудия, то есть полномочия, позволяющие судьям рассматривать и разрешать по существу гражданские, административные, уголовные, и иные споры, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим материальным и процессуальным правом, а также полномочия по формированию судебных прецедентов и предложению обязательных для применения нижестоящими судами форм толкования юридических норм.

Значение процессуальных прав судей

Переходя к следующему этапу характеристики процессуальных прав судей, отметим, что им, как частично было отмечено выше, характерно особое социальное значение, связанное с тем, путем непосредственной реализации предусмотренных действующим законодательством абстрактных процессуальных прав, судью обеспечивают рассмотрение и разрешение по существу юридических споров любой сложности.

При этом наиболее значимыми с точки зрения обозначенного фактора, представляются следующие процессуальные права судьи:

  • В наиболее общем виде, судье предоставляется право проводить слушание дела на основании и в пределах, предусмотренных действующим процессуальным законодательством. Несмотря на то, что обозначенный элемент правового статуса является правом судьи, в то же время, судья не в праве в произвольном порядке определять право выступления с судебной репликой, а равно, вовсе лишать кого-либо обозначенной возможности. Иными словами, все процессуальные права судей в конечном итоге, ограничиваются пределами отраслевой процессуальной формы (гражданско-процессуальной, уголовно-процессуальной, и т.д.);
  • Судье, для целей обеспечения законного и справедливого судопроизводство, предоставляется право исследовать все доказательства, приводимые сторонами доводы, заслушивать показания свидетелей, и т.д. После оценки обозначенных доказательств и сведений, судья, реализуя свои процессуальные полномочия, назначает прения сторон, призванные сформировать у судьи окончательное и четкое представление обо всех имеющих юридическое значение обстоятельствах спора;
  • Наконец, важнейшим с точки зрения конечного разрешения вопроса о правах и обязанностях субъектов спорного правоотношения, выступает право судьи принимать итоговое решение по делу, вынесением которого оканчивается рассмотрение спора по существу.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/processualnye_prava_sudi/

Суды, как субъекты гражданского процесса, правовое положение, роль и функции, права, обязанности и полномочия суда, судьи

Права судьи в гражданском процессе

Суд, как государственный орган, осуществляет правосудие в его различных формах. Суды подразделяются на две большие группы:

  1. Cуды первой инстанции – cуды, рассматривающие гражданские дела по существу. В этом качестве чаще всего выступают районные суды, а в некоторых случаях и вышестоящие суды, когда они по первой инстанции рассматривают дела в силу правил родовой подсудности, то есть подсудность, определяющая, суд какого уровня должен рассматривать гражданское дело.

  2. Суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. К их компетенции относится проверка законности и обоснованности актов, вынесенных нижестоящими судами: их решений, определений и постановлений.

Суд, его особое правовое положение определяется конституционными принципами правосудия и статусом судей. Ст. 118, 119, 120,121,122, 123 Конституции гласят:

  1. Принцип законности, определенный как общеправовой принцип, вытекающий из положений ст. 15 Конституции, включает основы правосудия о прямом действии Конституции и о соблюдении закона. Аналогично ст. 195 ГПК содержит требование о законности решения суда.
    Суд, основывающий свою деятельность на соблюдении закона, также применяет закон в целях восстановления нарушенной законности (ч. 2 ст. 120 Конституции, ст. 11 ГПК).
  2. Принцип, вытекающий из ст. 19 Конституции и ст. 6 ГПК о равенстве всех перед законом и судом. Ст. 118, ч.3 Конституции определяет, что правосудие осуществляется единой судебной системой. Суды рассматривают и разрешают гражданские дела, руководствуясь единой процессуальной формой.
  3. Принцип, раскрытый в ч. 1,2 ст. 118 Конституции и ст. 5 ГПК содержит норму о том, что правосудие осуществляется только судом, а также судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Кроме судебных органов, никакие органы не вправе заниматься судебной деятельностью. Разрешение правовых вопросов иными органами в рамках их компетенции (третейскими судами, комиссиями по трудовым спорам и др.) правосудием не является.
  4. Принцип, содержащийся в ст. 120 Конституции и ст. 8 ГПК, гласит о независимости судей и подчинении их только Конституции и федеральному закону. Независимость судей обеспечивается следующими гарантиями:
    • несменяемостью судей
    • особым порядком прекращения или приостановления полномочий судьи
    • правом судьи на отставку
    • предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.
    • неприкосновенностью судей
    • возможностью привлечения судьи к уголовной ответственности только в порядке ФЗ;
    • процедурой правосудия, которая  осуществляется в соответствии с ФЗ. Запрещается вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия, гл. 31 УК устанавливает уголовную ответственность за преступления против правосудия.
    • системой органов судейского сообщества. Судьи независимы от заключений, данных различными лицами в процессе, вышестоящих судебных инстанций, государственных органов, общественных организаций, должностных лиц и отдельных граждан, а также от мнения иных судей, принимающих участие в разбирательстве дела согласно ч.4 ст. 8 ГПК. При коллегиальном рассмотрении решение выносится по большинству , каждый судья тем не менее обладает правом высказать особое мнение, которое прилагается к судебному решению. Среди процессуальных гарантий рассматриваемого принципа следует назвать тайну совещания судей.

Роль, функции суда, властный характер его деятельности, особенности правомочий суда и его обязанностей как субъекта процессуальных правоотношений проявляются в следующем:

      а) суд руководит ходом процесса, направляет действия лиц, участвующих в процессе, обеспечивает выполнение и осуществление ими правомочий и обязанностей;       б) суд выносит постановления, имеющие властный характер, разрешающие спор и отдельные вопросы на протяжении всей судебной деятельности;       в) суд может применить санкции ко всем лицам, участвующим в процессе;       г) суд, его правомочия и обязанности соответствуют правомочиям и обязанностям всех субъектов процессуальных правоотношений;       д) обязанности суда, корреспондирующие правомочиям лиц, участвующих в процессе, соответствуют одновременно полномочию государства в целом и представляют собой государственно-правовые функции суда;

      е) суд, его объем прав и обязанностей как субъекта всех процессуальных отношений больше прав и обязанностей любого другого субъекта процессуальных отношений.

Права, полномочия суда на совершение процессуальных действий выполняются при следующих условиях:

Условие №1
Судьи, которые участвую в рассмотрении и разрешении дела, должны быть назначены в установленном законом порядке, согласно ст. 7 и 14 ГПК:

  • В суде первой инстанции дела рассматриваются судьями этих судов единолично или коллегиально, если это предусмотрено ФЗ.
  • Судья районного суда в апелляционном порядке рассматривает дела по жалобам на судебные постановления мировых судей единолично. 
  • Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично.
  • При рассмотрении апелляционной жалобы на решение федерального судьи пересмотр осуществляется в коллегиально.
  • В судах кассационной и надзорной инстанций гражданские дела рассматриваются коллегиально.

Условие №2
Отсутствуют основания для отвода судьи, когда согласно ст. 16 ГПК:

  • судья участвовал в предыдущем деле в качестве прокурора, секретаря, представителя 
  • судья является родственником какого-либо лица
  • у судей нет личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела
  • отсутствуют обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи. 

Суд, занимающий главное место, его процессуальные действия являются основными юридическими фактами, влияющими на динамику процессуальных отношений. Правовое положение суда в гражданском процессе характеризуется соединением в его лице двух качеств:

  1. суда, как участника процессуальных отношений
  2. суда, как органа, наделенного правами и полномочиями разрешать все вопросы, которые могут возникнуть в связи с рассмотрением конкретного дела.

Источник: http://gpp.npcrise.ru/sudy-kak-subekty-grazhdanskogo-protsessa/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.