Отсрочка решения арбитражного суда

Рассрочка исполнения решения суда | Адвокат Мугин Александр

Отсрочка решения арбитражного суда

Иногда, оказывая юридическую помощь своим доверителям, приходится участвовать и в гражданских делах о взыскании задолженности, рассматриваемых судами общей юрисдикции.

Настоящая статья может быть интересна всем лицам, участвующим в деле, как истцу, в пользу которого вынесено решение, так и ответчику, с которого решением суда взысканы денежные средства, и который испытывает затруднения с исполнением решения суда.

Поскольку моими доверителями, в том числе в рамках абонентского облуживания, являются не только компании, которые работают на такие же компании, то есть на другой бизнес (B2B), но и также организации, реализующие товары (оказывающие услуги, выполняющие работы) для обычных людей — конечных рядовых потребителей (B2С), порой приходится сталкиваться с ненадлежащим исполнением таким потребителями обязательств по договору, а также попросту «потребительским экстремизмом».

Мало того, что исполнительное производство далеко от совершенства, когда речь идет о взыскании с физических лиц, у которых все имущество заблаговременно оформлено на родственников, так порой, не желание «платить по счетам» приводит к тому, что должник всячески пытается отсрочить момент расплаты, даже когда решение о взыскании с него уже вынесено.

При этом положение сторон в споре организации с физическим лицом не всегда равноправно как в силу положений закона, так и в силу внутренних убеждений некоторых судей. Иногда суды не скрывая занимают «продолжниковую» позицию, когда должником является потребитель, что безусловно является прямым нарушением принципа равенства всех перед законом.

Действующее законодательство предусматривает право должника обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменения способа или порядка его исполнения – ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В свою очередь, ст. 203 ГПК РФ и ст. 324 АПК РФ предусматривает право соответственно суда общей юрисдикции или арбитражного суда такую отсрочку или рассрочку предоставить.

Всегда ли должник может рассчитывать на удовлетворение своего заявления о предоставлении рассрочки?

Поскольку в основной массе в подобных спорах представляю интересы именно взыскателей, приведу возражения против удовлетворения заявлений о рассрочке исполнения судебных актов.

Должники же, могут учесть нижеизложенные доводы при принятии решения об обращении в суд с соответствующим заявлением и, либо не отнимать время у суда и взыскателя и вовсе не подавать заявление, либо приводить такие доводы, которые свидетельствуют об исключительности ситуации.

Рассмотрим на конкретном примере. В двух словах, спор между моим доверителем — производителем мебели и заказчиком заключался в том, что после монтажа поставленной мебели заказчик под различными предлогами затягивал приемку, а впоследствии просто отказался оплачивать выполненные работы.

Мы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и получили решение о взыскании стоимости выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, всего около 120 000 рублей.

Однако ответчик не торопился исполнять решение суда, более того, подал в суд заявление о рассрочке исполнения решения  суда.  При этом должник ссылался на то, что является пенсионером и инвалидом, а средняя пенсия его составляет чуть более 10 000 рублей, в подтверждение чего предоставил копии документов. Должник просил суд рассрочить исполнение решение суда на год.

Чтобы ни у кого не возникло ложного чувства социальной справедливости, отмечу, что по договору поставки должником была приобретена мебель на более чем 1,5 млн. рублей, а большая часть рабочих, выполняющих ремонт в квартире должника параллельно с монтажом мебели денег за выполненную работу не получили и не получат по различным причинам (не по вине рабочих).

Как я уже писал выше в судах общей юрисдикции есть своя специфика рассмотрения дел, которая заключается в том, что судьи более привержены принимать решение основываясь на субъективных, эмоциональных факторах и не в пользу организаций. Такой же настрой был и у судьи, рассматривающей заявление нашего должника орассрочке исполнения решения суда.

Мне, как представителю истца, судья дала однозначно понять, что просьба о рассрочке исполнения решения суда будет судом удовлетворена, дословно было сказано: «ну что ж поделаешь, раз она вся больная-хромая, не могу ей отказать».

Такое положение дел никак не могло удовлетворить ни моего доверителя, ни меня, поскольку я заинтересован в скорейшем исполнении решения суда.

Имея достаточный опыт в делах, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, мной заблаговременно были подготовлены письменные возражения на заявление о рассрочке исполнения решения суда.

Суть возражений на заявление об отсрочке исполнения решения суда сводилась к следующему:

Как предусмотрено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При этом по смыслу ч. 3 ст. 13 ГПК РФ неисполнение судебного постановления является одной из формы проявления неуважения к суду, что влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как было указано выше, право суда отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения, по результатам рассмотрения дела по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств предусмотрено ст. 203 ГПК РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 18.04.

2006 № 104-О указал, что основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов сторон, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Между тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии имущества, за счет которого можно исполнить решение суда, заявителем не представлено, также как не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие иного дохода, помимо пенсии.

Выслушав мои доводы, суд уже не был так уверен в том, что заявление подлежит удовлетворению и даже предложил принять «соломоново решение» — рассрочить исполнение решения суда не на год, а на пол года (ни вашим, ни нашим), забыв видимо, что у нас не «соломонов суд».

Поскольку я настаивал на отказе в удовлетворении заявления, и никакой исключительности в данном случае не было, как и не была доказана невозможность исполнения решения суда, в удовлетворении заявления о рассрочке было отказано

В заключение отмечу, что как всегда не ставил целью настоящей статьи изобрести велосипед, а попытался понятным языком донести до вас, что при правильном обосновании своей позиции вы можете влиять на принятие судом того или иного решения. Надеюсь, что статья будет полезной в случае взыскания задолженности и поможет противодействовать затягиванию исполнения решения суда.

Должникам же, у которых действительно исключительная ситуация, могу порекомендовать не забывать прикладывать к заявлениям об отсрочке или рассрочке документы, подтверждающие отсутствие имущества и доходов.

Если Вам понравилась настоящая статья подписывайтесь на рассылку и оставляйте свои комментарии.

С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.

Источник: https://www.advokat-mugin.ru/rassrochka-ispolneniya-resheniya-suda/

Когда вступает в законную силу решение арбитражного суда и как добиться его отсрочки или рассрочки?

Отсрочка решения арбитражного суда

Итак, арбитражный суд принял судебный акт, который не устраивает ответчика, или истца, или обоих сразу. Следующим шагом, стороны по делу будет подача апелляционной жалобы в суд вышестоящей инстанции, арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции.

До момента рассмотрения апелляционной жалобы, решение суда не подлежит обязательному исполнению, поскольку считается не вступившим в законную силу.

Апелляционная жалоба принимается к производству соответствующим арбитражным апелляционным судом, при соблюдении всех требований Арбитражного процессуального кодекса РФ, с назначением даты рассмотрения апелляционной жалобы, или нескольких жалоб (если они поданы несколькими участниками по арбитражному делу).

После рассмотрения апелляционной жалобы и оглашения постановления судом апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно оставлено без изменения, либо если оно изменено постановлением апелляционной инстанции, то оно также вступает в законную силу в этот же день.

Последующее обжалование вступившего в законную силу решения или постановления возможно в арбитражный суд округа, но это тема отдельного обзора, который я проведу отдельно. Подробную информацию можно получить в соответствующем разделе нашего сайта Обжалование решений суда

Кстати, обжалование возможно не только решения суда, но и определения суда, например, о взыскании судебных расходов.

Как отсрочить исполнение решения арбитражного суда?

В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя вправе “отсрочить или рассрочить” исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. 

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, необходимыми для отсрочки исполнения решения суда являются: – невозможность исполнить решение суда в настоящий момент

– возможность исполнения решения суда на момент, до которого заявитель просит отсрочить или рассрочить исполнение

Какие документы и действия необходимы, чтобы отсрочить исполнение решения арбитражного суда?

Заявителю необходимо подготовить заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения или определения суда, в соответствии с требованиям положений Арбитражного процессуального кодекса РФ, приложить к нему документы, подтверждающие невозможность исполнения судебного акта в настоящее время (отсутствие денежных средств, активов, наличие арестов и иные доказательства) и возможность исполнить судебный акт на дату до которой просит заявитель отсрочить исполнение (ожидаемые выплаты, расчеты с контрагентами и т.д.)

Результатом рассмотрения указанного заявления, при условии, что оно соответствует требованиям АПК РФ, содержит необходимую доказательственную базу, будет определение об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, либо если, документы оформлены не надлежащим образом, суд откажет в такой отсрочке или рассрочке.

https://www.youtube.com/watch?v=FjNR9yOU9u0

В последнее время, ко мне обращаются доверители, поставщики оборудования, строительные компании, которые исполняя государственные контракты, и испытывая задержки с выплатой государственными заказчиками, не по своей воле, нарушают обязательства перед субподрядчиками.

В ряде случаев, это заканчивается судебными решения о взыскании задолженности.

Единственным способом законно не исполнять решение суда и продолжать финансово-хозяйственную деятельность, осуществлять движение денежных средств по расчетному счету является отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта.

Арбитражная практика 2016 года показывает, что по всем поданным нами заявлениям о предоставлении отсрочке или рассрочки исполнения судебного акта, суд встает на нашу сторону и предоставляет отсрочку.

Также есть и обратные ситуации, когда при защите интересов наших доверителей – взыскателей, удается, за счет недочетов в работе наших оппонентов, добиться отказа в отсрочке и быстрого фактического исполнении решения суда.

В итоге, приведу пример наиболее часто встречающихся случае, которые не являются исчерпывающими,  для каких ситуаций возможна подача заявления об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда: – взыскание арендной платы по договору аренды – взыскание задолженности по договору строительного подряда, поставки, купли-продажи, оказания услуг

– возложении обязанности передать определенную вещь, снести строение, самовольную постройку, или устранить препятствия в пользовании

Источник: https://zakon.ru/blog/2016/08/25/kogda_vstupaet_v_zakonnuyu_silu_reshenie_arbitrazhnogo_suda_i_kak_dobitsya_ego_otsrochki_ili_rassroc

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.