Открытое разбирательство уголовных дел в судах это

12. Открытое разбирательство дел в судах

Открытое разбирательство уголовных дел в судах это

Ч.1 ст. 123 Конституции РФ – разбирательстводел во всех судах открытое. Слушаниедела в закрытом заседании допускаетсяв случаях, предусмотренных федеральнымзаконом.

Гласностьсудебного разбирательства – один изпоказателей демократизма судопроизводства.

Такой порядок обеспечивает гражданамправо присутствовать в зале судебногозаседания, следить за ходом производствапо делу, распространять сведения обувиденном и услышанном в судебномзаседании в СМИ или другим доступнымспособом. Тем самым осуществляется однаиз форм контроля общественности задеятельностью судебной власти.

Принципгласности тесно связан с другимипринципами правосудия.

Так, гласностьявляется важнейшим средством реализациитаких принципов правосудия, каксостязательность, обеспечениеподозреваемому, обвиняемому, подсудимомуправа на защиту.

С другой стороны,гласность не может быть реализованавне действия таких принципов правосудия,как устность, непосредственность,обеспечение пользования родным языкомпри осуществлении правосудия.

Данныйпринцип закреплен в ст. 9 ФКЗ РФ «Осудебной системе Российской Федерации».

Федеральныйзакон РФ «Об обеспечении доступа кинформации о деятельности государственныхорганов и органов местного самоуправления»от 09.02.2009 г. № 8-ФЗ.

ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ «Об открытостии гласности судопроизводства и о доступек информации о деятельности судов» от13.12.2012 г. № 35.

Во-первых,принцип гласности устанавливается длявсех судов.

Во-вторых,Конституция РФ принцип гласностирассматривает как правило, а закрытоесудебное разбирательство – исключение.

Ст.241 УПК РФ – на основании определенияили постановления суда:

-разбирательство уголовного дела в судеможет привести к разглашению государственнойили иной охраняемой ФЗ тайны;

-рассматриваются уголовные дела опреступлениях, совершенных лицами, недостигшими возраста 16 лет;

-рассмотрение уголовных дел о преступленияхпротив половой неприкосновенности иполовой свободы личности и другихпреступлениях может привести к разглашениюсведений об интимных сторонах жизниучастников уголовного судопроизводствалибо сведений, унижающих их честь идостоинство;

-интересы обеспечения безопасностиучастников судебного разбирательства,их близких родственников, родственниковили близких лиц.

Ст.10 ГПК РФ:

-по делам, содержащим сведения, составляющиегосударственную тайну;

-тайну усыновления (удочерения) ребенка;

-при удовлетворении ходатайства лица,участвующего в деле и ссылающегося нанеобходимость сохранения коммерческой,служебной или иной охраняемой закономтайны, неприкосновенность частной жизниграждан или иные обстоятельства, гласноеобсуждение которых способно помешатьправильному разбирательству дела либоповлечь за собой разглашение указанныхтайн или нарушение прав и законныхинтересов гражданина;

-по другим делам, если это предусмотренофедеральным законом.

Ст.11 АПК РФ:

-в случаях, если открытое разбирательстводела может привести к разглашениюгосударственной тайны;

-при удовлетворении судом ходатайстваучаствующего в деле лица, ссылающегосяна необходимость сохранения коммерческой,служебной или иной охраняемой закономтайны;

-в иных случаях, предусмотренных ФЗ.

Ст.24.3 КоАП РФ:

-в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6КоАП РФ;

-если это может привести к разглашениюгосударственной, военной, коммерческойили иной охраняемой законом тайны;

-если этого требуют интересы обеспечениябезопасности лиц, участвующих впроизводстве по делу об административномправонарушении, членов их семей, ихблизких, а также защиты чести и достоинствауказанных лиц.

Ст.55 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» –закрытое заседание:

-когда это необходимо для сохраненияохраняемой законом тайны;

-обеспечения безопасности граждан;

-защиты общественной нравственности.

Вопределении или постановлении суда опроведении закрытого разбирательствадолжны быть указаны конкретные,фактические обстоятельства, на основаниикоторых суд принял данное решение.

Уголовноедело рассматривается в закрытом судебномзаседании с соблюдением всех нормуголовного судопроизводства. Определениеили постановление суда о рассмотренииуголовного дела в закрытом судебномзаседании может быть вынесено в отношениивсего судебного разбирательства либосоответствующей его части.

Лицов возрасте до 16 лет, если оно не являетсяучастником уголовного судопроизводства,допускается в зал судебного заседанияс разрешения председательствующего.

Приговорсуда провозглашается в открытом судебномзаседании. В случае рассмотренияуголовного дела в закрытом судебномзаседании на основании определения илипостановления суда могут оглашатьсятолько вводная и резолютивная частиприговора.

Осуществлениепринципа гласности обеспечиваетвоспитательное значение правосудия,повышение авторитета судебной властии правосудия, соблюдение законности.

Источник: https://studfile.net/preview/4663896/page:9/

Принцип гласности и открытого разбирательства дела в суде | Студент-Сервис

Открытое разбирательство уголовных дел в судах это

Конституцией РФ ч. 1 ст. 123 установлено: «Разбирательство дела во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом».

Аналогичное положение содержит ст. 9 ФКЗ «О судебной системе РФ». Заметим, что, во-первых, принцип гласности устанавливается для всех судов, причём при рассмотрении как уголовных, так и гражданских дел.

Во-вторых, принцип гласности Конституция рассматривает в качестве правила, а закрытое судебное разбирательство – как изъятие из этого правила, причём только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Базируясь на положениях Конституции России, Арбитражный процессуальный кодекс РФ1 не ограничился провозглашением принципа гласности разбирательства дел, но и конкретизировал конституционные нормы применительно к арбитражному процессу, что разбирательство дел в арбитражном суде открытое.

Суть данного принципа состоит в стремлении дать возможность всем гражданам, не являющимся участниками процесса по тому или иному судебному делу, присутствовать при его разбирательстве.

Это, по идее, должно способствовать демократизму правосудия: предоставляемая гражданам возможность находиться в помещении, где происходит разбирательство судебного дела, является своеобразной формой народного контроля за правосудием, дисциплинирует суд, вынуждает его более ответственно относиться к решению возникающих вопросов как по существу, так и по форме, проявлять заботу о том, чтобы всё происходящее в суде было максимально убедительным, обоснованным. Реализация такой идеи, совершенно очевидно, в конечном счёте, не может не сказаться положительно на поддержании социального престижа суда и правосудия на необходимом уровне.

В п. 5 ст. 5 ФКЗ «О судах общей юрисдикции» указано: «Разбирательство дел в судах общей юрисдикции открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается только в случаях, предусмотренных федеральным законом».

В соответствии со ст. 241 УПК РФ «закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

  • разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
  • рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершённых лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
  • рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
  • этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников или близких лиц».

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Закрытые судебные заседания возможны при принятии судьями так называемых промежуточных решений, по некоторым конкретным вопросам, связанным с уголовными делами (дача согласия на обыск, прослушивание телефонных переговоров или выемка почтовотелеграфной корреспонденции, проверка законности или обоснованности заключения под стражу или продление срока и др.). Допускается по решению судьи (суда) проведение закрытых судебных заседаний и в иных случаях (для обеспечения тайны усыновления, в целях охраны тайны переписки граждан).

Слушание гражданских и уголовных дел в закрытых заседаниях ведётся с соблюдением всех установленных законом правил судопроизводства. Принятые решения по гражданскому делу и приговоры по уголовному делу оглашаются в открытом судебном заседании.

В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

Гласность судебного разбирательства – один из показателей демократизма судопроизводства.

Такой порядок обеспечивает гражданам право присутствовать в зале судебного заседания, следить за ходом производства по делу, распространять сведения об увиденном и услышанном в судебном заседании в средствах массовой информации или другим доступным им способом.

Принцип гласности тесно связан с другими принципами правосудия и судопроизводства.

С одной стороны, гласность является важнейшим средством реализации таких принципов правосудия, как состязательность и равноправие сторон, обеспечение обвиняемому (подсудимому) права на защиту.

С другой стороны, гласность не может быть реализована вне действия таких принципов правосудия и судопроизводства, как устность, непосредственность, обеспечение пользования родным языком при осуществлении правосудия.

Осуществление принципа гласности обеспечивает воспитательное значение судопроизводства, повышение авторитета судебной власти и правосудия, соблюдение действующих законов.

Гласность правосудия имеет много общего с гласностью в обществе вообще.

Но гласности судопроизводства присуща специфическая особенность – она представляет собой нормативное установление, несоблюдение которого является грубейшим нарушением закона.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/printsip-glasnosti-i-otkrytogo-razbiratelstva-dela-v-sude/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.