Особенности проведения судебной экспертизы
Содержание
- 1 Особенности проведения экспертиз – Городской Центр Судебных Экспертиз
- 2 Особенности проведения экспертизы в суде
- 3 Причины и порядок проведения судебно-медицинской экспертизы
- 4 Коротко о судебной экспертизе: эксперты, ответственность, особенности — Право на vc.ru
- 5 Особенности назначения и производства экспертизы в суде
Особенности проведения экспертиз – Городской Центр Судебных Экспертиз
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту (ст.79 ГПК РФ).
В связи с этим мы готовы подготовить для Вас письмо в суд, в котором укажем информацию о возможности проведения судебной экспертизы в Городском Центре Судебных Экспертиз с указанием стоимости, сроков проведения экспертизы и кандидатур экспертов, которым в случае назначения в наш Центр будет поручено проведение судебной экспертизы.
Данное письмо Вы прикладываете к своему ходатайству о назначении судебной экспертизы, таким образом, у суда будет возможность убедиться лично в указанной Вами в ходатайстве информации и принять решение, какому экспертному учреждению необходимо поручить проведение экспертизы.
Подготовленное нами письмо позволит сэкономить Ваше время и деньги: поставить вопросы так, чтобы было возможно на них ответить, с максимальной информативностью и пользой при решении спора, а также зафиксирует стоимость, сроки и объем исследования.
После принятия решения о назначении проведения судебной экспертизы в Городском Центре Судебных Экспертиз суд выносит определение, которое вступит в законную силу через 15 дней, после чего материалы дела будут отправлены в Центр.
При поступлении материалов дела Вам необходимо оплатить 100% стоимость услуг нашего Центра путем перечисления на расчетный счет денежных средств, указанных в квитанции на оплату в любом отделении банка. Впоследствии, оплаченные средства Вы можете взыскать в судебном порядке в случае удовлетворения Вашего иска.
После поступления на расчетный счет Городского Центра Судебных Экспертиз денежных средств за производство экспертизы с Вами согласовывается дата и время осмотра (при необходимости такового), а материалы дела передаются эксперту.При необходимости получения от сторон дополнительной документации для проведения экспертизы мы будем вынуждены обратиться в суд с просьбой о предоставлении дополнительных материалов.
Поэтому не нужно пытаться передать документы напрямую эксперту или приносить их в офис Городского Центра Судебных Экспертиз.
Такие действия с Вашей стороны будут восприниматься судом и нами как попытка вмешательства в процесс производства экспертиз.
Эксперт в ходе производства экспертиз имеет право задавать сторонам вопросы по существу поставленных судом вопросов, однако озвучивать Вам результаты экспертизы он не будет. В связи с этим Вам следует понимать, что Вы, как сторона, на которую определением суда возложена обязанность оплаты проведения экспертизы, являетесь только плательщиком, а заказчиком является суд.
Узнать результаты экспертизы проведенной в Городском Центре Судебных Экспертиз вы можете только в канцелярии суда в установленном им порядке ознакомления.
Вы имеете право, данное Вам законом, вызвать эксперта в судебное заседание и задать ему вопросы по существу проведенной экспертизы. Намерение вызвать эксперта в судебное заседание необходимо реализовывать заранее, поскольку рабочее время эксперта планируется и связано с многочисленными выездами на объекты c осмотрами.
Учитывая тот факт, что выезжающий в заседание эксперт тратит свое время, мы считаем справедливым, что вызов эксперта является платной услугой.Если Вам необходимо независимое мнение эксперта по существу поставленных Вами вопросов, Вам нужно решить вопрос с «обидчиком» в досудебном (мировом) порядке, определиться с суммой, которую необходимо включить в исковые требования, инициировать назначение в судебном порядке судебной экспертизы, «подстраховаться» в случае проведения другим экспертным учреждением судебной экспертизы по тем же вопросам при сомнении в объективности, профессионализме судебного эксперта, в Городском Центре Судебных Экспертиз возможно заказать досудебную экспертизу.
При наличии четкого понимания задач и вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом, Вам необходимо отправить по электронной почте, факсу в произвольной форме заявку на проведение экспертизы или позвонить по телефону (812) 309-72-14.
Если у Вас возникли трудности с формулировкой вопросов, к Вам на помощь придут опытные эксперты данного направления.
Возможно проведение устных, письменных и выездных консультаций экспертов.
Для оформления договора Вам понадобятся паспорт (для физических лиц) и реквизиты организации (для юридических лиц).
После оформления договора Вам необходимо оплатить выставленный счет в любом отделении банка.
После поступления на расчетный счет Городского Центра Судебных Экспертиз денежных средств за производство экспертизы с Вами согласовывается дата и время осмотра (при необходимости такового), а договор передается эксперту в работу.
После окончания исследования Вам сообщат о готовности заключения эксперта.
При получении заключения Вам необходимо иметь паспорт (для физических лиц), доверенность на получение заключения эксперта с полномочиями подписания необходимых документов или печать (для юридических лиц).
Коллектив Городского Центра Судебных Экспертиз надеется, что соблюдение данных правил позволит более четко и профессионально осуществлять производство экспертиз в рамках, поставленных перед экспертом вопросов.
Источник: http://www.Expert-Centr.com/osobennosti-provedeniya-ekspertiz
Особенности проведения экспертизы в суде
Основания и условия допроса эксперта в суде.
Судебная экспертиза по административным делам.
Основания и порядок назначения судебной экспертизы по гражданским делам.
Основания и порядок назначения судебной экспертизы пo уголовным делам.
Особенности проведения экспертизы в суде.
Особенности назначения и производства экспертизы в суде
Лекции №6.
Вопрос о необходимости назначения экспертизы в стадии судебного разбирательства может возникать как в стадии распорядительного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.
Суд (судья) в распорядительном заседании решает вопрос о том, собраны ли доказательства по делу, достаточные для судебного разбирательства, а также разрешает вопрос об удовлетворении ходатайств о предоставлении дополнительных материалов по делу.
По итогам рассмотрения, если в ходе предварительного расследования не была проведена экспертиза по установлению обстоятельств, для установления которых необходимы специальные знания, решается вопрос о назначении экспертизы в суде и вызове лиц, которым предполагается поручить производство судебной экспертизы.
Производство экспертизы в суде регламентируется ст. 354 УПК РК. В соответствии с ней по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе назначить экспертизу.
Экспертизу производит эксперт (эксперты), давший заключение в ходе предварительного расследования, либо другой эксперт (эксперты), назначенный судом. Производство экспертизы в суде осуществляется по правилам, изложенным в главе 32 Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
В судебном заседании эксперт с разрешения председательствующего вправе участвовать в исследовании обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы: задавать вопросы допрашиваемым лицам; знакомиться с материалами у головного дела; участвовать во всех судебных действиях, касающихся предмета экспертизы.По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дела, председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства.
Стороны вправе представить в качестве объектов экспертного исследования предметы, документы. Исключая их из числа таковых, суд обязан вынести мотивированное постановление.
Рассмотрев вопросы и заслушав мнения по ним сторон, суд своим постановлением устраняет те из них, которые не относятся к делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.
Лицу, назначенному экспертом, вручается копия постановления суда о назначении экспертизы и разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст. 83 Кодекса. Суд, выслушав мнения сторон, вправе отложить судебное заседание на время, необходимое для проведения исследования.
Эксперт дает заключение в письменном виде и оглашает его в судебном заседании, после чего может быть произведен его допрос по правилам, предусмотренным ст. 355 Кодекса. Заключение эксперта приобщается к делу.
После проведения экспертизы в судебном разбирательстве, суд вправе назначить дополнительную либо повторную экспертизу.
В случае вызова в суд эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, суд после оглашения заключения, если оно не вызывает возражения сторон, вправе не назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта.
Следует признать неправильной практику вызова эксперта, проводившего экспертизу в стадии предварительного расследования, в судебное заседание без наличия на то фактических оснований.
Проведение экспертизы в суде является самостоятельным процессуальным действием не только в тех случаях, когда она не проводилась на предварительном следствии и назначается судом впервые, но и тогда, когда в суд вызывается эксперт, проводивший экспертизу в стадии предварительного следствия.Отсюда следует, что экспертиза, проводимая в суде, всегда является основной и первичной. Дополнительная и повторная экспертизы судом могут назначаться только после проведения основной либо первичной экспертиз.
Следовательно, недопустим вызов эксперта в суд только для производства дополнительной или повторной экспертизы.
В соответствии с новым УПК РК возможно назначение экспертизы в апелляционной и кассационной инстанциях. Согласно части 5 ст. 410 стороны вправе заявить ходатайство о проведении экспертизы.
В случае, если ходатайство о назначении экспертизы способствует всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, обеспечению прав и законных интересов участников уголовного процесса, оно подлежит удовлетворению. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 429 при рассмотрении дела, поступившего с кассационной жалобой или протестом, суд (судья при подготовке дела к слушанию) по ходатайству сторон вправе:
1) назначить судебно-психиатрическую экспертизу;
2) назначить иную судебную экспертизу, если ее проведение возможно по имеющимся в деле материалам.
Назначение экспертизы по указанным ходатайствам производится по правилам назначения экспертизы в суде первой инстанции.
Источник: https://studopedia.ru/3_61913_osobennosti-provedeniya-ekspertizi-v-sude.html
Причины и порядок проведения судебно-медицинской экспертизы
Закон может устанавливать как основание назначения производства любой экспертизы, включая судмедэкспертизу. Это проявляется в необходимости в процессе исследования использовать для доказательств познания специалистов.
Кроме этого законодательно предусмотрены случаи (ст. 196 УПК), при наступлении которых производство и назначение судебно-медицинской экспертизы — обязательно. В первую очередь это характерно для необходимости установления:
- причины смерти;
- степени и характера вреда, который был причинен здоровью;
- физического или психического состояния лиц, в том числе подозреваемых, обвиняемых (при наступлении сомнения в их вменяемости или способности самим осуществлять защиту своих прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве);
- физического и психического состояния потерпевшего лица при сомнении в его способности точного восприятия обстоятельств, которые играют роль для уголовного дела, и дачи показаний;
- возраста подозреваемых, обвиняемых, потерпевших лиц, что характерно для случаев, имеющих значение для уголовного дела (при отсутствии или наличии сомнений в документах, которые могут подтвердить возраст).
Назначение производства экспертизы в качестве процессуального действия находится под регламентом УПК, в частности ст. 146,195,199, 283. Они же определяют содержание постановления (определения) о назначении и производстве экспертиз.
Определение 1
Здесь вопросы, которые поставлены перед экспертами, и их заключения не должны выступать за пределы специальных познаний.
В процессе предварительного расследования порядок назначения и направления материалов на судмедэкспертизу регламентируется ст. 199 — 201, 207 УПК. Он может быть разным в соответствии с местом ее проведения, видом, статусом, специальностью и числом экспертов, которые участвуют в производстве экспертизы.
Назначение судмедэкспертизы
Судебно-медицинская экспертиза назначается в ходе заседания суда, например, посредством его определения в соответствии с его собственной инициативой или ходатайством сторон.
Что касается сроков ее производства, то закон их точно не устанавливает и их регулирование происходит за счет подзаконных нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. В ведении этих органов находится деятельность соответствующих судебных экспертных учреждений. По применению к судебной медицинской деятельности это могут быть нормативные акты Минздравсоцразвития РФ.
Замечание 1
Когда проведение экспертизы осуществляется за пределами экспертного учреждения, то сроки выполнения исследований должны быть согласованы с лицами, которые ее назначили.
В соответствии со статьей 223 УПК дознание производят в течение 30 суток с момента, когда было возбуждено уголовное дело. Этот срок прокурор может продлить еще до 30 суток. В требуемых случаях, включая те, которые связаны с производством экспертизы суда, сроки дознания продлевает прокурор или его заместители до 6 месяцев.
По статье 162 УПК предварительное следствие уголовного дела необходимо завершить в срок, который не должен превышать 2 месяцев с момента возбуждения уголовного дела. Рассматриваемый срок продлевается также руководителями следственного органа до 3 месяцев, а в случае особой сложности дела до года.Указанный процессуальный срок дознания и предварительного следствия способен накладывать определенные временные рамки строгого характера на производство судмедэкспертизы.
Объекты судмедэкспертизы
Объекты экспертного исследования включают в свой состав вещественное доказательство, предметы, животных, живых лиц, трупы и их части, документы, образцы для сравнительного исследования. Также объекты представлены материалами дел, по которым проводят экспертизу.
Замечание 2
Как объекты исследования, так и материалы дела могут быть предоставлены экспертам органом или лицом, которые назначили экспертизу. Они же могут получить образцы для сравнения, приобщая их к делу в соответствующем порядке. В случае необходимости получение образцов осуществляют при участии экспертов или специалистов.
Экспертиза живых лиц представляет собой часто используемый тип судебной медицинской экспертизы, которая может назначаться с целью установки степени тяжести вреда, который был причинен здоровью, состояния здоровья, возраста, полового состояния или неприкосновенности и др.
Исследование трупа, в первую очередь, производится с целью определить причину смерти, а также характер повреждений, механизма их образования, давность наступления смерти и др. Подобная экспертиза проводится посредством судебных медицинских моргов или же секционных залов патологоанатомического больничного отделения.
Для судебно-медицинского исследования, которое касается вещественных доказательств, требуется специальная подготовка судебно-медицинских экспертов.
Здесь объектами могут быть выделения или элементы организма человека, включая следы крови, семенную жидкость, мочу, волосы или определенные ткани и др.
Такое исследование проводят судебно-биологические и медико-криминалистические отделения лабораторий бюро СМЭ.
Определение 2
По материалам гражданских и уголовных дел судмедэкспертиза представляет собой особый тип исследования, объектами которого могут являться документы (протокол осмотра, допроса, следственного эксперимента, история болезни, заключение прочих экспертов и др.).
Самым распространенным видом судмедэкспертизы является освидетельствование потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого и другого лица. Его могут назначать с целью:
- установки степени тяжести и характера вреда, который причинен здоровью, механизма и срока давности причинения повреждений;
- определения степени утраты общей трудоспособности (включая случаи возбуждения гражданских исков о возмещении ущерба при причинении вреда здоровью по причине полученных травм);
- установки симуляции (диссимуляции), аггравации или дезаправации болезни или повреждения, искусственного вызывания болезни и специальное причинение повреждений самому себе;
- определения полового состояния (половая принадлежность и половая способность, девственность, половое сношение, беременность, аборт и роды);
- расследования половых преступлений, включая изнасилование и прочие насильственные действия сексуального характера, развратные действия;
- идентифицировать личность, установить возраст, исключить отцовство и материнство в спорных случаях (например, подозрение о подмене ребенка в родильном доме);
- установить алкогольное опьянение и его степень;
- оценки психического и физического состояния здоровья, включая его болезненные нарушения.
Опиши задание
Для последнего пункта характерны случаи:
- сомнений, касающихся способности свидетелей или потерпевших лиц точно воспринимать обстоятельства, которые играют роль в деле, включая дачу точных показаний по ним;
- отказа свидетелей или обвиняемых лиц явиться в суд по причине плохого состояния здоровья;
- заявлений подозреваемых или обвиняемых лиц, которые содержатся в следственном изоляторе, касающиеся невозможности принять участие в проведении следственного действия по причине плохого состояния здоровья;
- отказа от призыва на военную службу и от выполнения военной обязанности по причине заболевания (когда нет подтверждения в виде медицинских документов и обычных медицинских освидетельствований);
- потребности установить следы бывших ранений;
- определения нужды потерпевших лиц в санаторно-курортном лечении, включая потребность в усиленном питании в случае возбуждения иска в ходе гражданского процесса.
Основная цель судмедэкспертизы при исследовании трупов состоит в установлении причин смерти и характера повреждений организма. Подобную экспертизу проводит штатный судебно-медицинский эксперт, работающий в территориальном бюро судебно-медицинской экспертизы (СМЭ).
Исследование осуществляется на основании постановления следователей, прокуроров или лиц, которые производили дознание, а также в соответствии с определением суда.
Судмедэксперт должен быть предупрежден лицом, которое назначило экспертизу, об ответственности за дачу заведомо ложных заключений, разглашение сведений предварительного расследования, о чем дается подписка.
Судмедэкспертизу трупа оформляют документом, который называется «Заключение эксперта». содержание заключения определяет УПК в статье 204.Судебно-медицинское исследование (СМИ) трупа имеет следующие отличия от экспертизы трупа:
- труп исследуется не по постановлению, а по письменному отношению, которое составляется правоохранительными органами;
- в ходе исследования трупа происходит оформление Акта СМИ;
- результат СМИ не обладает силой доказательства;
- врач, который осуществляет исследование трупа, не должен предупреждаться об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а также когда разглашаются данные предварительного расследования (в этом случае не дается подписка).
В остальном судмедэкспертиза и исследование трупа не отличаются.
Поводы для судмедэкспертизы (исследования) трупа включают:
- насильственную смерть или внезапную смерть с подозрениями на насильственную;
- обнаружение трупа неизвестного человека, включая смерть неизвестных лиц в лечебном учреждении, вне зависимости от срока пребывания в нем;
- смерть в лечебном учреждении в случае неустановленного диагноза;
- смерть в лечебном учреждении, наступившая от заболевания с установленной причиной (в случае заявления на неправильные действия со стороны медицинского персонала).
Судебно-медицинская экспертиза (судмедэкспертиза, исследование) трупа производится в морге государственного (муниципального) экспертного учреждения здравоохранения должностными врачами (судебно-медицинскими экспертами бюро СМЭ).
Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Не получается написать работу самому?
Доверь это кандидату наук!
Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovno-protsessualnoe-pravo/provedenie-sudebno-meditsinskoj-ekspertizy/
Коротко о судебной экспертизе: эксперты, ответственность, особенности — Право на vc.ru
В США судебный эксперт-химик сфальсифицировала доказательства не менее чем в 40 000 судебных дел. Российского судмедэксперта называли «крестным отцом похоронного бизнеса».
Судебная экспертиза по-прежнему имеет решающее значение, а её данные берет во внимание каждый суд.
Так кто такой судебный эксперт? Что он может делать, а за что поплатится свободой? В чем отличие государственной экспертизы от негосударственной? Разбираемся.
Судебная экспертиза – процедура, в ходе которой экспертом (или экспертами) устанавливаются фактические данные по какому-либо вопросу, который важен для судебного разбирательства, но требует разъяснений.
Судья не умеет давать характеристику почерку, определять причину поломки товара или устанавливать точную причину смерти. Для выяснения всех этих деталей и привлекаются эксперты – профессионалы в определенной области.
Кто назначает судебную экспертизу?
По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.
Назначение судебной экспертизы – не всегда воля суда. Есть случаи, когда судья назначает её без вариантов – например, нужно установить причину смерти или психическое состояние подозреваемого.
Отказаться от этого невозможно. Ярче всего это понимают родственники людей, умерших не своей смертью – судмедэксперт обязан вскрыть тела, несмотря на просьбы близких.
Полный перечень таких случаев – в Статье 196 УПК РФ.
Какие у вас права?
Несмотря на то, что судебная экспертиза назначается только по решению суда, у сторон остается право голоса.
Например, вы можете попросить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или вообще предложить конкретного эксперта.
По ходу дела стороны вправе формулировать вопросы для эксперта, знакомиться с ходатайством о назначении экспертизы, где указаны утвержденные судом вопросы эксперту. Если вы обнаружили некомпетентность эксперта – можете заявить ему отвод (Статья 70 УПК РФ).
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
На этом все заканчивается – после назначения судом экспертизы вы можете только согласиться или не согласиться с её результатами.
Как вариант – у вас есть возможность ходатайствовать о вызове в суд экспертов для дачи показаний или убедить суд, что экспертное заключение легко опровергается вашими доказательствами или вообще не подтверждает обвинение.
Если экспертное заключение вас не устраивает – попросите суд назначить повторную, дополнительную, комплексную или комиссионную экспертизу:
- повторная экспертиза – назначается, если у судьи, дознавателя или следователя возникли сомнения в правильности / обоснованности предыдущего заключения (поручается другому эксперту или комиссии)
- дополнительная экспертиза – назначается, если предыдущее заключение было не слишком ясным или полным (поручается тому же или другому эксперту)
- комплексная судебная экспертиза – производится экспертами разных специальностей, где по одному вопросу они проводят исследования в рамках своих специальных знаний
- комиссионная судебная экспертиза – производится не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей
Эксперт – кто такой?
Экспертом может быть человек, обладающий специальными знаниями и имеющий стаж работы в качестве судебного эксперта / человек с высшим профессиональным образованием, который прошел подготовку по конкретной экспертной специальности / человек, у которого есть сертификат компетентности судебных экспертов.
Самое главное: эксперт независим (Статья 7. Независимость эксперта ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности). Ему нельзя дать денег, чтобы он поменял образцы, нельзя уговорить, чтобы он закрыл на что-то глаза.
Судебный эксперт защищен не только от давления граждан – ни один суд, госорган или прокурор не вправе влиять на экспертное заключение.
Скандалы с участием судебных экспертов очень громкие, но, как правило, редкие – эксперт отвечает за свои заключения и деньгами, и свободой.Реестр сертифицированных негосударственных судебных экспертов размещен на сайте «СУДЭКС» и оснащен поисковой системой – можно найти негосударственного судебного эксперта по необходимой специальности в любом регионе страны, что значительно облегчает поиск необходимого судебного эксперта для выполнения судебной экспертизы.
В чем отличие эксперта от оценщика?
Оценщик – это специалист, имеющий соответствующее образование, который проводит оценку и подписывает отчет об оценке. Эксперт – это лицо, которое обладает специальными знаниями и выдает квалифицированное заключение по тому или иному вопросу.
Например, оценщик может рассчитать стоимость квартиры на Тверской, а эксперт – эти расчеты проверить и выдать свое заключение.
Или оценщик может оценить стоимость ремонта повреждений от ДТП – ущерба, а эксперт проведет экспертизу, в которой укажет на причинно-следственную связь между произошедшим ДТП и повреждениями авто и их объемами.
Для оценщиков: ФЗ “Об оценочной деятельности в Российской Федерации”
Ответственность эксперта
Известные судебные эксперты говорят, что в их среде подтасовка фактов – большая редкость. Они прекрасно знают, какую ответственность понесут, например, за дачу ложного заключения (Статья 307 УК РФ):
- ложное заключение эксперта – штраф до 80 000 рублей / в размере заработной платы / в размере иного дохода осужденного за период до шести месяцев / обязательные работы на срок до 480 часов / исправительные работы на срок до 2-х лет / арест на срок до 3-х месяцев
- ложное заключение эксперта по вопросу, связанному с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении – принудительные работы на срок до 5-ти лет / лишение свободы на тот же срок
Если установлено, что эксперт дал неверное заключение в силу своей невнимательности – ему делают выговор. Если заключение ложное и дал он его вполне намеренно – вряд ли он продолжит свою работу.
Экспертное заключение
Задокументированный результат всей процедуры. Заключение должно содержать:
- место и время проведения экспертизы
- основания, на которых проводилась экспертиза
- данные о назначившем экспертизу (орган или лицо)
- данные об организации или эксперте (ФИО, образование, специальность, должность, стаж, ученая степень)
- вопросы, на которые организация / эксперт должны ответитьобъекты исследований и материалы дела
- сведения об участниках процесса, которые присутствовали при проведении экспертизы
- результаты исследований и методы, с помощью которых эти результаты были получены
- выводы с оценкой результатов
Как говорил Николас Батлер, «специалисты знают все больше и больше о все меньшем и меньшем». В этом – сама суть и эксперта, и его деятельности.
Источник: https://vc.ru/legal/109105-korotko-o-sudebnoy-ekspertize-eksperty-otvetstvennost-osobennosti
Особенности назначения и производства экспертизы в суде
По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе назначить экспертизу. Основания для назначения экспертизы в суде совпадают с основанием ее назначения в стадии предварительного расследования.
Экспертизу проводит эксперт (эксперты), давший заключение в ходе предварительного расследования, либо другой эксперт (эксперты), назначенные судом.
Производство экспертизы в суде осуществляется по правилам производства экспертизы, изложенных в главе 37 УПК.
По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дела, председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства.
Рассмотрев вопросы и заслушав мнение по ним сторон, суд своим постановлением устраняет те из них, которые не относятся к делу или компетенции эксперта, формулирует вопросы.
Лицу, назначенному экспертом, вручается копия постановления суда о назначении экспертизы и разъясняются его процессуальные права и обязанности (ст.57 УПК), а также предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.
Эксперт дает заключение в письменном виде и оглашает его на судебном заседании, после чего может быть произведен его допрос. Заключение эксперта (подлинник) приобщается к делу.
После проведения экспертизы в судебном разбирательстве при наличии оснований, изложенных в ст.207 УПК КР, суд вправе назначить дополнительную или повторную экспертизу.
В случае вызова в суд эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, суд после оглашения заключения, если оно не вызывает возражения сторон, вправе не назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта.
Производство экспертизы может иметь место только в стадии главного судебного разбирательства в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
В стадии решения вопроса до назначения главного судебного разбирательства производство экспертизы не допускается.
Если будет выяснено, что в ходе предварительного расследования не проводилась экспертиза по обстоятельствам, для установления которых необходимы специальные научные знания, суд на предварительном слушании обязан решить вопрос о возможности проведения соответствующей экспертизы в главном судебном разбирательстве.Экспертиза может производиться как в суде, так и в экспертном органе, а также ином учреждении, где могут быть проведены экспертные исследования. В обязанности суда входит обеспечение нормальных условий для работы эксперта.
При судебном разбирательстве дел об общественно-опасных действиях, совершенных лицом, признанным невменяемым или заболевшим душевной болезнью, обязательно участвует специалист – врач-психиатр.
Проведение экспертизы в суде является самостоятельным процессуальным действием независимо от того, когда она проводилась: на предварительном следствии или впервые проводится в суде. Поэтому дополнительная и повторная экспертизы могут назначаться только после проведения основной и первичной экспертиз.
2. Процессуальные сроки производства экспертизы.
[1] Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М.: Изд-во РУДН, 2000. С. 12 – 22. [2] Махов В.Н. Сущность и понятие специальных познаний в советском уголовном процессе. М. 1986 [3] Строгович М.С. Уголовный процесс. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940. С. 142. [4] Поляков Ю.Ф. Проблемы и перспективы экспериментально-психологических исследований шизофрении //экспериментально психологические исследования патологии психической деятельности при шизофрении. М., 1982г. [5] Шишков С.Н. Предмет судебной психиатрии//Советское государство и право 1990.№11. [6] [7]Сроки производства судебной экспертизы устанавливаются ведомственными инструкциями дифференцированно, исходя из степени сложности исследований, и составляют от 3 часов до 20 дней для обычной экспертизы и до 30 дней – для комплексной, в том числе межведомственной. Если проведение экспертизы требует больших временных затрат, конкретный срок производства экспертизы устанавливается руководителем органа судебной экспертизы по представлению эксперта после согласования с органом (лицом), ведущим уголовный процесс.
Предыдущая9101112131415161718192021222324Следующая
Дата добавления: 2015-11-20; просмотров: 2818; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ
ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:
Источник: https://helpiks.org/5-111454.html