Особенности проведения судебной экспертизы

Особенности проведения экспертиз – Городской Центр Судебных Экспертиз

Особенности проведения судебной экспертизы

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту (ст.79 ГПК РФ).

В связи с этим мы готовы подготовить для Вас письмо в суд, в котором укажем информацию о возможности проведения судебной экспертизы в Городском Центре Судебных Экспертиз с указанием стоимости, сроков проведения  экспертизы и кандидатур экспертов, которым в случае назначения в наш Центр будет поручено проведение судебной экспертизы.

Данное письмо Вы прикладываете к своему ходатайству о назначении судебной экспертизы, таким образом, у суда будет возможность убедиться лично в указанной Вами в ходатайстве информации и принять решение, какому экспертному учреждению необходимо поручить проведение экспертизы.

Подготовленное нами письмо позволит сэкономить Ваше время и деньги: поставить вопросы  так, чтобы было возможно на них ответить, с максимальной информативностью  и пользой при решении спора, а также зафиксирует стоимость, сроки и объем исследования.

После принятия решения о назначении проведения судебной экспертизы в Городском Центре Судебных Экспертиз суд выносит определение, которое вступит в законную силу через 15 дней, после чего материалы дела будут отправлены в Центр.

При поступлении материалов дела Вам необходимо оплатить 100% стоимость услуг нашего Центра путем перечисления на расчетный счет денежных средств, указанных в квитанции на оплату в любом отделении банка. Впоследствии, оплаченные средства Вы можете взыскать в судебном порядке в случае удовлетворения Вашего иска.

После поступления на расчетный счет Городского Центра Судебных Экспертиз денежных средств за производство экспертизы с Вами согласовывается дата и время осмотра (при необходимости такового), а материалы дела передаются эксперту.

При необходимости получения от сторон дополнительной документации для проведения экспертизы мы будем вынуждены обратиться в суд с просьбой о предоставлении дополнительных материалов.

Поэтому не нужно пытаться передать документы напрямую эксперту или приносить их в офис Городского Центра Судебных Экспертиз.

Такие действия с Вашей стороны будут восприниматься судом и нами как попытка вмешательства в процесс производства экспертиз.

Эксперт в ходе производства экспертиз имеет право задавать сторонам вопросы по существу поставленных судом вопросов, однако озвучивать Вам результаты экспертизы он не будет. В связи с этим Вам следует понимать, что Вы, как сторона, на которую определением суда возложена обязанность оплаты проведения экспертизы, являетесь только плательщиком, а заказчиком является суд.

Узнать результаты экспертизы проведенной в Городском Центре Судебных Экспертиз вы можете только в канцелярии суда в установленном им порядке ознакомления.

Вы имеете право, данное Вам законом, вызвать эксперта в судебное заседание и задать ему вопросы по существу проведенной экспертизы. Намерение вызвать эксперта в судебное заседание необходимо реализовывать заранее, поскольку  рабочее время эксперта планируется и связано с многочисленными выездами на объекты c осмотрами.

Учитывая тот факт, что выезжающий в заседание эксперт тратит свое время, мы считаем справедливым, что вызов эксперта является платной услугой.

Если Вам необходимо независимое мнение эксперта по существу поставленных Вами вопросов, Вам нужно решить вопрос с «обидчиком» в досудебном (мировом) порядке, определиться с суммой, которую необходимо включить в исковые требования, инициировать назначение в судебном порядке судебной экспертизы, «подстраховаться» в случае проведения другим экспертным учреждением судебной экспертизы по тем же вопросам при сомнении в объективности, профессионализме судебного эксперта, в Городском Центре Судебных Экспертиз возможно заказать досудебную экспертизу.

При наличии четкого понимания задач и вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом, Вам необходимо отправить по электронной почте, факсу в произвольной форме заявку на проведение экспертизы или позвонить по телефону (812) 309-72-14.

Если у Вас возникли трудности с формулировкой вопросов, к Вам на помощь придут опытные эксперты данного направления.

Возможно проведение устных, письменных и выездных консультаций экспертов.

Для оформления договора Вам понадобятся паспорт (для физических лиц) и реквизиты организации (для юридических лиц).

После оформления договора Вам необходимо оплатить выставленный счет в любом отделении банка.

После поступления на расчетный счет Городского Центра Судебных Экспертиз денежных средств за производство экспертизы с Вами согласовывается дата и время осмотра (при необходимости такового), а договор передается эксперту в работу.

После окончания исследования Вам сообщат о готовности заключения эксперта.

При получении заключения Вам необходимо иметь паспорт (для физических лиц), доверенность на получение заключения эксперта с полномочиями подписания необходимых документов или печать (для юридических лиц).

Коллектив Городского Центра Судебных Экспертиз надеется, что соблюдение данных правил позволит более четко и профессионально осуществлять производство экспертиз в рамках, поставленных перед экспертом вопросов.

Источник: http://www.Expert-Centr.com/osobennosti-provedeniya-ekspertiz

Особенности проведения экспертизы в суде

Особенности проведения судебной экспертизы

Основания и условия допроса эксперта в суде.

Судебная экспертиза по административным делам.

Основания и порядок назначения судебной экспертизы по гражданским делам.

Основания и порядок назначения судебной экспертизы пo уголовным делам.

Особенности проведения экспертизы в суде.

Особенности назначения и производства экспертизы в суде

Лекции №6.

Вопрос о необходимости назначения экспертизы в стадии судебного разбирательства может возникать как в стадии рас­порядительного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.

Суд (судья) в распорядительном заседании решает вопрос о том, собраны ли доказательства по делу, достаточные для су­дебного разбирательства, а также разрешает вопрос об удовле­творении ходатайств о предоставлении дополнительных мате­риалов по делу.

По итогам рассмотрения, если в ходе предва­рительного расследования не была проведена экспертиза по установлению обстоятельств, для установления которых необ­ходимы специальные знания, решается вопрос о назначении экспертизы в суде и вызове лиц, которым предполагается по­ручить производство судебной экспертизы.

Производство экспертизы в суде регламентируется ст. 354 УПК РК. В соответствии с ней по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе назначить экспертизу.

Экспертизу производит эксперт (эксперты), давший заклю­чение в ходе предварительного расследования, либо другой экс­перт (эксперты), назначенный судом. Производство эксперти­зы в суде осуществляется по правилам, изложенным в главе 32 Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

В судебном заседании эксперт с разрешения председатель­ствующего вправе участвовать в исследовании обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы: задавать вопросы допра­шиваемым лицам; знакомиться с материалами у головного дела; участвовать во всех судебных действиях, касающихся предмета экспертизы.

По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дела, председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участни­ков судебного разбирательства.

Стороны вправе представить в качестве объектов эксперт­ного исследования предметы, документы. Исключая их из чис­ла таковых, суд обязан вынести мотивированное постановле­ние.

Рассмотрев вопросы и заслушав мнения по ним сторон, суд своим постановлением устраняет те из них, которые не отно­сятся к делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

Лицу, назначенному экспертом, вручается копия постанов­ления суда о назначении экспертизы и разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст. 83 Кодекса. Суд, выслу­шав мнения сторон, вправе отложить судебное заседание на время, необходимое для проведения исследования.

Эксперт дает заключение в письменном виде и оглашает его в судебном заседании, после чего может быть произведен его допрос по правилам, предусмотренным ст. 355 Кодекса. Заклю­чение эксперта приобщается к делу.

После проведения экспертизы в судебном разбирательстве, суд вправе назначить дополнительную либо повторную экспер­тизу.

В случае вызова в суд эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, суд после оглашения заклю­чения, если оно не вызывает возражения сторон, вправе не на­значать экспертизу и ограничиться допросом эксперта.

Следует признать неправильной практику вызова эксперта, проводившего экспертизу в стадии предварительного рассле­дования, в судебное заседание без наличия на то фактических оснований.

Проведение экспертизы в суде является самостоятельным процессуальным действием не только в тех случаях, когда она не проводилась на предварительном следствии и назначается судом впервые, но и тогда, когда в суд вызывается эксперт, про­водивший экспертизу в стадии предварительного следствия.

Отсюда следует, что экспертиза, проводимая в суде, всегда яв­ляется основной и первичной. Дополнительная и повторная экспертизы судом могут назначаться только после проведения основной либо первичной экспертиз.

Следовательно, недопус­тим вызов эксперта в суд только для производства дополнитель­ной или повторной экспертизы.

В соответствии с новым УПК РК возможно назначение экс­пертизы в апелляционной и кассационной инстанциях. Согласно части 5 ст. 410 стороны вправе заявить ходатайство о проведе­нии экспертизы.

В случае, если ходатайство о назначении экспертизы спо­собствует всестороннему, полному и объективному исследова­нию обстоятельств дела, обеспечению прав и законных интере­сов участников уголовного процесса, оно подлежит удовлетво­рению. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удов­летворении ходатайства на том основании, что оно не было удов­летворено судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 429 при рассмотрении дела, поступив­шего с кассационной жалобой или протестом, суд (судья при подготовке дела к слушанию) по ходатайству сторон вправе:

1) назначить судебно-психиатрическую экспертизу;

2) назначить иную судебную экспертизу, если ее проведе­ние возможно по имеющимся в деле материалам.

Назначение экспертизы по указанным ходатайствам произ­водится по правилам назначения экспертизы в суде первой ин­станции.

Источник: https://studopedia.ru/3_61913_osobennosti-provedeniya-ekspertizi-v-sude.html

Причины и порядок проведения судебно-медицинской экспертизы

Особенности проведения судебной экспертизы

Закон может устанавливать как основание назначения производства любой экспертизы, включая судмедэкспертизу. Это проявляется в необходимости в процессе исследования использовать для доказательств познания специалистов.

Кроме этого законодательно предусмотрены случаи (ст. 196 УПК), при наступлении которых производство и назначение судебно-медицинской экспертизы — обязательно. В первую очередь это характерно для необходимости установления:

  • причины смерти;
  • степени и характера вреда, который был причинен здоровью;
  • физического или психического состояния лиц, в том числе подозреваемых, обвиняемых (при наступлении сомнения в их вменяемости или способности самим осуществлять защиту своих прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве);
  • физического и психического состояния потерпевшего лица при сомнении в его способности точного восприятия обстоятельств, которые играют роль для уголовного дела, и дачи показаний;
  • возраста подозреваемых, обвиняемых, потерпевших лиц, что характерно для случаев, имеющих значение для уголовного дела (при отсутствии или наличии сомнений в документах, которые могут подтвердить возраст).

Назначение производства экспертизы в качестве процессуального действия находится под регламентом УПК, в частности ст. 146,195,199, 283. Они же определяют содержание постановления (определения) о назначении и производстве экспертиз.

Определение 1

Здесь вопросы, которые поставлены перед экспертами, и их заключения не должны выступать за пределы специальных познаний.

В процессе предварительного расследования порядок назначения и направления материалов на судмедэкспертизу регламентируется ст. 199 — 201, 207 УПК. Он может быть разным в соответствии с местом ее проведения, видом, статусом, специальностью и числом экспертов, которые участвуют в производстве экспертизы.

Назначение судмедэкспертизы

Судебно-медицинская экспертиза назначается в ходе заседания суда, например, посредством его определения в соответствии с его собственной инициативой или ходатайством сторон.

Что касается сроков ее производства, то закон их точно не устанавливает и их регулирование происходит за счет подзаконных нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. В ведении этих органов находится деятельность соответствующих судебных экспертных учреждений. По применению к судебной медицинской деятельности это могут быть нормативные акты Минздравсоцразвития РФ.

Замечание 1

Когда проведение экспертизы осуществляется за пределами экспертного учреждения, то сроки выполнения исследований должны быть согласованы с лицами, которые ее назначили.

В соответствии со статьей 223 УПК дознание производят в течение 30 суток с момента, когда было возбуждено уголовное дело. Этот срок прокурор может продлить еще до 30 суток. В требуемых случаях, включая те, которые связаны с производством экспертизы суда, сроки дознания продлевает прокурор или его заместители до 6 месяцев.

По статье 162 УПК предварительное следствие уголовного дела необходимо завершить в срок, который не должен превышать 2 месяцев с момента возбуждения уголовного дела. Рассматриваемый срок продлевается также руководителями следственного органа до 3 месяцев, а в случае особой сложности дела до года.

Указанный процессуальный срок дознания и предварительного следствия способен накладывать определенные временные рамки строгого характера на производство судмедэкспертизы.

Объекты судмедэкспертизы

Объекты экспертного исследования включают в свой состав вещественное доказательство, предметы, животных, живых лиц, трупы и их части, документы, образцы для сравнительного исследования. Также объекты представлены материалами дел, по которым проводят экспертизу.

Замечание 2

Как объекты исследования, так и материалы дела могут быть предоставлены экспертам органом или лицом, которые назначили экспертизу. Они же могут получить образцы для сравнения, приобщая их к делу в соответствующем порядке. В случае необходимости получение образцов осуществляют при участии экспертов или специалистов.

Экспертиза живых лиц представляет собой часто используемый тип судебной медицинской экспертизы, которая может назначаться с целью установки степени тяжести вреда, который был причинен здоровью, состояния здоровья, возраста, полового состояния или неприкосновенности и др.

Исследование трупа, в первую очередь, производится с целью определить причину смерти, а также характер повреждений, механизма их образования, давность наступления смерти и др. Подобная экспертиза проводится посредством судебных медицинских моргов или же секционных залов патологоанатомического больничного отделения.

Для судебно-медицинского исследования, которое касается вещественных доказательств, требуется специальная подготовка судебно-медицинских экспертов.

Здесь объектами могут быть выделения или элементы организма человека, включая следы крови, семенную жидкость, мочу, волосы или определенные ткани и др.

Такое исследование проводят судебно-биологические и медико-криминалистические отделения лабораторий бюро СМЭ.

Определение 2

По материалам гражданских и уголовных дел судмедэкспертиза представляет собой особый тип исследования, объектами которого могут являться документы (протокол осмотра, допроса, следственного эксперимента, история болезни, заключение прочих экспертов и др.).

Самым распространенным видом судмедэкспертизы является освидетельствование потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого и другого лица. Его могут назначать с целью:

  • установки степени тяжести и характера вреда, который причинен здоровью, механизма и срока давности причинения повреждений;
  • определения степени утраты общей трудоспособности (включая случаи возбуждения гражданских исков о возмещении ущерба при причинении вреда здоровью по причине полученных травм);
  • установки симуляции (диссимуляции), аггравации или дезаправации болезни или повреждения, искусственного вызывания болезни и специальное причинение повреждений самому себе;
  • определения полового состояния (половая принадлежность и половая способность, девственность, половое сношение, беременность, аборт и роды);
  • расследования половых преступлений, включая изнасилование и прочие насильственные действия сексуального характера, развратные действия;
  • идентифицировать личность, установить возраст, исключить отцовство и материнство в спорных случаях (например, подозрение о подмене ребенка в родильном доме);
  • установить алкогольное опьянение и его степень;
  • оценки психического и физического состояния здоровья, включая его болезненные нарушения.

Опиши задание

Для последнего пункта характерны случаи:

  • сомнений, касающихся способности свидетелей или потерпевших лиц точно воспринимать обстоятельства, которые играют роль в деле, включая дачу точных показаний по ним;
  • отказа свидетелей или обвиняемых лиц явиться в суд по причине плохого состояния здоровья;
  • заявлений подозреваемых или обвиняемых лиц, которые содержатся в следственном изоляторе, касающиеся невозможности принять участие в проведении следственного действия по причине плохого состояния здоровья;
  • отказа от призыва на военную службу и от выполнения военной обязанности по причине заболевания (когда нет подтверждения в виде медицинских документов и обычных медицинских освидетельствований);
  • потребности установить следы бывших ранений;
  • определения нужды потерпевших лиц в санаторно-курортном лечении, включая потребность в усиленном питании в случае возбуждения иска в ходе гражданского процесса.

Основная цель судмедэкспертизы при исследовании трупов состоит в установлении причин смерти и характера повреждений организма. Подобную экспертизу проводит штатный судебно-медицинский эксперт, работающий в территориальном бюро судебно-медицинской экспертизы (СМЭ).

Исследование осуществляется на основании постановления следователей, прокуроров или лиц, которые производили дознание, а также в соответствии с определением суда.

Судмедэксперт должен быть предупрежден лицом, которое назначило экспертизу, об ответственности за дачу заведомо ложных заключений, разглашение сведений предварительного расследования, о чем дается подписка.

Судмедэкспертизу трупа оформляют документом, который называется «Заключение эксперта». содержание заключения определяет УПК в статье 204.

Судебно-медицинское исследование (СМИ) трупа имеет следующие отличия от экспертизы трупа:

  1. труп исследуется не по постановлению, а по письменному отношению, которое составляется правоохранительными органами;
  2. в ходе исследования трупа происходит оформление Акта СМИ;
  3. результат СМИ не обладает силой доказательства;
  4. врач, который осуществляет исследование трупа, не должен предупреждаться об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а также когда разглашаются данные предварительного расследования (в этом случае не дается подписка).

В остальном судмедэкспертиза и исследование трупа не отличаются.

Поводы для судмедэкспертизы (исследования) трупа включают:

  • насильственную смерть или внезапную смерть с подозрениями на насильственную;
  • обнаружение трупа неизвестного человека, включая смерть неизвестных лиц в лечебном учреждении, вне зависимости от срока пребывания в нем;
  • смерть в лечебном учреждении в случае неустановленного диагноза;
  • смерть в лечебном учреждении, наступившая от заболевания с установленной причиной (в случае заявления на неправильные действия со стороны медицинского персонала).

Судебно-медицинская экспертиза (судмедэкспертиза, исследование) трупа производится в морге государственного (муниципального) экспертного учреждения здравоохранения должностными врачами (судебно-медицинскими экспертами бюро СМЭ).

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovno-protsessualnoe-pravo/provedenie-sudebno-meditsinskoj-ekspertizy/

Коротко о судебной экспертизе: эксперты, ответственность, особенности — Право на vc.ru

Особенности проведения судебной экспертизы

В США судебный эксперт-химик сфальсифицировала доказательства не менее чем в 40 000 судебных дел. Российского судмедэксперта называли «крестным отцом похоронного бизнеса».

Судебная экспертиза по-прежнему имеет решающее значение, а её данные берет во внимание каждый суд.

Так кто такой судебный эксперт? Что он может делать, а за что поплатится свободой? В чем отличие государственной экспертизы от негосударственной? Разбираемся.

Судебная экспертиза – процедура, в ходе которой экспертом (или экспертами) устанавливаются фактические данные по какому-либо вопросу, который важен для судебного разбирательства, но требует разъяснений.

Судья не умеет давать характеристику почерку, определять причину поломки товара или устанавливать точную причину смерти. Для выяснения всех этих деталей и привлекаются эксперты – профессионалы в определенной области.

Кто назначает судебную экспертизу?

По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.

Назначение судебной экспертизы – не всегда воля суда. Есть случаи, когда судья назначает её без вариантов – например, нужно установить причину смерти или психическое состояние подозреваемого.

Отказаться от этого невозможно. Ярче всего это понимают родственники людей, умерших не своей смертью – судмедэксперт обязан вскрыть тела, несмотря на просьбы близких.

Полный перечень таких случаев – в Статье 196 УПК РФ.

Какие у вас права?

Несмотря на то, что судебная экспертиза назначается только по решению суда, у сторон остается право голоса.

Например, вы можете попросить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или вообще предложить конкретного эксперта.

По ходу дела стороны вправе формулировать вопросы для эксперта, знакомиться с ходатайством о назначении экспертизы, где указаны утвержденные судом вопросы эксперту. Если вы обнаружили некомпетентность эксперта – можете заявить ему отвод (Статья 70 УПК РФ).

Объявление на vc.ru Отключить рекламу

На этом все заканчивается – после назначения судом экспертизы вы можете только согласиться или не согласиться с её результатами.

Как вариант – у вас есть возможность ходатайствовать о вызове в суд экспертов для дачи показаний или убедить суд, что экспертное заключение легко опровергается вашими доказательствами или вообще не подтверждает обвинение.

Если экспертное заключение вас не устраивает – попросите суд назначить повторную, дополнительную, комплексную или комиссионную экспертизу:

  • повторная экспертиза – назначается, если у судьи, дознавателя или следователя возникли сомнения в правильности / обоснованности предыдущего заключения (поручается другому эксперту или комиссии)
  • дополнительная экспертиза – назначается, если предыдущее заключение было не слишком ясным или полным (поручается тому же или другому эксперту)
  • комплексная судебная экспертиза – производится экспертами разных специальностей, где по одному вопросу они проводят исследования в рамках своих специальных знаний
  • комиссионная судебная экспертиза – производится не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей

Эксперт – кто такой?

Экспертом может быть человек, обладающий специальными знаниями и имеющий стаж работы в качестве судебного эксперта / человек с высшим профессиональным образованием, который прошел подготовку по конкретной экспертной специальности / человек, у которого есть сертификат компетентности судебных экспертов.

Самое главное: эксперт независим (Статья 7. Независимость эксперта ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности). Ему нельзя дать денег, чтобы он поменял образцы, нельзя уговорить, чтобы он закрыл на что-то глаза.

Судебный эксперт защищен не только от давления граждан – ни один суд, госорган или прокурор не вправе влиять на экспертное заключение.

Скандалы с участием судебных экспертов очень громкие, но, как правило, редкие – эксперт отвечает за свои заключения и деньгами, и свободой.

Реестр сертифицированных негосударственных судебных экспертов размещен на сайте «СУДЭКС» и оснащен поисковой системой – можно найти негосударственного судебного эксперта по необходимой специальности в любом регионе страны, что значительно облегчает поиск необходимого судебного эксперта для выполнения судебной экспертизы.

В чем отличие эксперта от оценщика?

Оценщик – это специалист, имеющий соответствующее образование, который проводит оценку и подписывает отчет об оценке. Эксперт – это лицо, которое обладает специальными знаниями и выдает квалифицированное заключение по тому или иному вопросу.

Например, оценщик может рассчитать стоимость квартиры на Тверской, а эксперт – эти расчеты проверить и выдать свое заключение.

Или оценщик может оценить стоимость ремонта повреждений от ДТП – ущерба, а эксперт проведет экспертизу, в которой укажет на причинно-следственную связь между произошедшим ДТП и повреждениями авто и их объемами.

Для оценщиков: ФЗ “Об оценочной деятельности в Российской Федерации”

Ответственность эксперта

Известные судебные эксперты говорят, что в их среде подтасовка фактов – большая редкость. Они прекрасно знают, какую ответственность понесут, например, за дачу ложного заключения (Статья 307 УК РФ):

  • ложное заключение эксперта – штраф до 80 000 рублей / в размере заработной платы / в размере иного дохода осужденного за период до шести месяцев / обязательные работы на срок до 480 часов / исправительные работы на срок до 2-х лет / арест на срок до 3-х месяцев
  • ложное заключение эксперта по вопросу, связанному с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении – принудительные работы на срок до 5-ти лет / лишение свободы на тот же срок

Если установлено, что эксперт дал неверное заключение в силу своей невнимательности – ему делают выговор. Если заключение ложное и дал он его вполне намеренно – вряд ли он продолжит свою работу.

Экспертное заключение

Задокументированный результат всей процедуры. Заключение должно содержать:

  • место и время проведения экспертизы
  • основания, на которых проводилась экспертиза
  • данные о назначившем экспертизу (орган или лицо)
  • данные об организации или эксперте (ФИО, образование, специальность, должность, стаж, ученая степень)
  • вопросы, на которые организация / эксперт должны ответитьобъекты исследований и материалы дела
  • сведения об участниках процесса, которые присутствовали при проведении экспертизы
  • результаты исследований и методы, с помощью которых эти результаты были получены
  • выводы с оценкой результатов

Как говорил Николас Батлер, «специалисты знают все больше и больше о все меньшем и меньшем». В этом – сама суть и эксперта, и его деятельности.

Источник: https://vc.ru/legal/109105-korotko-o-sudebnoy-ekspertize-eksperty-otvetstvennost-osobennosti

Особенности назначения и производства экспертизы в суде

Особенности проведения судебной экспертизы

По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд впра­ве назначить экспертизу. Основания для назначения экспертизы в суде совпадают с основанием ее назначения в стадии предварительного расследо­вания.

Экспертизу проводит эксперт (эксперты), давший заключение в ходе предварительного расследования, либо другой эксперт (экс­перты), назначенные судом.

Производство экспертизы в суде осуществляется по правилам производства экспертизы, изложенных в главе 37 УПК.

По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дела, председательствующий предлагает сторонам представить в пись­менном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства.

Рассмотрев вопросы и заслушав мнение по ним сторон, суд сво­им постановлением устраняет те из них, которые не относятся к делу или компетенции эксперта, формулирует вопросы.

Лицу, назначенному экспертом, вручается копия постановления суда о назначении экспертизы и разъясняются его процессуаль­ные права и обязанности (ст.57 УПК), а также предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Эксперт дает заключение в письменном виде и оглашает его на судебном заседании, после чего может быть произведен его доп­рос. Заключение эксперта (подлинник) приобщается к делу.

После проведения экспертизы в судебном разбирательстве при наличии оснований, изложенных в ст.207 УПК КР, суд вправе назна­чить дополнительную или повторную экспертизу.

В случае вызова в суд эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, суд после оглашения заключе­ния, если оно не вызывает возражения сторон, вправе не назна­чать экспертизу и ограничиться допросом эксперта.

Производство экспертизы может иметь место только в стадии главного судебного разбирательства в порядке, установленном уго­ловно-процессуальным законодательством.

В стадии решения вопроса до назначения главного судебного разбирательства производство экспертизы не допускается.

Если будет выяснено, что в ходе предварительного расследо­вания не проводилась экспертиза по обстоятельствам, для уста­новления которых необходимы специальные научные знания, суд на предварительном слушании обязан решить вопрос о возможно­сти проведения соответствующей экспертизы в главном судебном разбирательстве.

Экспертиза может производиться как в суде, так и в экспертном органе, а также ином учреждении, где могут быть проведены экс­пертные исследования. В обязанности суда входит обеспечение нормальных условий для работы эксперта.

При судебном разбирательстве дел об общественно-опасных действиях, совершенных лицом, признанным невменяемым или за­болевшим душевной болезнью, обязательно участвует специалист – врач-психиатр.

Проведение экспертизы в суде является самостоятельным про­цессуальным действием независимо от того, когда она проводи­лась: на предварительном следствии или впервые проводится в суде. Поэтому дополнительная и повторная экспертизы могут на­значаться только после проведения основной и первичной экспер­тиз.

2. Процессуальные сроки производства экспертизы.

Сроки производства судебной экс­пертизы устанавливаются ведомственными инструкциями диф­ференцированно, исходя из степени сложности исследований, и составляют от 3 часов до 20 дней для обычной экспертизы и до 30 дней – для комплексной, в том числе межведомственной. Если проведение экспертизы требует больших временных за­трат, конкретный срок производства экспертизы устанавлива­ется руководителем органа судебной экспертизы по представ­лению эксперта после согласования с органом (лицом), веду­щим уголовный процесс.

[1] Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М.: Изд-во РУДН, 2000. С. 12 – 22.

[2] Махов В.Н. Сущность и понятие специальных познаний в советском уголовном процессе. М. 1986

[3] Строгович М.С. Уголовный процесс. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940. С. 142.

[4] Поляков Ю.Ф. Проблемы и перспективы экспериментально-психологических исследований шизофрении //экспериментально психологические исследования патологии психической деятельности при шизофрении. М., 1982г.

[5] Шишков С.Н. Предмет судебной психиатрии//Советское государство и право 1990.№11.

[6] [7]

Предыдущая9101112131415161718192021222324Следующая

Дата добавления: 2015-11-20; просмотров: 2818; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/5-111454.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.