Объяснение свидетеля

Объяснение свидетеля

Объяснение свидетеля

Предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ

Дела об административном правонарушении,

Макет

Начальнику ОМ № 1 УВД по г. Омску

полковнику милиции Иванову А.А.

РАПОРТ

Довожу до Вашего сведения, что на обслуживаемом мною административном участке по адресу ул. Путилова д. 5 кв. 45 проживает Никанорова Алевтина Владимировна, 1977 года рождения, имеющая на иждивении несовершеннолетнего сына, Никанорова Виктора, 10 ноября 1999 года рождения. В течение года Никанорова А.В.

не исполняет обязанности по содержанию и воспитанию сына. Она выезжает по личным делам за пределы г.

Омска, оставляет ребенка малознакомым лицам, допускает распитие в своей квартире в ночное время спиртных напитков, что мешает нормальному отдыху сына и подготовке к занятиям в школе, не контролирует его успеваемость, не посещает школу, не присутствует на родительских собраниях, не следит за его внешним видом. Учитывая вышеизложенное, в деянии Никаноровой А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Инспектор по делам несовершеннолетних

ОМ № 1 УВД по г. Омску

лейтенант милиции (подпись) Семенов И.П.

15марта0 г.г. Омск

дата составления место составления

Инспектор по делам несовершеннолетних ОМ № 1 УВД по г. Омску
должность, подразделение, специальное звание (классный чин), фамилия и инициалы должностного лица,
лейтенант милиции Семенов И.П.
получившего объяснение
В помещенииподразделения по делам несовершеннолетних ОМ № 1 УВД по г. Омску

На основании ст. 26.3 КоАП РФ получил объяснение от:

1. Фамилия, имя, отчество Никанорова Виктора Семеновича
2. Дата рождения10 ноября 1999 г
3. Место рожденияг. Омск
4. Место жительства и (или) регистрацииул. Путилова д. 5 кв. 45
телефон
5. Гражданство Российской Федерации
6. Образование
7. Семейное положение, состав семьи
8. Место работы (учебы)школа № 150 г. Омска, 3 “а” класс
8.1. Должностьученик
8.2. Телефон
9. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность лица свидетельство о рождении
АБ № 456987, выданное 12 декабря 1999 г. Кировским отделом ЗАГС г. Омска
Русским языком ___ владею, показания желаю давать нарусском языке
СвидетельНиканоров В.С.(подпись)
фамилия, инициалы подпись
Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ: 1) В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. 2) Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний. Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен примечанием ст. 25.6 КоАП РФ. Я предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний.
фамилия и инициалы подпись

По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее:

Я проживаю по адресу: ул. Путилова д. 5 кв. 45 вместе со своей мамой, Никаноровой Алевтиной
указываются обстоятельства, имеющие значение для дела
Владимировной. Когда мама уезжает из дома, то я живу у наших соседей в квартире 46. Иногда
мама приходит домой с друзьями. Они пьют вино и громко разговаривают. Поэтому я поздно
ложусь спать и не готовлю домашние задания. Оценки в школе у меня не очень хорошие.
Я часто болею, а иногда не иду в школу, потому что не хочу получать двойку. Классный
руководитель, Нина Петровна, вызывала маму на родительское собрание, но мама не пошла,
потому что уехала к своим знакомым. В школе меня иногда обижают из-за плохих отметок,
говорят, что у меня грязная одежда и никогда нет денег на жевательную резинку. В другой школе
я учиться не хочу, потому что моя школа рядом с домом и учителя хорошие.
Объяснение взято в присутствии Кононовой Нины Петровны, классного руководителя 3 “а” класса
школы № 150 г. Омска.
Опрошен в присутствии законного представителя физического лица, Никаноровой Алевтины
Владимировны, матери.
Мною прочитано, с моих слов записано верноНиканоров В.С.(подпись)
фамилия и инициалы подпись
15марта0 г.
Должностное лицо, получившее объяснениеСеменов И.П.(подпись)
фамилия и инициалы подпись

Источник: https://studopedia.su/14_32569_ob-yasnenie-svidetelya.html

Свидетельские показания

Объяснение свидетеля
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Свидетельские показания

Показания свидетеля являются одним из средств доказывания.

Законодательство отдельно выделяет в качестве доказательств такое понятие как «дача свидетельских показаний». Данный вид средства доказывания обладает целым рядом индивидуальных признаков:

  • под показаниями свидетеля всегда подразумевается исключительно его устная речь. В случаях, когда свидетель не может сообщить известную ему информацию в устной форме, может быть применен язык жестов. Свидетельские показания в письменном виде не принимаются, в то время как все устные данные фиксируются в протоколе, который в дальнейшем приобщается к материалам дела;
  • под показаниями понимается устная речь третьего лица, который не выступает ни стороной процесса, ни свидетелем, ни третьим лицом или иным должностным лицом, уполномоченным на участие в судебном процессе;
  • свидетельские показания обязательно должны состоять из сведений, которые имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, изменение показаний не допускается;
  • свидетельские показания рассматриваются в соответствии с законодательными актами, которыми предусмотрен порядок получения и исследования свидетельских показаний;
  • сообщение показаний ни в коем случае не должно быть сопряжено с нарушением нравственных норм.

Все свидетельские показания должны быть занесены в протокол заседания. В данном документе особое внимание уделяется предмету показаний свидетеля.

Под предметом показаний подразумеваются определенные обстоятельства, которые являются обоснованием требований и возражений лиц, принимающих участие в деле. Также под показаниями подразумеваются иные обстоятельства, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

Показания свидетеля являются одним из средств доказывания.

Следовательно, они должны быть тщательным образом проверены и оценены судьей. В ходе проведения подобной проверки судья должен установить:

  • относимость данного доказательства к рассматриваемому делу;
  • его допустимость;
  • достоверность представленных свидетелем сведений;
  • достаточность показаний для установления наличия или, напротив, отсутствия определенного обстоятельства.

При установлении судьей факта, что показания свидетеля не имеют достаточного количества данных, позволяющих признать их в качестве доказательства, они не будут иметь никакого значения при дальнейшем судебном разбирательстве.

Характеристика свидетеля

Арбитражный процессуальный кодекс содержит в себе понятие и характеристику такого участника судебного процесса как свидетель.

Свидетель – это лицо, располагающее определенными сведениями о реальных обстоятельствах, которые имеют непосредственное отношение к делу. Понятие данного участника процесса также отображено в иных процессуальных законодательствах.

В соответствии с требованиями законодательных актов данный участник обязан явиться в зал заседания по вызову судьи.
В ходе осуществления судопроизводства свидетель сообщает судье всю известную ему информацию о рассматриваемом деле.

Помимо этого свидетель не только сообщает всю известную информацию, но и отвечает на все вопросы, заданные судьей и прочими участниками судопроизводства для проверки правильности сообщаемых фактов. В соответствии с требованиями вышеназванного Кодекса свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности в следующих обстоятельствах:

  • при выявлении в ходе проверки факта дачи таким лицом заведомо ложных показаний или их последующих изменений;
  • за отказ от дачи показаний.

О возможной уголовной ответственности свидетель должен быть заранее предупрежден судьей, после чего он подписывает соответствующую бумагу. Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает определенный перечень лиц, которые не могут быть вызваны в суд для осуществления его допроса в качестве свидетеля по нескольким характеристикам:

  • судья и прочие лица, если им стало известно об обстоятельствах рассматриваемого дела в связи с принятием участия в его рассмотрении;
  • представители по гражданскому или иному делу, если им стало известно об обстоятельствах рассматриваемого дела при выполнении возложенных на них обязанностей представителя;
  • лица, не способные давать показания в силу имеющихся у них психических недостатков, так как они не способы правильно понимать отдельные факты и, соответственно, давать на их основе показания;
  • посредники, оказывающие содействие одной из сторон судебного разбирательства;
  • арбитры, если им стало известно об обстоятельствах дела при его разбирательстве в рамках третейского судопроизводства.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит в себе норму, согласно которой ни одно лицо не должно давать свидетельских показаний против себя, своего супруга или иных близких родственников. Законом установлено право свидетеля на получение расходов, которые связаны с вызовом его в суд.

Ходатайство о вызове свидетеля

Вызов свидетеля в суд может быть осуществлен только по инициативе лица, принимающего участие в рассмотрении дела.

При получении данного документа суд рассматривает вопрос о необходимости привлечения к процессу третьего лица, после чего оформляет соответствующую повестку с указанием точного времени и места проведения заседания.

Лицо, которое ходатайствует о привлечении свидетеля, должно указать следующую информацию:

  • фамилию, имя и отчество данного лица;
  • его место жительства;
  • обстоятельства, которые свидетель может подтвердить своими показаниями.

В отдельных случаях судья имеет право вызвать в суд свидетеля по своей собственной инициативе, к примеру, если речь идет о лице, составившем документ, являющийся письменным доказательством.

Ходатайство о вызове свидетеля должно быть приобщено к материалам рассматриваемого дела.

Уклонение свидетеля от явки в зал судебного заседания считается нарушением законодательства и может повлечь за собой уголовную ответственность.

Обязанности и права свидетеля

Помимо исчерпывающего перечня прав, свидетель, выступающий в качестве участника арбитражного процесса, также обладает определенным рядом обязанностей, при нарушении которых он может быть привлечен к уголовной ответственности. Данный участник процесса должен:

  • явиться в зал судебного заседания по вызову, полученному от арбитражного судьи, который будет осуществлять рассмотрение дела;
  • в ходе судебного разбирательства давать только правдивые, а не ложные показания;
  • не разглашать данные, которые стали ему известны при участии в судебном разбирательстве.

Процессуальным законодательством предусматривается определенный перечень прав, которым может обладать свидетель как участник судебного разбирательства:

  • свидетель имеет право отказаться от дачи свидетельских показаний против себя и своих близких родственников, перечень которых предусмотрен законодательством;
  • осуществлять дачу показаний на своем родном языке;
  • заявлять ходатайства и подавать жалобы на действия или бездействия прочих участников судебного производства, которыми являются должностные лица;
  • исключительное право, которым обладает каждый свидетель арбитражного судопроизводства – это возможность требовать возмещения всех понесенных им расходов, которые напрямую связаны с необходимостью явиться в суд для дачи показаний.

Данный перечень, который составляют права и обязанности свидетеля, является исчерпывающим и не может быть дополнен иными нормативно-правовыми актами.

В суде дала ложные показания, чтобы выгородить молодого человека По 6.1.1 КОАП Суд перенесли Для того, чтобы вызвать свидетеля Который среди доказать Что изначально данные мною показания Были правдой Что мне грозит, за дачу ложных показаний

Анастасия28.06.2019 15:59

Согласно ст. 17.9 КоАП РФ, заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве –  влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Сайботалов Вадим Владимирович28.06.2019 16:09

Задать дополнительный вопрос

Согласна с коллегой.

Федорова Любовь Петровна29.06.2019 09:05

Задать дополнительный вопрос

Клиент убежал не заплатив из заведения, но был найден в соц сетях. После сообщения ему об этом идет в отказ, утверждает, что это не он. Имеются два или более свидетелей, готовых подтвердить его присутствие.

Записи с камер не имеется.

Настаивает на встрече с персоналом для уточнения, можно ли проводить встречу? Не помешает ли она процедуре опознания в случае подачи заявления в полицию? Сумма немного более тысячи рублей.

Влад13.11.2018 10:26

Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9.

Консультации бесплатны. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (499) 229-84-53 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru  http://advokat-malov.ru/kontakty.

html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Дубровина Светлана Борисовна13.11.2018 10:58

Задать дополнительный вопрос

Согласна с коллегой.

Захарова Елена Александровна14.11.2018 12:00

Задать дополнительный вопрос

Также вам будут полезны следующие статьи

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/svidetelskie-pokazaniya.html

Объяснения свидетеля и подозреваемого

Объяснение свидетеля

Перечень существенных нарушений

Объяснения по уголовному делу, значение и практическое использование

Нормативная база– ч.1 144 УПК  получение объяснений в ходе доследственной проверки- п.1 ст.6 N 144-ФЗ  опрос, одна из разновидностей оперативных мероприятийПонятие, что является объяснениямиОбъяснения в ходе доследственной проверки, их практическое значениеПрием следователяПрием следствия, оформление объяснений как доказательстваДоступ к объяснениямДоступ к протоколам объяснений данным в ходе доследственной проверкиКопированиеКопирование объяснений в текст обвинения, является ли это нарушением ?

Объяснения по уголовному делу

– что такое “объяснения” по уголовному делу, в чем их отличие от показаний ?- подразумевается, что в стадии доследственной проверки (в период, когда уголовное дело еще не возбуждено) следователь пока еще не имеет процессуальной возможности производить допросы. Поэтому вместо допросов он может брать с граждан только “объяснения”.- данный документ упоминается (и лишь вкратце) всего в двух нормах: ч.1 144 УПК, а также в п.1 ст.6 N 144-ФЗ)Сами по себе, это простые бумажки, никакими доказательствами не являющиеся. Чтобы стать таковыми – они должны вырасти в протоколы допросов.Где мы видим объяснения ?- если взять в руки первый том любого уголовного дела, то самом начале этого тома мы встретим протоколы объяснений свидетелей, потерпевшего, подозреваемого.UrlДополнительная информация:– ч.1 144 УПК  получение объяснений в ходе доследственной проверки

– данный документ упоминается (и лишь вкратце) всего в двух нормах: ч.1 144 УПК, а также в п.1 ст.6 N 144-ФЗ)

Это не доказательства

– протоколы объяснений не значатся в перечне доказательств, приведенном в ч.2 74 УПК, потому доказательством не является.

– то есть напрямую их нельзя использовать в доказывании вины, на них нельзя сослаться в приговоре (ч.2 307 УПК).

– то есть: не путаем протоколы объяснений и протоколы допросов. Первые либо должны трансформироваться во вторые, если же этого не произошло – то они не являются доказательствами.

– поэтому, эти протоколы объяснений, после того как возбуждено уголовное дело должны трансформироваться в протоколы допросов.

Трансформация объяснений в свидетельские показания

– если уголовное дело простое (то есть следователь имеет в своем распоряжении достаточное количество доказательств) то сравнивая содержание протоколов объяснений и протоколов допросов – мы не встретим расхождений.

Следователь просто полностью копирует объяснения, да и допрос при этом не проводит, просто вызывает опрошенное лицо, и предлагает подписать протокол допроса (подробнее о такой ситуации можно прочитать здесь: Копирование объяснений в текст обвинения, является ли это нарушением ?).

Противоречия между объяснениями и показаниями

– если уголовное дело непростое: то мы можем увидеть что свидетель вдруг начинает сообщать нюансы о которых ранее не говорил. Обычно эта коррекция носит тонкий характер, например: при даче объяснений свидетель говорит “я видел человека в красной куртке”, а при допросе уже говорит “я видел Петрова, он был одет в красную куртку”.

Как использовать такие противоречия ?

а) к сожалению, следует сказать что в большинстве случаев защите не удается это использовать никак. Выглядит это таким образом:

– защитник задает в суде свидетелю вопрос “почему Вы сначала говорили так, а затем стали говорить иначе ? Ведь по обычной логике, объяснения Вы давали раньше чем показания в качестве свидетеля, значит и помнить события должны были лучше ?”.

– свидетель начинает мяться, не зная что сказать.

– если защитник начинает терзать свидетеля вопросами “ответьте прямо, почему изменили показания”, то нервно вскакивает прокурор и просит суд отвести вопрос, и заявляет что защита оказывает давление на свидетеля.

– далее в ход идет безотказная схема оглашения показаний: подробно о ней можно прочитать здесь: Оглашение в случае противоречий между старыми и новыми показаниями.

– в итоге суд не принимает доводы защиты о недоверии к показаниям свидетеля.

б) тем не менее, защитнику все же следует обращать внимание суда на такие противоречия. Пусть это и мелкая трещинка в деле (к тому же успешно лакируемая), но возможно что таких трещинок наберется столько, что количество перейдет в качество.

Не простые бумажки

– можно ли пренебрежительно называть протоколы объяснений “пустыми бумажками” ? Раз они не являются доказательствами, то наверное они просто макулатура ? А вот и нет.

Представим, что подозреваемый дал объяснения против себя, а потом спохватился, стал их отрицать, и следователю не удалось трансформировать протоколы объяснений в протоколы допроса обвиняемого.

Тем не менее, некоторое влияние на дело они все равно оказывают:

во-первых: эти объяснения уже сыграли свою роль. Например: при допросе свидетелей следователь может им демонстрировать протокол объяснений, которые дал подозреваемый. Чтобы не было искушения смягчать показания (получается подозреваемый уже все признал, что уж тут отрицать).

во-вторых: даже не имея доказательственной силы, протоколы объяснений все равно находятся в уголовном деле (нельзя заставить следователя их выбросить).

И все участники процесса, имеющие доступ к делу будут их видеть: прокурор, проверяющий дело перед отправкой в суд, судья первой инстанции, судьи апелляционной и кассационной инстанций.

И эти объяснения будут оказывать влияние на внутреннее убеждение судьи.

Объяснения вместо допроса

Есть такой «фокус» следствия: использование признания, зафиксированного в объяснениях.

В чем суть приема – признательные показания, полученные без адвоката, оформляют не как допрос, а как результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРМ).

Как мы помним, допрос подозреваемого/обвиняемого признается недопустимым доказательством, если он проведен без адвоката (п.1 ч.2 75 УПК).

Но эту досадную норму можно попытаться обойти  – если попробовать превратить один вид доказательств (показания подозреваемого и показания обвиняемого) в другой вид доказательств (результаты ОРМ, переданные в материалы дела).

Как это делается

Url

Дополнительная информация:

– ч.4 92 УПК  подозреваемый должен быть допрошен – при задержании

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/2700-%D0%BEbyasneniya.html

Объяснительная в полицию

Объяснение свидетеля

Зачастую случается так, что для следствия требуется помощь других людей. Любое нарушение со стороны гражданина должно быть доказано. В случаях конфликтов и спорных ситуаций сотрудники МВД могут попросить участника или свидетеля инцидента написать объяснительную записку.

Что такое объяснительная в полицию?

Объяснительная записка — деловой документ, который применяется при необходимости всесторонней оценки сложившейся спорной ситуации.

Суть записки в объяснениях участников инцидента. В содержании документа только отражение случившегося. Это не докладная и не заявление — здесь не нужно ничего просить, заявлять, делать выводы.

Объяснение не является регламентированным процессуальным документом для уголовного дела и не становится доказательством по уголовному делу. Порядок дачи объяснений установлен УПК РФ в статье 188.

Как правильно составить объяснение в МВД?

В большинстве случаев сотрудники полиции приглашают для объяснения по телефону, но иногда используют письменную форму — повестку. Человек сам решает являться ему в отделение или нет.

Но если вызываемый не пришел в назначенный срок, не уведомив сотрудника полиции о причинах, по закону, можно подвергнуться приводу в качестве принудительного к сотруднику полиции, который ведет данное уголовное дело или рассматривает административное правонарушение.

Написать объяснительную несложно. Сведения, указанные в записке, не должны никого обвинять или защищать. Главное — достоверно отразить суть происшествия.

Независимо от используемой формы в документ должны быть включены следующие части:

  • Фактическая, где указываются факты, послужившие поводом для создания документа.
  • Причинная, объясняющая проступок.
  • Также нужно указать следующие факты:
  • Место проживания.
  • Место составления документа.
  • Адресат записки.
  • Сведения о составителе (ФИО).
  • Наименование документа («Объяснительная записка»).
  • Описание ситуации и указание объяснений своих действий.
  • Дата написания.
  • Зарегистрированный номер (указывает сотрудник МВД).
  • Подпись.

Форма составления записки свободная. Главное в данном документе – правильно сформулировать причину своего проступка, чтобы у руководства не возникло сомнений в отсутствии преднамеренности и честности сотрудника. Правила, которые следует учитывать при объяснении причин:

  • Лаконичность. документа написано кратко и по смыслу. Никакой лишней информации: только факты, относящиеся к делу.
  • Обоснованность, то есть причины проступка. Должна быть четкая основа, которая подтвердит, почему составитель заявления действовал так. Для очевидцев просто описание увиденного.
  • Осознанность. Описание ситуации происходит так, как было на самом деле. Если составитель объяснения был виновен в проступке, следует указать, что вина осознана.

В каком случае нужно писать?

Необходимость в написании объяснительной может возникнуть в следующих ситуациях:

  • Заявитель описывает совершенные им противоправные действия, тем самым объясняя свои действия.
  • На место происшествия был вызван наряд, которому нужно дать письменное заверение, что реакция на звонок была.

При ведении допроса, документ оформляется нарушителем или очевидцем, который в записке объясняет где он находился и чем занимался в определенный момент времени.

Для дачи объяснений могут вызывать следователи, дознаватели, участковый уполномоченный или сотрудники оперативного отдела. Между допросом и дачей объяснений есть существенная разница.

От допроса человек отказываться не в праве, в то время как объяснение — дело добровольное. Это лишь доследственная проверка.

Отдельный вид — объяснительная об отказе от возбуждения уголовного дела. Основаниями для такой записки служат: отсутствие события и состава преступления, истечение сроков давности, смерть обвиняемого или подозреваемого, отсутствие заявления со стороны потерпевшего, примирение сторон, раскаяние и много другое. Каждый случай разбирается индивидуально.

Кому нужно предоставлять?

Объяснительную в полицию об отказе в возбуждении дела следует писать на имя начальника или на имя исполняющего обязанности начальника Управления МВД вашего (района) города.

В объяснительной необходимо указать что произошло и когда, а также каким способом стороны примирились. Необходимо написать, что никого привлекать не будете. Это дает основания следователю по ст. 25 УПК РФ для отказа в возбуждении дела.

С момента принятия объяснительной уголовное преследование будет прекращено.

Если дело касается административных нарушений, вызов в отделение может поступить посредством заказного письма или повесткой, обязательно с уведомлением о вручении.

Объяснение предоставляется сотруднику, уполномоченному по делу. Гражданин имеет право посетить отделение с адвокатом. Специалист поможет сделать правильное решение, проследить за тем, чтобы сотрудник полиции не нарушали прав гражданина. Полицейские не имеют права оказывать давление или склонять к определенной точке зрения.

Также они не могут отказать в принятии заявления без объяснительной. В любом случае записка пишется добровольно. Участники процесса могут ознакомиться с материалами, в составлении которых они участвовали.

Могут ли не принять объяснение?

Объяснение может давать любой участник или очевидец происшествия. Форма, содержание и характер объяснения остаются неизменными независимо от того, кем является гражданин: правонарушителем, потерпевшим, свидетелем или очевидцем.

Должностное лицо обязано перед составлением объяснительной разъяснить порядок изложения показаний. Сотрудник не имеет права отказать в приеме записки, если она составлена по всем правилам и человеком, который так или иначе относится к инциденту.

Форма объяснения

Универсального бланка нормативными документами не закреплено. Вот один из примеров объяснительной:

Начальнику Отдела МВД РФ по г. Москваполковнику полицииЛарину Роману Николаевичу

от Пономарева Виктора Олеговича

ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ

Я, Пономарев Виктор Олегович, поясняю, что 21. 05. 2019 года в 21.30 находился в бильярдном зале по ул. Ленина, 22, где отдыхал с друзьями Сидоровым Павлом Александровичем, проживающим по адресу г. Москва, ул. Заречная, 55 и Коваленко Леонидом Валерьевичем, проживающим по адресу г. Москва, ул. Песочная, 71/1.

В помещение, полностью арендованное нами, вломился неизвестный мужчина, который начал выражаться в наш адрес нецензурными словами. Мужчина на замечания отвечал грубо, размахивал руками. На попытки успокоить его и удалить из зала, он реагировал агрессивно, а именно ударил Сидорова Павла Александровича ногой в живот.

В результате понадобилось физическое воздействие, чтобы выдворить его из помещения.

21.05.2019 г. Пономарев В.О.

Можно ли отказаться писать документ?

Гражданин имеет право не давать объяснений. Объяснительная не обязательный документ, он не используется в качестве обвинения или доказательства, а лишь отражает суть произошедшего.

В полиции могут задать вопросы для подтверждения того или иного факта, но эта процедура — не допрос. Также гражданин вправе попросить опросить его в другом месте. Это определено статьей 51 Конституции РФ.

При производстве по делу об административных правонарушениях при опросе участникам могут быть разъяснены их права и обязанности. Но полученные таким образом объяснения, приобщенные затем к материалам уголовного дела, не могут быть доказательством. Следует учесть, что за дачу заведомо ложных показаний в этом случае также предусмотрен штраф в размере 1 500 рублей.

Этот документ — право гражданина, но не его обязанность. Не стоит пугаться, если вам пришла повестка для дачи объяснений. Такая записка не привлекает к ответственности.

Не нашли ответ на свой вопрос в статье или есть дополнительный вопрос? Задайте его юристуна сайте и получите развернутую консультацию уже через 15 минут.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/vzapase_expert/obiasnitelnaia-v-policiiu-5d342014f0d4f400adf3a065

Образец свидетельских показаний в письменном виде

Объяснение свидетеля

В данной статье подробно рассказываетсяпро образец свидетельских показаний в письменном виде, и все что об этом надо знать. Нередко возникают ситуации, в которых требуется образец свидетельских показаний в письменном виде, ведь от грамотного изложения ситуации зависит будущее людей.

Правовая основа свидетельских показаний.

Определение понятия «свидетель» встречается и регламентируется Кодексом об административных правонарушениях, гражданским процессуальным и уголовно-процессуальным кодексами РФ и является однозначным во случаях.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Свидетель— это человек, резидент либо не резидент, являющийся дееспособным, правобубъектным лицом, владеющим сведениями об обстоятельствах, способных повлиять на рассмотрение административного, гражданского или уголовного дела.

Свидетель вызывается уполномоченным органом по заявлению лиц, участвующих в деле в качестве сторон.

В стандартном виде, свидетель представляет свои знания устно, а сотрудник уполномоченного органа фиксирует их. Но, иногда возникают случаи, где отсутствует возможность дать информацию напрямую, такие, как болезнь, отъезд и т.п. Тогда, по согласованию с представителем компетентного органа, можно предоставить сведения письменно.

Бумажный носитель, содержащий информацию от свидетеля, является доказательством и приобщается к материалам дела. При этом не считаются достоверными показания, подтверждение которых не представляется возможным.

Для того, чтобы письменные показания лица имели юридическую силу, помимо соблюдения установленной формы изложения сведений, документ в обязательном порядке заверяется удостоверен у нотариуса.

Свидетелями запрещено быль:

  • Сотрудникам органов, ведущих рассматриваемое дело;
  • Третьим лицам, имеющим отношение к рассматриваемому делу;
  • Служителям религиозных организаций.

Свидетельские показания в письменном виде представляют собой документ, в котором лицо, владеющее данными, имеющими значение для дела, излагает из на бумажном носителе.

Лицо, дающее показания в качестве свидетеля вправе предоставлять указанный документ, как в рукописном варианте, так и в набранном электронно.

Изначально требуется обозначить «шапку». Этот элемент следует разместить в верхней правой части листа. В «шапке» указывается должность уполномоченного лица, орган, куда свидетель предоставляет свои показания, фамилия и имя лица, которому предоставляется документ. Далее опрашиваемый вписывает свои регистрационные данные: ФИО, адрес проживания и контактный телефон, например, :

Судье Московского районного

суда г. Калининград

господину Терещенко В.И.

от гр. Долгих Петра Александровича

проживающему по адресу: г. Калининград, ул. Бесселя, д.15, кв.1

контактный телефон: +70001234567

Далее, по центру листа располагается заголовок «Свидетельские показания». Ниже указывается фраза, подтверждающая, что свидетель предупрежден об ответственности по ст. 306 и 307 УК РФ, а также, что он уведомлен о наличии права не свидетельствовать против самого себя, членов своей семьи и своих близких родственников. Под данным разъяснением ставится подпись заявителя.

После подписания легальной фразы, вновь указываются регистрационные данные свидетеля, с указанием ФИО, местожительства и паспортные данные:

«Я, Долгих Петр Александрович, проживающий: г. Калининград, ул. Бесселя, д.15, кв.1, паспорт гражданина РФ No11223344, выдан УФМС РФ от

«01» декабря 2017 года…»

Далее свидетель должен изложить где, когда и при каких обстоятельствах он находился, когда получил сведения, как он их получил и рассказать о событиях, которые он увидел, с обязательным указанием источника полученной информации.

В заключении необходимо отметить, что у свидетеля отсутствует заинтересованность в исходе дела, имеются ли родственные связи или материальная зависимость от сторон рассматриваемого дела:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)

+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

«Подтверждаю, что личной заинтересованности в исходе дела не имею. В родственных связях с __________ не состою, от него материально не зависим».

Под тестом указывается дата составления, фамилия и инициалы свидетеля, а также его подпись.

Следующим шагом при соблюдении письменной формы дачи показаний, является визит к нотариусу, который, убедившись в достоверности данных и соблюдении корректного образца письменных свидетельских показаний удостоверит документ и направит в необходимый орган.

 В этой статье вы узнали, что такое образец свидетельских показаний в письменном виде. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Источник: https://www.cherlock.ru/articles/obrazec-svidetelskih-pokazanii-v-pismennom-vide-

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.