Образец частного определения суда по уголовному делу

Частное определение (постановление) суда

Образец частного определения суда по уголовному делу
Резолютивная часть приговора

4.5 Частное определение (постановление) суда

Наряду с постановлением приговора суд вправе вынести частное определение (постановление).

Само наименование этого судебного акта говорит о том, что в нем не могут решаться вопросы, составляющие (по закону) содержание приговора. В нем не могут также содержаться дополнения или уточнения судебных решений по таким вопросам.

Частное определение (постановление) дает возможность суду реагировать на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения закона, и этим определяется большая роль данных судебных решений в установлении и поддержании правопорядка.

Частное определение (постановление) согласно ст. 29 УПК выносится, если при судебном разбирательстве уголовного дела будут выявлены:

обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 73 УПК установление таких обстоятельств входит в предмет доказывания

нарушения прав и свобод граждан. Это относится и к правам и свободам граждан, не связанным с процедурой по данному уголовному делу и принятыми по нему решениями;

другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия.

Приведенный перечень не ограничивает право суда на вынесение частного определения (постановления).

В таком акте суд обращает внимание соответствующих организаций и должностных лиц на установленные им факты нарушения закона и требует принятия необходимых мер.

При этом, какие именно меры должны быть приняты, в частном определении (постановлении) он не указывает (возможны и исключения).

На частное определение (постановление) распространяется правило об общеобязательности судебных решений (см. ст. 392 УПК).1

Заключение

В любом правовом государстве, независимо от формы государственного устройства, социальных, экономических и других условий, одной из важнейших публичных функций является осуществление правосудия, которое характеризуют, в первую очередь, принимаемые судом решения, в том числе в части назначения уголовных наказаний.

Приговор суда является важнейшим актом правосудия. Все другие процессуальные акты по отношению к приговору имеют вспомогательное значение.

Они или подготавливают условия для вынесения правосудного приговора (обвинительное заключение, определение о назначении судебного разбирательства), или являются дополнительными гарантиями законности и обоснованности приговора (кассационное определение, определение в порядке судебного надзора).

Приговор суда может быть приведен в исполнение только при условии, что он удовлетворяет всем требованиям закона и правильно разрешает вопросы о виновности (или невиновности) подсудимого, о его наказании или оправдании, а также если он вступил в законную силу. В уголовном процессе нашего государства только судом и только в приговоре к лицу, признанному виновным, может быть применена мера наказания.

Какое большое значение придает законодатель воспитательному воздействию приговора, можно видеть из того, что в ряде случаев суду предоставляется право выносить обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания, с применением условного осуждения.

Законодатель в этих случаях признает достаточным воспитательное воздействие на осужденного обвинительного приговора и считает излишним назначение наказания или немедленное приведение приговора в исполнение при условном осуждении.

Основные принципы уголовного процесса – публичность, право обвиняемого на защиту, национальный язык судопроизводства, гласность, непосредственность, установленные законодателем в целях правильного осуществления правосудия, являются серьезными гарантиями вынесения правосудных приговоров.

Важнейшим условием, гарантирующим осуществление справедливого правосудия, является право на пересмотр судебного решения вышестоящим судом. Реализация этого права требует тщательного изложения судом первой инстанции оснований принятого решения, а от суда, пересматривающего его, – приведения доводов в пользу решения, принятого в результате проверки жалобы.

Суд (судья) должен решить, допустимы ли те доказательства, которые представлены по делу, и исключить доказательства недопустимые. Решение этого вопроса должно основываться на конституционной норме о том, что нарушение закона при получении доказательств лишает их законной силы. Признание доказательств недопустимыми и исключение их из дела должны быть обоснованными.

Применительно к приговору выбор решения определяется всей предшествующей приговору деятельностью по исследованию и оценке доказательств, результаты которой позволяют судьям сделать вывод о доказанности или недоказанности вины подсудимого.

Поэтому именно применительно к приговору закон требует, чтобы в его описательно-мотивировочной части подробно указывались доказательства, исследованные судом, и приводились мотивы суда, по которым одни из доказательств признаны достоверными, а другие отвергнуты.1

Если в тексте приговора повторяются обоснование и выводы обвинительного заключения, которые к тому же не были проверены судом, то это свидетельствует не только о нарушении требований, предъявляемых к приговору, но и подрывает веру в независимость суда. Если же он игнорирует важные доводы защиты и не учитывает их в своих решениях, полностью или частично, то это дает основание для вывода о несправедливости судебного разбирательства, а следовательно, и вынесенного решения.

Обоснованность судебного решения определяется соответствием его выводов установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Она должна находить свое внешнее выражение в мотивировочной части решения, в которой суд приводит свои суждения, свое убеждение по поводу доказанности (недоказанности) каких-либо обстоятельств дела и в связи с этим объясняет свое убеждение в достоверности или недостоверности доказательств, их достаточности для определенного вывода по делу.

Очевидно, что повышению профессионализма судей, в частности их умению четко и правильно определять суть решаемого вопроса, последовательно и логически точно излагать ход своих рассуждений, находить правильное правовое обоснование и, в целом, выдерживать определенный стиль судебных решений, должна способствовать постоянная информированность их о решениях, принимаемых судами, и в первую очередь Верховным Судом РФ

Список используемой литературы:

1.         Конституция Российской Федерации 1993г.

2.         Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. от 2.10 07)

3.         Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. от24.07.07)

Источник: https://www.KazEdu.kz/referat/147991/6

Исполнение требований частного постановления суда

Образец частного определения суда по уголовному делу

Вопрос:

Мы являемся органом, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению федеральным имуществом в сфере водных ресурсов.

Судом общей юрисдикции вынесено частное постановление, согласно которому руководителю необходимо предпринять меры, направленные предотвращение соответствующих нарушений.

Правомерно ли требование суда, является ли оно для нас обязательным? Если да, то какие именно меры мы должны предпринять исполнения указанного постановления?

  • Вопрос: №984 от: 2014-09-21.

Ответ:

По существу заданного вопроса сообщаем следующее.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (далее по тексту – УПК РФ), основанием для вынесения частного постановления являются выявленные при судебном рассмотрении уголовного дела обстоятельства, способствующие совершению преступления, факты нарушений прав и свобод граждан, других нарушений закона, допущенных при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом. Кроме того, суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Суд может вынести частное постановление в адрес любого органа, организации, должностного лица, наделенного полномочиями, необходимыми для принятия соответствующих мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, а так же по устранению нарушений закона и (или) направленных на недопущение их повторения.

Из общих требований закона, предъявляемых к судебным актам, следует, что обстоятельства и факты, служащие основаниями для вынесения частных постановлений, должны быть достоверно установлены судом.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе в РФ» (далее по тексту – ФКЗ «О судебной системе в РФ») и ч. 1 ст.

392 УПК РФ, любые вступившие в законную силу судебные решения (приговор, определение, постановление) обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Поскольку частное постановление является разновидностью судебного решения, на него полностью распространяются данные положения закона.

В силу статьи 393 УПК РФ, обращение к исполнению судебного решения и контроль за его исполнением возлагается на суд.

Применительно к частному постановлению (определению) это означает, что после вступления частного постановления (определения) в законную силу, суд направляет его копию органам, организациям или должностным лицам, которым оно адресовано, и контролирует его рассмотрение, и принятие по нему мер.

Соответственно, орган, организация или должностное лицо, несет обязанность своевременно рассмотреть частное постановление и принять по нему необходимые меры, направленные на устранение указанных в судебном акте обстоятельств, способствующих совершению преступления, а так же нарушений прав и свобод граждан или других нарушений закона.

Согласно Обобщению Белоярского районного суда Свердловской области по частным постановлениям по уголовным делам и частным определениям по гражданским делам за 2011 год частное постановление следует считать исполненным, если оно рассмотрено соответствующим органом, организацией или должностным лицом, по нему приняты необходимые меры и о них сообщено суду, вынесшему частное постановление.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе в РФ» определено, что неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно статье 17.

4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (далее по тексту – КоАП РФ) оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения суда или представления судьи либо непринятие мер по устранению указанных в определении или представлении нарушений закона влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Таким образом, законодатель наложил запрет на бездействие при поступлении частного постановления суда, тем самым обязал соответствующий орган, должностное лицо рассмотреть частное постановление и принять меры по устранению указанных в судебном акте нарушений закона.

А поскольку контроль за исполнением судебных решений законом возложен на судебные органы, они вправе требовать уведомления о принятых по частному постановлению мерах, и соответствующие органы, организации и должностные лица обязаны извещать их о результатах рассмотрения частных постановлений.

По большинству частных постановлений в соответствующих органах и организациях принимаются разнообразные меры, направленные на устранение нарушений закона и их недопущение в последующем.

Среди указанных мер выделяют следующие:

1. оперативное совещание;

2. обсуждение неправомерных действий, заслушивание виновного лица, истребование от него объяснений;

3. указание лицу, допустившему нарушение закона, на недопустимость впредь подобных действий;

4. проведение учебных занятий с работниками (сотрудниками);

5. организационные меры, направленные на совершенствование работы соответствующих органов.

Таким образом, требованием суда правомерно и для его исполнения Вам необходимо предпринять соответствующие меры, направленные на устранение нарушений закона и их недопущение в последующем.

Для более развернутой консультации рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, тел.: 8-912-343-72-22.

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.

Источник: http://advokativlev.ru/vopros-otvet/ispolnenie-trebovaniy-chastnogo-postanovleniya-suda/

Жалоба на определение суда: образец 2020 года, форма

Образец частного определения суда по уголовному делу

Сюда относятся только те определения, которые не позволяют объективно и по существу рассмотреть дело:

  • по ходатайствам — об обеспечении судебных доказательств, передаче материалов дела по правилам подсудности, возвращении апелляции;
  • по заявлениям — о признании участника третьим лицом в процессе или смене статуса участника заседания, замене лица-правопреемника, внесении поправок в принятые решения суда, о толковании конкретного судебного акта или решения, об индексации в соответствии с инфляцией присужденных истцам денежных сумм, приостановлении судебного производства, о пересмотре дела по изменившимся или новым обстоятельствам, выдаче дубликата или копии ИЛ, восстановлении срока предъявления к исполнению ИЛ, о повороте исполнения;
  • по отказам — уменьшения или сложения штрафа, в восстановлении процессуального срока, принятии иска, в удовлетворении ходатайства одной из сторон об отмене вынесенного определения об оставлении заявления без движения, в вынесении определения о запрете осуществлять платежи лицам, эмитировавшим ЦБ;
  • о распоряжении вещдоками, об оставлении иска без движения, возврате аудио- и видеозаписей, судебным расходам, восстановлении срока, о возвращении заявления, обеспечении иска, отсрочке исполнения судебного решения, оставлении апелляции без движения, исполнении (признании, отмене) решения суда другого государства, отмене решения или постановления третейского суда, прекращении или приостановлении ИЛ.

Определения, на которые частная жалоба не подается

Нельзя обжаловать следующие определения:

  • об отводе одного или нескольких участников процесса — прокурора, секретаря, судьи, иных участвующих в разбирательстве лиц;
  • о закрытом разбирательстве;
  • назначении какой-либо экспертизы;
  • судебном поручении;
  • об отклонении вносимых замечаний на протокол;
  • производстве выездного осмотра.

Образец жалобы

В Тверской районный суд г. Москвы От: Василькова Ю. Ю., проживающего:

г. Москва, ул. 1-я Ивановская, д. 5, кв. 5

на определение мирового судьи

Определение, вынесенное мировым судьей Герасимским М. М. не соответствует требованиям закона, так как он посчитал, что по данному спору уже имеется решение от 20.06.2020 гражданского суда. Однако эти споры являются разными и самостоятельными, поэтому отказ мирового судьи необоснованный.

  1. Вынести другое определение, которым принять иск к производству.

«25» июля 2020 г. Подпись заявителя: _______

Куда и как подавать жалобу

Обжаловать неустраивающее одну из сторон определение гражданского суда нужно в следующей инстанции, но через канцелярю суда, вынесшего данное определение. То есть в тот районный суд, определение которого оспаривается, подают частную жалобу, адресованную городскому (областному/краевому/республиканскому) суду.

Например, если спорное определение вынес один из судей какого-либо районного суда г. Белгорода, то и частную жалобу нужно подавать в эту же инстанцию с указанием адресата — Белгородский городской суд.

Ст. 332 ГПК РФ устанавливает 15-дневный период для подачи заявителем частной жалобы с момента вынесения незаконного или неверного определения суда.

Подать частную жалобу можно:

  • лично в секретариат суда;
  • посредством «Почты России»;
  • по электронной почте или через сайт суда.

Сроки рассмотрения жалобы

Ст. 327.2 ГПК РФ устанавливает 2-месячный срок для вынесения решения по апелляциям, к которым относится и частная жалоба на определение суда.

Отсчет времени начинается с момента получения инстанцией жалобы и регистрации ее в секретариате.

Частная жалоба на определение суда

В процессе отправления судопроизводства судебные инстанции издают несколько видов процессуальных документов, а именно:

  • решения;
  • приговоры;
  • постановления;
  • определения.

Из этого списка первые три относятся к документам по существу определенного правоотношения, то есть к документам, разрешающим суть уголовного или гражданского дела. Определения же могут касаться исключительно процессуальных вопросов, то есть правоотношений, возникающих в самом процессе рассмотрения дел.

В свою очередь сами определения подразделяются на существенные и проходные. Существенные оформляются в виде отдельного документа с удалением судьи в совещательную комнату, а проходные выносятся судьей на месте, то есть без удаления в совещательную комнату, и вносятся в протокол судебного заседания.

Вне зависимости от того, каким образом было вынесено определение, оно может быть обжаловано участниками процесса в течение 15 дней с момента вынесения.

Срок для обжалования может быть продлен, если сторона, пропустившая срок, представит суду веские доказательства уважительности причин, по которым срок был пропущен.

Не могут быть обжалованы посредством частной жалобы определения, выносимые апелляционной или кассационной инстанциями.

Что можно обжаловать

Опротестованию посредством частной жалобы подлежат только определения суда первой инстанции, касающиеся удовлетворения или отказа в удовлетворении:

  1. ходатайств сторон о передаче дела в другой суд (ст.33 ГПК РФ);
  2. ходатайств о привлечении в процесс третьего лица (ст.42 ГПК РФ);
  3. ходатайств о замене стороны дела (ст.65 ГПК РФ);
  4. ходатайств сторон об обеспечении доказательственной базы (ст.76 ГПК РФ);
  5. ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока (ст.112 ГПК РФ);
  6. заявлений о внесении исправлений в решение суда (ст.200 ГПК РФ);
  7. ходатайств о вынесении дополнительного решения (ст.201 ГПК РФ);
  8. заявлений сторон о разъяснении решений суда (ст.200 ГПК РФ);
  9. ходатайств, связанных с порядком исполнения решения суда (ст.203 ГПК РФ);
  10. ходатайств, связанных с применением индексации к взысканным по решению суммам (ст.208 ГПК РФ);
  11. ходатайств об аресте имущества или наложении иных обеспечительных мер (ст.145 ГПК РФ);
  12. ходатайств о немедленном исполнении решения (ст.212 ГПК РФ);
  13. ходатайств о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.397 ГПК РФ);
  14. ходатайств об отмене решений третейских судов или ходатайств о выдаче исполнительных листов по решению третейского суда (ст.ст.422, 427 ГПК РФ);
  15. ходатайств о выдаче дубликатов судебных документов (ст.430 ГПК РФ);
  16. ходатайств о прекращении или приостановлении исполнения решения суда (ст.440 ГПК РФ);
  17. ходатайств о вынесении частного судебного определения (ст.226 ГПК РФ);
  18. ходатайств о приостановлении судопроизводства (ст.218 ГПК РФ).

Также посредством частной жалобы могут быть опротестованы определения суда, касающиеся:

  • решения о судьбе вещественных доказательств по делу;
  • распределения судебных расходов по делу;
  • отказа в приеме иска к производству суда либо о возврате искового заявления истцу;
  • оставления иска либо жалобы без движения;
  • отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа;
  • прекращения производства по делу.

Какие определения не обжалуются

Не подлежат обжалованию посредством частной жалобы определения суда, относящиеся к вопросам:

  • о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании;
  • об отводе судьи, состава судей, прокурора и секретаря судебного заседания;
  • о назначении экспертизы;
  • о внесении исправлений в протокол судебного заседания.

Это не значит, что эти определения не могут быть обжалованы вообще. Их обжалование возможно одновременно с апелляционным обжалованием в рамках единой апелляционной жалобы.

Структура частной жалобы

Составляется частная жалоба на определение суда по тем же правилам, что и апелляционная жалоба, то есть она должна содержать в себе следующие структурные элементы:

  1. наименование суда второй инстанции, в которую жалоба направляется на рассмотрение. Для определений, принятых мировыми судьями, второй инстанцией будет считаться суд общей юрисдикции, на территории действия которого находится мировой участок;
  2. наименование или ФИО автора жалобы, с указанием адреса;
  3. изложение предыстории появления опротестуемого определения;
  4. просьбу об отмене определения и мотивация этой просьбы;
  5. дату и подпись.

Подается частная жалоба в суд, вынесший обжалуемое определение, с приложением копий в количестве, соответствующем количеству участников процесса.

Госпошлиной частные жалобы на определение суда не облагаются.

по гражданскому делу № 2-1354/2021

16 октября 2021 года Волосовским районным судом Ленинградской области вынесено определение по ходатайству о прекращении производства по гражданскому делу по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т.

Источник: https://rsgji.ru/obrazczy/zhaloba-na-opredelenie-suda-obrazecz-2020-goda-forma.html

Ходатайство о вынесении частного определения, образец и пример – Судебные иски

Образец частного определения суда по уголовному делу

Правом составить прошение обладает каждый участвующий в процессе. Видов документа существует множество. Возникающие до или во время рассмотрения дела в суде вопросы могут становиться предметом ходатайства. Некоторые из них запрашиваются для следующих целей:

  • вызова свидетелей (могут исходить от защитника или обвинителя);
  • предоставления доказательной документации из различных инстанций;
  • проведения экспертиз (сравнение почерка, отпечатков пальцев, освидетельствование проблем с психическим здоровьем и т. д.);
  • перенесения сроков оплаты госпошлины;
  • наличия в зале суда видеоконференцсвязи;
  • передачи дела другому суду;
  • рассрочки уплаты административного штрафа и другого.

Ходатайствовать для удовлетворения некоторых требований могут организации и физические лица. Испытывающая финансовые потери организация имеет полное право отправить ходатайство в арбитражный суд для объявления себя банкротом. Административные учреждения могут получить прошение от физического лица, которому необходима помощь. Главное, при подаче документа конкретно описать свою просьбу.

Рассмотрение ходатайства зависит от его важности для человека или судебного процесса. Кроме этого, адресовать документ нужно инстанциям, которые имеют полномочия для удовлетворения просьбы. Ходатайство в суд может быть подготовлено заранее. Однако по ходу слушания дела часто возникает необходимость обратиться к судье с прошением, например, для отсрочки слушания или проведения экспертизы.

Опытные юристы, как правило, имеют заготовки для подачи прошения. Оно может быть озвучено устно для протокола или оформлено в письменном виде. Его можно подать лично или отправить по почте письмом с уведомлением. При этом в конверт следует вложить и сопутствующие документы, а в ходатайство вписать список прилагаемых материалов.

Срок рассмотрения ходатайства зависит от предмета просьбы. Некоторые из них рассматриваются сразу, другие решаются на протяжении трех дней. На любое ходатайство должностное лицо обязано вынести постановление (согласие удовлетворить просьбу заявителя или отказ в ней). Отказ может быть полным или частичным.

Оформление документа

Образец ходатайства в суд можно найти в интернете. В зависимости от цели прошения, меняется порядок оформления и адресант документа. Ходатайство по экономическим, финансовым вопросам рассматривает арбитражный суд. Также решение выносится по уголовным и гражданским делам.

К примеру, решение по вопросу уплаты административного штрафа выносит районный арбитражный суд. Удовлетворение или отказ в передаче дела по подсудности принимает суд, который ведет процесс. У заявителя есть право составить ходатайство в суд самому, однако это следует делать правильно.

Неверная подача просьбы не ускорит решения дела. Перед написанием ходатайства можно посмотреть в сети пример составления документа. Если производство серьезное и сложное, гражданам не стоит отказываться от помощи юриста. Он подскажет, как подать ходатайство в суд, не выходя за рамки закона.

В каждом ходатайстве следует указывать нормативные документы, согласно которым оно составляется. В основной части необходимы только факты и прямые требования. Пример: Прошу отсрочить уплату административного штрафа вследствие невозможности выполнить обязательство из-за пребывания на стационарном лечении.

Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:

Мск +7 (499) 322-27-68, СПб +7 (812) 407-28-31 (звонок бесплатен)

Если есть возможность подготовить ходатайство заблаговременно, это необходимо сделать. Изучение правовых и нормативных документов, а также обращение к юристу помогут написать прошение по правилам.

Вероятность получить отказ будет меньшей вследствие правильно оформленной бумаги. Адвокаты должны иметь при себе бланки ходатайства о проведении дополнительной экспертизы, вызове свидетеля или отсрочке заседания.

Нужно будет вписать мотивацию, которая может выясниться в процессе слушания дела. Основные пункты ходатайства:

  • информация об участниках процесса (ФИО, должность, адрес, телефон);
  • факты дела;
  • четкая просьба;
  • мотив подачи ходатайства;
  • подпись заявителя, дата.

Во время слушания дела можно высказать устное ходатайство. Его запротоколируют. Позднее необходимо приложить письменный вариант прошения.

Суд разделяет рассмотрение ходатайства на скрытое или публичное (в зависимости от характера дела). Отказ в удовлетворении просьбы объясняется должностным лицом.

При этом заявитель имеет право обжаловать решение судьи и передать повторное ходатайство уже вышестоящим органам.

Ходатайство в арбитражный суд

Вопросы по экономической и предпринимательской деятельности граждан рассматривает арбитражный суд. Наиболее распространенные из них касаются:

  • получения долга за аренду имущества или по займу;
  • признания лица банкротом;
  • отсрочки выплаты присужденного административного штрафа;
  • привлечения к ответственности по КоАП;
  • несогласия с полученным актом от налоговой инспекции;
  • разрешения отсутствовать на судебном заседании (для истцов);
  • размеров и времени уплаты госпошлины;
  • уплаты административного штрафа;
  • приобщения определенных документов к материалам процесса;
  • назначения экспертной комиссии и проведения экспертизы;
  • отвода и передачи дела по подсудности;
  • оставления иска без рассмотрения;
  • пересмотра вынесенного решения.
  • о получении документации, информации, к которым нет доступа без санкции суда;
  • о рассрочке или отсрочке уплаты государственной пошлины;
  • о необходимых обеспечительных мерах.

Важное условие рассмотрения ходатайства — четкое и последовательное изложение суду мотивов обращения.

Проблемы с уплатой штрафов и пошлин

В Налоговом кодексе оговаривают определенные правила оплаты пошлины. Если отсутствует возможность уплатить всю сумму, можно подать заявление в арбитражный суд о рассрочке выплаты. Она предоставляется лицам, которые оформляют ходатайство и имеют доказательства своей неплатежеспособности. Отсрочка также законна.

Срок рассрочки оговаривается в постановлении и может составить не более 1 года. Расчет происходит помесячно, проценты не взимаются. Подача просьбы может производиться перед началом производства. Иногда ее оформляют после прочтения приговора, если этот факт оказался неожиданным для ответчика.

Причины неспособности уплатить пошлину, указываемые в ходатайстве, часто сводятся к финансовым проблемам или форс-мажорным обстоятельствам. Для подачи заявления необходимо иметь следующие документы:

  • полученную в налоговом органе справку о счетах;
  • список финансово-кредитных организаций, в которых имеются счета предприятия или физического лица;
  • бумаги из банковских учреждений, которые доказывают неплатежеспособность заявителя;
  • сведения о доходах (зарплата, пенсия);
  • документы из бухгалтерии и т. д.

Оплата штрафа должна производиться не позднее 60 суток после того, как постановление обрело законную силу. Вследствие этого не все граждане могут выплатить, к примеру, несколько десятков тысяч штрафа в такой срок. При подаче ходатайства есть возможность отодвинуть срок оплаты. Отсрочка штрафа возможна на 1 месяц, рассрочка — на 3 месяца.

Частное определение

Особое внимание стоит обратить на вынесение частного определения. Часто во время слушания выявляются некоторые обстоятельства, доказывающие нарушения законодательства, но не относящиеся к рассматриваемому делу. Поэтому судья подписывает постановление о вынесении частного определения. Оно может касаться проведения дополнительных мероприятий.

В вынесении такого определения по судебным делам есть определенная польза. В нем обращается внимание соответствующих организаций на нарушение гражданского и административного права.

Резолюция направляется должностным лицам, которые имеют отношение к делу, с требованием в течение месяца принять меры по устранению проблемы.

Постановление о вынесении частного определения должно быть оформлено согласно процессуальным правилам. Постановление содержит в себе три основных части:

  • вступительная или шапка;
  • содержательная;
  • заключительная (резолютивная).

Первая часть содержит данные о процессе (место и время), лицах, принимающих участие в нем. Вторая — имеет все сведения и доказательства, по которым было оформлено определение и требования судебной инстанции принять меры по устранению нарушений. Последняя часть вмещает информацию о том, кто должен выполнить требования суда.

Разрешение на съемку

На заседании, проходящем с применением видеоконференцсвязи, проверяется явка всех присутствующих и проверка их документов. Подобную функцию выполняет арбитражный суд. Лица, запросившие участие в видеоконференцсвязи и не имеющие возможности присутствовать на слушании физически, могут принимать участие без возможности документальной подачи срочных ходатайств.

Во время процесса ведется протокол и видеозапись заседания (потом она запись хранится в материалах дела). Если техническая поддержка невозможна или произошел непредвиденный сбой, заседание откладывается или передается другому суду, где подобная процедура возможна. В таком случае ходатайство рассматривается на протяжении пяти дней со дня его подачи.

Передача материалов по подсудности

Подсудность определена нормативными документами. Судебные процессы могут распределяться территориально, например, на одном уровне, но в разных районах, городах и т. д. Также подсудность может быть родовой, т. е. относиться к судебной инстанции того или иного уровня.

Источник: https://ach22.ru/grazhdanskie-iski/hodatajstvo-o-vynesenii-chastnogo-opredeleniya-obrazets-i-primer.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.