Не подлежит допросу в качестве свидетеля

Порядок допроса свидетелей. Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей. Право отказа от дачи свидетельских показаний

Не подлежит допросу в качестве свидетеля

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

Свидетель – это лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно им воспринятых или сообщенных ему фактах, имеющих значение для дела. Он отличается от лиц, участвующих в деле, тем, что не имеет юридической заинтересованности в исходе дела.

Однако такой правовой заинтересованности в исходе дела не имеют и эксперты как источники доказательств. Следовательно, одного этого признака недостаточно, чтобы отличить свидетеля от других участников процесса.

Свидетель, в отличие от эксперта, никаких специальных исследований не проводит. Он становится носителем сведений о фактах в результате стечения обстоятельств.

Свидетель- юридически незаинтересованное лицо. Однако это обстоятельство не исключает наличия у него иной заинтересованности в результатах разрешения дела, вытекающей из отношений товарищества, родства, симпатий и антипатий, связей по работе.

Возможность наличия у свидетеля иной, неюридической заинтересованности не дает оснований к тому, чтобы вообще не использовать такое лицо в качестве источника доказательств.

В то же время нельзя не видеть здесь трудности, уходящей в область специфики исследования и оценки показаний такого свидетеля судом.

Не случайно в законе говорится о том, что председательствующий выявляет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле (ч. 1 ст. 170 ГПК).

Знание иной, неюридической заинтересованности свидетеля необходимо для правильного построения допроса свидетеля и оценки его показаний.

В гражданском процессуальном законодательстве закреплены две основные обязанности свидетеля – явиться по вызову суда и дать правдивые показания по известным ему обстоятельствам дела (ст. 62 ГПК).

Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается штрафу в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а при неявке по вторичному вызову- принудительному приводу (ч. 2 ст. 160 ГПК).

Для того чтобы обеспечить гарантию получения достоверных показаний свидетеля, закон устанавливает, что в качестве таковых не могут быть вызваны и допрошены:

– представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

-лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания (пп. 1, 2 ч. 1 ст. 61 ГПК).

Свидетелем может быть любой гражданин, способный правильно воспринимать и воспроизводить события окружающего мира. Способность быть свидетелем законом не связывается с наличием определенного возраста, поэтому свидетелями могут быть и дети.

Конечно, при вызове в качестве свидетелей детей нельзя не учитывать разумные возрастные пределы, так как правильное восприятие мира приходит с определенным уровнем развития человека.

Наличие отдельных расстройств в психике человека, а также физических недостатков (плохое зрение, глухота) еще не означает, что данное лицо не может свидетельствовать в суде.

Если у суда возникает сомнение, может ли быть свидетелем лицо с пониженным слухом или зрением, а также страдающее психическим заболеванием, то назначается судебно-медицинская или психиатрическая экспертиза.

Интересной является проблема свидетельского иммунитета, т.е. права свидетеля отказаться от дачи показаний в суде и обязанности суда в отдельных, предусмотренных в Конституции РФ и федеральных законах случаях освобождать свидетеля от дачи показаний.

В ст. 51 Конституции РФ установлено, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Федеральным законом могут устанавливаться и другие случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Примечательно, что институт свидетельского иммунитета существовал в римском праве – «никто не должен быть вызываем против своей воли для свидетельствования против тестя, зятя, отчима,пасынка, двоюродногобрата, двоюродной сестры, двоюродного племянника и тех, кто находится в более близкой степени родства…».

Свидетель – носитель, источник сведений о фактах. Судебным же доказательством являются сведения о фактах, содержащиеся в свидетельском показании. Поэтому свидетель и свидетельское показание – различные понятия. Свидетель – источник доказательства, а свидетельское показание – средство доказывания.

показаний свидетеля имеет две части: общую и специальную. К общей части относятся сведения о фактах, устанавливающих личность свидетеля, его отношение к сторонам и к делу. К специальной части – сведения об искомых, доказательственных фактах по делу, т.е. то, что имеет доказательственное значение.

В ГПК РФ (ст. 58) предусмотрены другие случаи освобождения от свидетельствования, например, не подлежат допросу в качестве свидетеля: судьи, присяжные заседатели – об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникавших при вынесении решения или приговора, а также священнослужители – об обстоятельствах, которые им стали известны на исповеди.

В суде могут отказаться давать свидетельские показания:

гражданин против самого себя;

-супруг против супруга;

-дети против родителей и родители против детей;

-братья и сестры друг против друга;

-дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

– депутаты представительных органов власти в .отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских обязанностей.

Суд может освободить от обязанности давать свидетельские показания в отношении сведений:

– составляющих государственную тайну, перечень которых определяется федеральным законом;

– составляющих коммерческую или иную тайну, в случаях, предусмотренных законам;

-полученных журналистом по роду своей профессиональной деятельности и касающихся источника информации.

Лица, вызванные в качестве свидетелей, имеют права, обеспечивающие им реальную возможность явки в суд для устного изложения своих показаний, а также для наиболее полного и правильного изложения сведений о фактах в соответствии с действительностью.

Во-первых, закон гарантирует за время выполнения обязанностей свидетеля сохранение среднего заработка по месту работы (ст. 87 ГПК). Свидетелям возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы по проезду и по найму помещения и выплачиваются суточные. Свидетели, не являющиеся рабочими и служащими, за отвлечение их от работы или обычных занятий получают вознаграждение.

Во-вторых, свидетель, не владеющий языком, на котором ведется судопроизводство, имеет право давать показания на родном языке, пользоваться услугами переводчика.

В-третьих, свидетель при даче показаний может пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу по определению суда (ст. 172 ГПК).

Свидетель в гражданском процессе может воспользоваться и другими правами, а именно:

-просить разрешения удалиться из зала суда до окончания разбирательства дела (ст. 168 ГПК);

-просить его вторично допросить (ст. 171 ГПК);

-просить в установленных случаях о допросе в месте своего пребывания (ч. 3 ст. 62 ГПК).

В законе сформулированы две основные обязанности свидетеля:

– явиться в суд по вызову;

– дать правдивые показания.

За отказ от дачи, а также за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность (ст. 62 ГПК, ст. 307, 308 УК РФ).

Наилучшей формой, обеспечивающей получение наиболее качественных показаний свидетелей и правильное их понимание судом, является устная форма показаний. Письменные показания свидетелей не допускаются.

Свидетель дает показания в форме свободного рассказа о фактах (действиях, событиях, явлениях), очевидцем которых он был, а также о фактах, о наличии или отсутствии которых ему стало известно со слов иных лиц.

В последнем случае доказательство будет не первоначальным, а производным, что должно учитываться судом при его оценке.

Не могут признаваться доказательством показания свидетеля, если он не может указать источник своей осведомленности.

В качестве способа исследования устных показаний свидетелей выступает допрос в присутствии сторон, иных лиц, участвующих в деле, проводимый в открытом, гласном судебном заседании непосредственно тем составом суда, который призван разрешить дело по существу.

Исключением из принципа непосредственности являются следующие случаи получения показаний свидетеля:

-показания свидетелей могут быть получены в порядке обеспечения доказательств;,

-свидетель может был. допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или иных уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда; -свидетельские показания могут быть получены другим судом в порядке выполнения судебного поручения;

-свидетели могут быть допрошены при отложении разбирательства дела, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле.

Порядок допроса свидетелей, т.е. последовательность вызова для дачи показаний, устанавливается судом после получения объяснений сторон (ст. 167 1 ПК). До получения объяснений сторон и третьих лиц все свидетели удаляются из зала судебного заседания. Эта мера позволяет исключить возможность влияния объяснений сторон на показания свидетелей.

Каждый свидетель предупреждается об уголовной ответственности и допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела (ст. 168 ГПК).

Закон устанавливает обязанность председательствующего по делу предложить свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно по делу в форме свободного рассказа. Как правило, после свободного рассказа свидетеля возникает необходимость постановки перед ним вопросов с це лью уточнения, конкретизации и проверки показаний.

Последовательность постановки вопросов установлена с учетом действия принципа состязательности процесса (ст. 170 ГПК).

Недопустима постановка перед свидетелем вопросов наводящего характера, когда в самом вопросе содержится ответ или когда на вопрос можно ответить только словами «да» или «нет».

Свободный рассказ уступает вопросно-ответной форме допроса в полноте и конкретности изложения, но при этом выигрывает в точности и не сопряжен с ошибками, вызванными внушающим воздействием вопросов.

Свидетели, не достигшие 16 лет, не несут уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Поэтому суд им только разъясняет нравственные требования сообщать правду.

Данные свидетели не предупреждаются обуголовной ответственности за дачу ложныхпоказаний и за отказ от дачи показаний. При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда – и до 16 лет вызывается педагог. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекуны или попечители.

Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать несовершеннолетнему свидетелю вопросы. Чтобы ликвидировать

влияние взрослых на несовершеннолетнего свидетеля, которое они могут оказать своим присутствием в зале суда, на время допроса по определению суда такое лицо может быть удалено.

После возвращения этого лица в зал заседаний ему должно быть сообщено показание несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.

Свидетель, не достигший 16 лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания (ст. 173 ГПК).

При оценке свидетельских показаний суд должен учитывать, восприняты ли факты самим свидетелем или же он узнал о существовании их с чужих слов.

Информация, воспринятая с чужих слов, может быть извращена тем лицом, который ее передавал. Сам свидетель также может неправильно воспринять разговор.

Оценивая свидетельские показания, суд анализирует весь процесс формирования, сохранения и передачи сведений свидетелем.



Источник: https://infopedia.su/16x6bcd.html

Какая предусмотрена ответственность свидетелю в уголовном судопроизводстве за неявку на судебный процесс?

Не подлежит допросу в качестве свидетеля

В повседневной жизни гражданами совершается большое количество различных преступлений как административных, так и уголовных. Любой прохожий человек может стать случайным свидетелем, не желая этого. Кто такой свидетель и какова его роль?

Кто такой свидетель?

Свидетелем является лицо, которому известны определённые факты по обстоятельствам рассматриваемого дела. То есть, это, то лицо, которое может высказать объективное мнение о случившемся правонарушении.

Свидетель своего рода является первоисточником, который очень важен для суда и судебного процесса. Именно для этого свидетеля вызывают в суд, с целью того, чтобы узнать из первых уст детали произошедшего.

Каждому участнику судебного процесса (неважно, гражданского или же уголовного) должна поступить повестка по почте России. Этот способ является официальным вызовом лица в суд. Свидетель также подлежит вызову в суд. Встречаются такие случаи, когда свидетели не являются в суд по вызову. Что грозит за неявку в суд свидетелю? Стоит ли этого опасаться?

Стоит разобраться и сразу же отметить, что для суда это в первую очередь говорит о том, что свидетель проявил неуважение к суду и не исполняет свои гражданские обязанности. Какие же последствия ждать таким недобросовестным гражданам? Конечно в каждой ситуации все может повернуться иначе. Неявка в суд может вызвать неблагоприятные последствия, а также это может расцениваться и как-то иначе.

Какая предусмотрена ответственность за неявку на судебный процесс?

Чаще всего, неявка лица, выступающего в качестве свидетеля на суд, считается проявлением со стороны свидетеля неуважения к судье. Безусловно, если неявка свидетеля по тому или иному уголовному делу обязательна, то последствия могут быть весьма плачевными. Как правило, со стороны суда должна обеспечиваться дублирование отправки уведомления о вызове суд.

Только лишь если после дублирования уведомления лицо, признанное свидетелем, не приходит вновь на судебное заседание, а также не имеет на то никаких уважительных причин, судья принимает решение о принудительной доставки свидетеля в зал судебного заседания.

Как правило, принудительно встречу с судом свидетелю обеспечат службы судебных приставов или же сотрудники полиции, а именно орган дознания.

В виде меры наказания лицу, выступающему в качестве свидетеля по уголовному делу, который непришел по уведомлению своевременно в суд, может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

В том случае, если все же судом было принято решение о привлечении лица к административной ответственности в виде штрафа на то лицо, которое не прибыло на судебный процесс без предоставления документов, подтверждающих наличие уважительных причин, выносится постановление. Постановление, вынесенное в адрес такого лица, свидетельствует о наказании за неприбытие лица в суд.

Причины, по которым участники судопроизводства не прибывают в суд

Нельзя не отметить, что неприбытие в суд достаточно части и не предусматривает никаких наказаний. Все мы люди и ситуации бывают разные. Кто-то не может явиться на судебный процесс по причине плохого самочувствия, а также в случае обострения каких-либо болезней.

Помимо этого, имеется ещё ряд уважительных причин, из-за которых лица, подлежащие к участию в судебном процессе, имеют право не явиться, а именно:

• заболевания, препятствующие участию в судебном процессе; в ситуации, когда болен член семьи и ухаживать за таким человеком больше некому; в ситуации, когда повестка о вызове в суд была вручена с опозданием; стихийные бедствия; а также иные причины, препятствующие посещению такого лица, как свидетель, на судебный процесс.

Чем подтвердить наличие уважительной причины за неприбытие на судебный процесс?

Доказательством могут стать только лишь официально подтвержденные документы. В том случае, если возникают проблемы со здоровьем, в данном случае доказательством будут справки из медицинских учреждений.

Какие-либо другие причины, которые препятствуют явке такого участника уголовного судопроизводства, как свидетеля в суд, подтверждаются соответствующими документами, свидетельствующими о невозможности того или иного лица явиться в суд.

Многие, не желая явиться на судебный процесс, начинают придумывать различного рода возникновения внезапных проблем и историй. Некоторые участники судебного процесса придумывают такую причину, как отсутствие денежных средств на проезд в общественном транспорте.

Может ли быть такая причина считаться уважительной? К сожалению, суд не будет рассматривать данный вопрос как из серии «уважительных причин» отсутствия на судебном заседании.

Это объясняется, прежде всего, тем, что свидетель имеет право на компенсацию проезда в общественном транспорте.

Часто бывает так, что после неявки в суд, повторная повестка не поступает. Что же делать тогда? Ничего страшного в этом нет. Это свидетельствует только лишь о том, что повестка свидетелю не направлялась в силу того, что его показания были оглашены с согласия других сторон.

Соответственно, присутствие свидетеля уже не требуется. Для того чтобы избежать проблем с наказанием, необходимо, прежде всего, выполнять требования суда.

Любой гражданин, как законно порядочный человек, обязаны согласно повестке вызова, явиться на судебное заседание в указанное время.

Помните о том, что свидетель является важной частью уголовного судопроизводства. Свидетель — это то лицо, которое является первоисточником и может объективно оценить ситуацию, случившуюся в момент совершения преступления.

Информация в данной статье представлена в сокращённом виде, но если вам нужна более развёрнутая консультация, есть возможность воспользоваться бесплатным онлайн консультантом. Онлайн консультация юриста – это быстро, удобно, и просто, для этого даже не нужно выходить из дома.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/whitejurist/kakaia-predusmotrena-otvetstvennost-svideteliu-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-za-neiavku-na-sudebnyi-process-5f44df043eefc347ea42a993

Статья 56 УПК

Не подлежит допросу в качестве свидетеля

Перейти к тексту УПК

Url

Дополнительная информация:

– ч.1 56 УПК  свидетель – это лицо, которому известны обстоятельства дела

Вызов и допрос свидетеля

– ч.2 56 УПК  вызов и допрос свидетелей в порядке 187 УПК 191 УПК

Не могут быть свидетелем

– ч.3 56 УПК  лица не подлежащие допросу в качестве свидетелей:

– п.1 ч.3 56 УПК  судья

– п.2 ч.3 56 УПК  защитник

– п.3 ч.3 56 УПК  адвокат

– п.4 ч.3 56 УПК  священник

– п.5 ч.3 56 УПК  депутат

– п.6 ч.3 56 УПК  сотрудник налогового органа

– п.7 ч.3 56 УПК  третейский судья

– п.8 ч.3 56 УПК  Уполномоченный по правам человека

Права свидетеля

– ч.4 56 УПК  права свидетеля:

– п.1 ч.4 56 УПК  отказаться свидетельствовать на себя

– п.2 ч.4 56 УПК  давать показания на родном языке

– п.3 ч.4 56 УПК  на бесплатного переводчика

– п.4 ч.4 56 УПК  заявлять отвод переводчику

– п.5 ч.4 56 УПК  заявлять ходатайства и приносить жалобы

– п.6 ч.4 56 УПК  явиться на допрос с адвокатом (189 УПК)

– п.7 ч.4 56 УПК  требовать мер безопасности (ч.3 11 УПК)

– ч.5 56 УПК  отказаться от экспертизы (кроме ч.1 179 УПК)

Обязанности свидетеля

– ч.6 56 УПК  свидетель не вправе:

– п.1 ч.6 56 УПК  уклоняться от явки

– п.2 ч.6 56 УПК  давать ложные показания и отказываться от дачи показаний

– п.3 ч.6 56 УПК  разглашать данные следствия

– ч.7 56 УПК  при уклонении от явки свидетель подвергается приводу

Ответственность свидетеля

– ч.8 56 УПК  ответственность свидетеля:

– ч.8 56 УПК  свидетель отвечает за дачу ложных показаний (ч.1 307 УК)

– ч.8 56 УПК  свидетель отвечает за отказ от показаний (308 УК)

– ч.9 56 УПК  свидетель отвечает за разглашение данных следствия (310 УК)

Ознакомление с показаниями

Доступ к показаниям свидетелей на стадии расследования дела

Подделка показаний

Коррекция показаний свидетеля, маленькие хитрости следователя

Изменение статуса

Превращение свидетеля в обвиняемого, в чем опасность

Невозможность допроса

Невозможность допроса свидетеля, защищенного свидетельским иммунитетом

 Кого допросить нельзя

Когда допросить не получится: три категории лиц имеющих право отказа

Адвокат

Участие адвоката в допросе свидетеля, в чем смысл и возможности

Оглашение показаний

Оглашение показаний свидетелей при неявке, и противоречиях в показаниях

Объяснения

Объяснения подозреваемого, оформление как доказательства – прием следствия

Статья 56 УПК. Свидетель

1) Свидетелем является лицо:

– которому могут быть известны какие-либо обстоятельства имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела,

– и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

2) Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном 187 УПК – 191 УПК.

Url

Дополнительная информация:

Невозможность допроса

Невозможность допроса свидетеля, защищенного свидетельским иммунитетом

 Кого допросить нельзя

Когда допросить не получится, три категории лиц имеющих право отказа

3) Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1). судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

Url

Дополнительная информация:

– ч.6 ст.6 КПА  запрет адвокату давать свидетельские показания

2). адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием,

– за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

3). адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;

4). священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5). член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

6).

должностное лицо налогового органа – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом “О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты”, и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях.

7). Арбитр (третейский судья) – об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

Url

Дополнительная информация:

Федеральный уполномоченный

Федеральный уполномоченный по правам человека в РФ, его возможности

Региональный уполномоченный

Региональный уполномоченный по правам человека в субъекте РФ

8). Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации без их согласия – об обстоятельствах, ставших им известными в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

4) Свидетель вправе:

Url

Дополнительная информация:

Свидетельский иммунитет

п.40 5 УПК  свидетельский иммунитет – право не давать показания

– п.1 ч.4 56 УПК  свидетель вправе отказаться свидетельствовать на себя

ст. 51 Конституции  свидетельский иммунитет

прим. к 308 УК  право отказаться свидетельствовать против себя

ч.2 173 УПК  запись в протоколе допроса об отказе от дачи показаний

п.10 Пленума № 51  оглашение, только если разъяснялось право отказа

Допрос в отношении себя самого

В отношении себя можно отказаться от дачи показаний (п.2 ч.6 56 УПК)

Невозможность допроса свидетеля

Невозможность допроса свидетеля, защищенного свидетельским иммунитетом

Изменение статуса

Превращение свидетеля в обвиняемого, в чем опасность

1). отказаться свидетельствовать:

– против самого себя,

– против своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 5 УПК. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2). давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

Url

Дополнительная информация:

ч.2 18 УПК  право на бесплатного переводчика

3). пользоваться помощью переводчика бесплатно;

Url

Дополнительная информация:

– ч.2 69 УПК  свидетель заявляет отвод при некомпетентности переводчика

4). заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5). заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

Url

Дополнительная информация:

– ч.2 53 УПК  права защитника на следственном действии

– п.1 Пленума № 29  любое лицо (даже свидетель) имеет право на адвоката

6).

являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч.5 189 УПК;

Url

Дополнительная информация:

Право свидетеля на безопасность

– ч.3 11 УПК  меры безопасности для участников процесса

– п.7 ч.4 56 УПК  право свидетеля ходатайствовать о мерах безопасности

– ч.1.1 144 УПК  право на безопасность участника досудебного производства

Меры безопасности в ходе следствия и суда

– ч.9 166 УПК  сохранение в протоколе тайны данных свидетеля, потерпевшего

– ч.8 193 УПК  опознание для безопасности – без визуального наблюдения

ч.1 217 УПК  при ознакомлении с делом – часть сведений могут не предъявлять

– п.4 ч.2 241 УПК  закрытое разбирательство если затронута безопасность

ч.5 278 УПК  допрос свидетеля без оглашения личности для безопасности

– ч.4 303 УПК  данные о личности могут скрываться под псевдонимами

ПРАКТИЧЕСКИЕ аспекты

Меры безопасности участников процесса – как использовать для защиты

7). ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч.3 11 УПК.

Url

Дополнительная информация:

– ч.2 198 УПК свидетель вправе знакомиться с заключением экспертизы

– ч.2 206 УПК  свидетеля обязаны ознакомить с экспертизой в его отношении

– п.7 Пленума № 28  требуется согласие свидетеля, общее правило

5) Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 179 УПК.

6) Свидетель не вправе:

Url

Дополнительная информация:

– ч.3 188 УПК  последствия неявки по вызову

1). уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

Url

Дополнительная информация:

308 УК  отказ свидетеля от дачи показаний

2). давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3). разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном 161 УПК.

Url

Дополнительная информация:

– ч.1 113 УПК  привод при неявке по вызову без уважительных причин

7) В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8) Свидетель несет ответственность:

– за дачу заведомо ложных показаний в соответствии с 307 УК,

– за отказ от дачи показаний в соответствии с 308 УК.

9) За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии с 310 УК.

Вернуться к тексту УПК

Обратиться за консультацией

Вернуться

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/1519-56-upk.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.