Можно ли подать ходатайство до судебного заседания

Содержание

«Ходатайство заявлено преждевременно». О судьях, откладывающих принятие промежуточных решений в уголовном и арбитражном процессе «на потом»

Можно ли подать ходатайство до судебного заседания

Коллеги, как часто приходилось вам слышать «Несвоевременно заявляете ходатайство. Суд откладывает рассмотрение ходатайства» либо отказ в ходатайстве по мотиву «несвоевременного заявления».

Это судейское «заклинание» приходится слышать и в арбитражном, и в уголовном процессе. Это «заклинание» относится к ходатайствам о вызове свидетелей, истребовании доказательств, приобщении доказательств, проведении экспертиз, заявлениям фальсификации.

А в конце, когда уже выносится приговор или решение, вы узнаете, что все ходатайства отклонены.

Так есть ли у судей законные основания для того, чтобы отложить рассмотрение заявленных представителем ходатайств и заявлений, а также отклонять их по мотиву несвоевременного заявления? Давайте разберемся.

Рассмотрение ходатайств в уголовном процессе

Просчитывать вероятные ходы гособвинения и редседательствующего, основная задача защитника, её краеугольный камень, на котором основываются все дальнейшие действия адвоката в суде.

В настоящее время мною заявлено ходатайство в «экономическом» уголовном деле (обвиняют главного бухгалтера по ст. 159 УК РФ) о непосредственном рассмотрении ходатайств об исключении доказательств.

Излюбленный трюк гособвинения, да и суда — «подвесить» рассмотрение ходатайств и таким образом взять тайм-аут на их преодоление, а на их рассмотрение указать уже в постановленном приговоре. Это сложившееся обыкновение не имеет ничего общего с замыслом законодателя.

Предвосхищая такие излюбленные и незаконные приемы, приходится напоминать суду как же нужно в законном порядке рассматривать ходатайства защитника.

Гособвинению ничего не оставалось делать, кроме как переложить ответственность по его разрешению на плечи Председательствующего. Заявление о том, как надо рассматривать ходатайства, повергло в некий ступор не только гособвинение, но и судью. Судебное заседание было отложено, борьба продолжается.

Процедура рассмотрения ходатайств в уголовном процессе регламентирована УПК РФ, а также разъяснена Конституционным Судом РФ.

Вот краткая выдержка из представленного мной ходатайства в суд:

 «Праву стороны защиты на заявление любых имеющихся у нее ходатайств в выбранном ею порядке, корреспондирует законодательно установленная обязанность суда незамедлительно рассматривать каждое ходатайство, заявленное в ходе судебного производства по делу, и удовлетворять его либо выносить определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, не совершая при этом других процессуальных действий и не принимая других процессуальных решений до того, как заявленное стороной ходатайство не будет разрешено.

Такой порядок разрешения судом ходатайств установлен взаимосвязанными положениями ст.ст. 121, 122, 235 и 271 УПК РФ.

При этом часть 1 ст. 121 УПКРФ содержит указание на общую императивную обязанность соответствующего участника уголовного судопроизводства, в том числе, суда, разрешить каждое ходатайство непосредственно после его заявления, то есть незамедлительно.

В то же время, ч.3 ст. 235 УПК РФ содержит исключение из этого общего процессуального правила, состоящее в том, что судья, вправе отложить незамедлительное разрешение ходатайства об исключении доказательства только по следующим основаниям:

  • необходимость получения результатов допроса свидетеля;
  • необходимость приобщения к уголовному делу документа, указанного в ходатайстве;
  • необходимость оглашения протоколов следственных действий и иных документов, имеющихся в уголовном деле и/или представленных сторонами.

Указанный перечень оснований является закрытым, то есть не подлежит расширительному толкованию.

Таким образом, суд вправе отложить незамедлительное разрешение ходатайства об исключении доказательства только при наличии хотя бы одного из оснований, установленных ч.3 ст. 235 УПК РФ

После отпадения такого/таких оснований суд обязан незамедлительно разрешить заявленное ходатайство об исключении доказательства.

Кроме того, Конституционный Суд РФ в Определении № 977-О-О от 16.07.2009 указывает, что ходатайства должны разрешаться непосредственно после их заявления стороной в процессе.» 

* * * * * 

Возможность отказа в рассмотрении ходатайств и заявлений стороны из-за несвоевременности их заявления в арбитражном процессе

 Итак, п. 5 ст. 159 АПК РФ дает суду право отказать в удовлетворении ходатайства или заявления, если они поданы несвоевременно:

суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они

(1) не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле,

(2) из-за злоупотребления своим процессуальным правом и

(3) явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела…

Рассмотрим неправомерные цели подачи заявлений и ходатайств

Заявление о неподсудности как способ воспрепятствовать рассмотрению дела

Никто из нас не будет спорить с закрепленным в Конституции РФ, Европейской конвенции, АПК правом на рассмотрение дела компетентным судом. Право это свято и должно быть уважаемо судами, а при наличии сомнений в подсудности дело должны быть передано в компетентный суд.

Однако, даже это священное право приобретает хищный окрас, если воспользоваться им с противоправной целью и в определенный момент разбирательства.

Пример №1 — подача заявления об оставлении иска без движения из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора в конце судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Хрестоматийный пример затягивания судебного разбирательства

МТС (истец) взыскивало с подрядчика долг по договорам на проведение проектных и строительных работ.

Ответчик был не согласен и занял активную позицию:

(1) ходатайство о проведении экспертизы,

(2) ходатайство о проведении дополнительной экспертизы после получения заключения,

(3) ходатайство о разделении и объединении дел,

(4) ходатайство об отложении разбирательства в связи с ведением переговоров о мировом соглашении и через 1,5 года эпопеи,

(5) ходатайство о прекращении дела в связи с несоблюдением досудебного порядка рассмотрения спора.

Суд первой инстанции, поддержанный кассацией, оставил иск без рассмотрения, хотя усматривается одновременно несвоевременность подачи ходатайства, поскольку подано оно на излете рассмотрения дела в первой инстанции в совокупности с целью его заявления – недопущения принятия судом решения по существу, что говорит о злоупотреблении правом на заявление такого ходатайства.

Только СКЭС ВС РФ отменила решения судом трех инстанций об оставлении иска без рассмотрения, мотивируя решение злоупотреблением ответчиком правом на подачу заявлений и ходатайств. В частности, ответчик знал о несоблюдении досудебного порядка, но заявил о нем только через полтора года после принятия иска к производству.1

Пример №2 – подача ходатайства о передаче дела о подсудности при обжаловании решения суда

Случай схожий с кейсом МТС. Истец взыскивал с Ответчика действительную стоимость доли в уставном капитале ООО. Суд первой инстанции стоимость доли взыскал, после чего Ответчик в кассационной жалобе заявил о неподсудности спора.

Суд округа ходатайство не рассмотрел и справедливо указал: «в данном случае ответчиком допущено злоупотребление правом, поскольку ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду заявлено только после принятия судом первой инстанции решения не в пользу ООО «Александрия- К»».2

Но есть коллеги, которые любят блюда изысканные.

Например, заявив о неподсудности при рассмотрении дела на новом круге: «Апелляционный суд, приняв во внимание, что ходатайство Общества о передаче дела по подсудности было заявлено при новом рассмотрении дела, а суд округа, отменяя вынесенные по делу судебные акты, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края, пришел к выводу о наличии у суда первой инстанции оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ответчика применительно к части 5 ст. 159 АПК РФ.3

Затягивание процесса через заявление о фальсификации

 Аксиома для юриста: «Если в деле клиент не прав, то заяви о фальсификации».

Конечно, ведь для проверки заявления понадобится проведение экспертизы, а там, глядишь, и эксперта допросят и повторную проведут. Так и год пройдет, и второй….

Пример №1 – сфальсифицированное решение третейского суда.

В этом деле конкурсный кредитор оспаривал определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного третейского суда от 2012 года.

Кредитор должника считал, что спорного третейского разбирательства не было вообще, а спорный кредитор контролируем должником. За сим стал оспаривать определение о признании решения иностранного третейского суда.

Конкурсный кредитор упорствовал. Дошел до Президиума ВАС РФ, который дело вернул на новый круг.

На новом круге конкурсный кредитор заявил о фальсификации самого решения третейского суда по 161 АПК РФ, якобы, оно было изготовлено «задним числом».

Суд первой инстанции отказал в его рассмотрении: «В заявлении ООО «ПК «ЭлТехМонтаж» о фальсификации не указаны ни предмет фальсификации, ни доводы, положенные в обоснование заявления.

Кроме того, заявитель … не предоставляя подлинного заявления о фальсификации, не представляя предложений по выбору экспертов».4

Пример №2 – не явка в суд, как способ затягивания дела

И снова истец поднимает вопрос о фальсификации, но здесь возникает новая сторона вопроса. Заявил о фальсификации, но не явился в суд для рассмотрения заявления. Странное поведение, не правда ли? Вот и суды расценивают его не просто, как странное, но как злостное.

Например, в деле «Элтехмонтаж» заявил о фальсификации, не указав ни предмет фальсификации, ни доводы,положенные в обоснование заявления.

Кроме того, суды указали на злоупотребление правом со стороны заявителя: «…ввиду того, что он…не является в судебные заседания при повторном рассмотрении делаи не представляет обоснованных доводов в пользу заявления о фальсификации доказательства».

5Поэтому от информативности заявления о фальсификации, личной явки в суд при рассмотрении заявления зависит квалификация поведения стороны и результат рассмотрения заявления.

Затягивание процесса путем непредставления доказательств оппоненту

 Стороне может быть не выгодно раскрывать все документы и аргументы по делу сразу. Ждешь, смотришь на реакцию и позицию оппонента с надеждой, что он допустит ошибку. Ты эту ошибку либо засветишь, либо закрепишь дополнительными доказательствами.

В англосаксонской системе права процедура disclosure– раскрытие доказательств до суда не предполагает, что оппонент увидит доказательство из ваших рук впервые только в суде. Такое поведение будет оценено судом штрафом и отказом в приобщении доказательств.

Де-юре, пункт 3 ст. 65 АПК РФ обязывает стороны раскрыть перед оппонентом доказательства, на которые сторона ссылается и корреспондирует нас к п.2 ст. 9 АПК РФ о праве каждой из сторон знать об аргументах и доказательствах друг друга.

Правда сроки, порядок и форма раскрытия, а также ответственность за не представление доказательств или представление сфальсифицированных доказательств АПК РФ не урегулирована.

В далеком 2004 ВАС РФ пояснил, что неисполнение обязанности по раскрытию доказательств не снимает с суда обязанности приобщать и исследовать нераскрытые доказательства.6 Что, на мой взгляд, открыло ящик пандоры в виде представления доказательств за 15 минут до заседания.

НО! Подал нам луч надежды творческий АС Западно-Сибирского округа.

Заявитель оспаривал предписание службы жилищного контроля. В ходе разбирательства в первой инстанции ходатайствовал о приобщении доп.документов в дело, но суды двух инстанций последовательно ему отказали из-за ненадлежащего раскрытия доказательств перед третьим лицом:

«направление документов

Источник: https://pravorub.ru/articles/86755.html

Когда и в какие сроки могут быть заявлены ходатайства в суде?

Можно ли подать ходатайство до судебного заседания

Судебные дела связаны с довольно большим количеством различных терминов, обозначение которых нужно знать. Примером можно назвать ходатайство, которое приравнивается к заявлениям и жалобам. Рассмотрим этот вопрос подробнее.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 350-37-25. Это быстро и бесплатно!

Что такое ходатайство?

В судебном деле выделяют довольно большое количество различных действий, которые могут совершаться различными сторонами. Примером можно назвать подачу жалобы и заявления – ходатайство.

К другим особенностям подобного обращения можно отнести следующие моменты:

  • Практически 50% судебных решений принимается именно по причине подачи ходатайства.
  • В уголовно-процессуальном кодексе не указывается перечень ходатайств, которые могут быть приняты судом при рассмотрении того или иного дела. Это связано с тем, что каждый обвиняемый имеет право использоваться все способы защиты, которые не запрещены законом.

Проведенные исследования указывают на следующее:

  1. Около 38% всех заявленных ходатайств касается вызова новых свидетелей.
  2. На 10% приходятся заявления, касающиеся приобщения документов в качестве доказательств к текущему делу.
  3. Назначение судебных экспертиз и исключение из дела тех или иных улик проводится также при подаче заявления в суд. Подобных случаев около 22%
  4. Проведение прокурорской проверки также связано с обращением стороны защиты. Встречается такое обращение крайне редко – 5% от всех заявлений.
  5. Изменение порядка исследования доказательств 14,4%
  6. Истребование доказательств 20%.

Отметим! Что ходатайство может быть заявлено в любое время проведения следственного процесса. Многие письменные ходатайства в обязательном порядке приобщаются к делу. Все участники могут пользоваться подобным правом без каких-либо ограничений.

Когда могут быть заявлены ходатайства?

Подобное обращение может содержать следующие просьбы:

  • О проведении того или иного следственного действия. Кроме этого, могут приобщаться определенные доказательства к текущему делу, если они небыли заявлены ранее и были получены в ходе разбирательства.
  • О принятии каких-либо процессуальных решений. В эту категорию входят действия, касающиеся изменения меры пресечения свободы, прекращения дела и многие другие.

Примечание! Стоит учитывать, что рассматриваемый тип обращений может касаться самых различных действий, так как именно обращение становится причиной для их проведения.

Виды ходатайств в суде

Результат рассматриваемого дела во многом зависит от понимания сторон основных правил проведения судебных разбирательств, а также их инициативности. В целом можно сказать, что обобщенной классификации рассматриваемых обращений нет.

В отдельную категорию принято относит следующие виды ходатайств:

  1. О восстановлении пропущенных сроков. Это связано с тем, чтобы не растягивать срок протекания дела установлены определенные временные рамки. Примером можно назвать случай, когда при подаче трудового иска об восстановлении на работу показатель составляет месяц.
  2. Использование права на отложение судебного разбирательства.
  3. Проведение экспертизы.
  4. Уточнение требований и их сути.

Отметим! Вышеприведенные и многие другие процессуальные действия должны оформляться путем подачи соответствующего ходатайства. При этом каких-либо ограничений нет, все последующие действия должны быть в рамках закона.

Как оформить ходатайство в суд?

Как ранее было отмечено, рассматриваемое заявление может быть подано в любое время. При этом его можно вручить судье не только при очередном слушании, вторая сторона будет уведомлена об этом.

К другим особенностям оформления и подачи ходатайства можно отнести следующие моменты:

  1. Указывается исключительно достоверная информация. На ее проверку отводится около 3 дней.
  2. Обращение не должно касаться противозаконных дел.
  3. Зачастую оформляется по образцу, которые можно встретить в интернете.

В некоторых случаях к заявлению прилагают и другие документу. Они могут быть оригиналами или подтвержденными нотариально копиями.

Информация в прошении может несколько отличаться, все зависит от сути обращения. Основными пунктами такого документа можно назвать нижеприведенную информацию:

  1. Вступление, в котором указывается основная информация, а также реквизиты. Она зачастую оформляется в виде шапки. В реквизитах указывается информация об обеих сторонах дела и третьих лицах, если они есть.
  2. Основная часть документа. В ней может содержаться информация о том, какой именно части дела, действия или информации касается конкретное обращение.
  3. Непосредственное обращение. Инициатор должен в полной мере раскрыть суть своего обращения, привести убедительные доводы. При этом можно ссылаться на материалы дела или приложенные документы, а также на свои предположения и доводы, слова свидетелей и многую другую информацию.
  4. Приложение, в котором указывается список документов, которые являются основанием для принятия решения. Кроме этого, указываются материалы из дела, к которым инициатор имеет доступ. Чем больше указывается официальных документов в качестве основания, тем больше вероятности получения положительного ответа.

Полезно знать! Все указываемое должно быть достоверным, так как будет проводиться проверка по факту подачи ходатайства. Бланк подписывается заявителем и указывается дата составления. Никаких исправлений в документе быть не должно.

Процесс подачи

Письменное ходатайство подается непосредственно в ходе рассмотрения судебного дела. Некоторые включаются в исковое заявление, другие могут быть поданы уже на момент окончания разбирательства.

Решение по некоторых обращениям заносится в протокол. Примером можно назвать обращение, касающееся вызова новых свидетелей. Также в подобной форме часто подается частная жалоба.

Сроки

Во многом сроки зависят от типа ходатайства и его содержимого. Примером можно назвать случай прошения об отмене заочного решения, на подачу которого отводится 7 дней с момента получения уведомления.

О всех сроках можно узнать с официальной документации. Стоит учитывать, что его отсчет может проводится от различных дат: в некоторых случаях с момента постановления, в других с момента вручения уведомления.

Примечание! Решение по поданном обращению принимается в течении 3-х суток со дня подачи. В любом случае решение должно быть донесено до инициатора в письменном виде. Для этого применяются самые различные методы.

Возможные причины отказа принятия ходатайства

Встречаются различные случаи, когда суд отказывает в принятии ходатайства. При этом выделяют два типа отказа:

Причины указываются в официальном решении и зависят от особенностей конкретного дела. Примером можно назвать недостоверное указание основной информации.

Полезно знать! Кроме этого, инициатор имеет право обжаловать решение в последующих инстанциях. Прилагаемые документы и доказательства должны быть возвращены в полной мере при отказе.

В заключение отметим, что ходатайство подает защитник ответчика или подсудимого. Опытный специалист должен знать сроки подачи, а также особенности оформления заявления. Ответчик может сделать это самостоятельно в установленном порядке.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 350-37-25 (Москва)
+7 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург) 

Это быстро и бесплатно!

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 350-37-25 (Москва)
+7 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург) 

Это быстро и бесплатно!

Вам также может понравиться

Источник: https://moyjurist.ru/sud/kak-oformit-xodatajstvo-v-sud-proces-podachi-i-sroki.html

Увертюра. Вбрасываем ходатайства в суд ДО начала разбирательства иска УК | ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

Можно ли подать ходатайство до судебного заседания

Предъявленный иск содержит упоминание об оказанных ответчику жилищно-коммунальных услугах. При этом размеры оплаты истцом взяты произвольно. Между тем Правилами содержания общего имущества …, утв.

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 №491, в пункте 35 определено: “размеры платы за содержание и ремонт жилого помещения …

, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, должны быть соразмерны утвержденному перечню, объемам и качеству услуг и работ”, а в пункте 17: “собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования”.

Тдем налево и начинаем рассказывать суду сказки о “законныж” барьерах

https://www.youtube.com/watch?v=tkyTsFy940c

Таким образом, подзаконым актом предусмотрено исчислять объем услуг в зависимости от:

2) условий их оказания (выполнения)

3) размер финансирования в зависимости от качества оказанных услуг или выполненных работ. 

Указанные документы должны быть приняты общим собранием.

Поскольку в исковом заявлении не указаны перечисленные документы, не приведено решение общего собрания о принятии цена услуг и работ, то истец не приобрел право требовать оплаты этих услуг и работ.

Нарушить несуществующие права истца невозможно. При таких обстоятельствах принятие искового заявления ведет к нарушению требований ч.1 ст.134 ГПК РФ. На основании изложенного 

ХОДАТАЙСТВУЮ 
о прекращении производства по делу в порядке ст.220 ГПК РФ

Учитывая, что в предъявлении необоснованных счетов может усматриваться состав преступлений, которые квалифицируются как вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, самоуправство, незаконное предпринимательство и — не исключено — присвоение или растрата, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере (ст. 160, 163, 165, 171, 330 УК РФ), прошу суд вынести частное определение.

ВНИМАНИЕ! Судья пытается взглядом поверх очков понять, откуда что берется. То что скорее всего отклонит ходатайство, ясно. Но судье уже неприятно, что такое ходатайство окажется в материалах дела. Очень не приятно. Ведь придется теперь в решении “отмазывать” управляющую компанию. А как? Так что таким ходатайством мы приглашаем судью прогуляться по минному полю.

И продолжаем гнуть

Теперь заходим с другого фланга – ЖИЛИЩНЫЕ ПРАВА. Они только у гражданина. А истец – организация. Так вот – НЕТ у организации жилищных прав. Не дозволено подавать иски в защиту несуществующих прав. 
А что есть – есть имущественный интерес, Есть основания дл яЭКОНОМИЧЕСКОГО СПОРА. а ждя расмотрения таких спрооров надо идти в другой суд – арбитражный 

(ЧЕТВЕРТОЕ). Ходатайство о прекращении дела

В обоснование своих исковых требований истце ссылается на нормы Жилищного кодекса РФ.

Между тем жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты» (ч.1 ст.1 ЖК РФ).

Подчеркиваем: не в защиту интересов предпринимателей в экономических спорах, не в защиту права на получение прибыли каких-либо организаций в сфере ЖКХ, но исключительно в защиту нарушенных жилищных прав! 

Юридические лица не являются субъектами жилищных прав. А свой свой предпринимательский риск по закону юридическое лицо не вправе перекладывать на физических лиц – собственников помещений. Так в ч.1 ст.

2 ГК РФ установлено: «Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая НА СВОЙ РИСК деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».
Жилищный кодекс РФ не защищает предпринимателей от потерь, в том числе вызванных несвоевременной или неполной оплатой за оказанные услуги и/или выполненные работы. Экономические споры согласно ст. 22 ГПК РФ разрешаются не в судах общей юрисдикции, а в арбитражных судах.

В силу неподведомственности спора разбирательство настоящего искового заявления приведет к нарушению требований ч.1 ст.134 ГПК РФ. На основании изложенного 

ХОДАТАЙСТВУЮ 
о прекращении производства по делу в порядке ст.220 ГПК РФ

ВНИМАНИЕ!!! Ну вот наступил критический  момент. Судья для себя взвешивает, если отклонить ходатайство, то непременно вляпаешься с этим ответчиком в какую-нибудь неприятность.

А лишаться судейской мантии и зарплаты в 100 тысяч рублей ой как не охота.

Ну тогда может удовлетворить ходатайство – и пусть катятся к чертям и этот истец, и этот отвечик! Так что шанс реальный на удовлоетворение ходатайства.

А в арбитражный суд истец не пойдет. Потому что без договора там делать нечего. Мы наступили на очень болезненную мозоль!

Но еще что? До истца доходит, что этот орешек ему не по зубам – и надо искать какой-то компромисс. Пусть предлагает…  

ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ

А теперь посмотрите, в 4-м ходатайстве ставится вопрос о том, что затеян ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СПОР. Очень важно при обсуждении предыдущих ходатайств подталкивать нашенгго противника к тому, чтобы он сам произнрес ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СПОР. Например, прикидываясь тупым, говорить

– Ну ваши права не затронуты. Это вы при знаете

– Как это не затронуты. В том-то и дело – вы не платите, а это сказывается ….

– Ну не правах же! Права-то при вас

– Но мы же недополучаем

– Что вы недополучаете? Деньги что ли?

– Конечно!

– Так о чем спор? О деньгах что ли? НИчего не понимаю. Толком можете пояснить

– Поясняю. Да о деньгах

– Это какой же спор? Теоретический? Экономический? 

– Экономический

– А-а, теперь понятно. Истец зхаявил, что спор экономический. Экономический спор. Надеюсь, это важное заявление правильно отражено в протоколе. По буквам Э К О Н О М И Ч Е С К И Й  С П О Р. Записано. Будем знать.

(мы же намерены именно по этому основанию – ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СПОР – ставить пекред судом вопрос о неподсудности спора)

ЗАМЕЧАНИЕ об активной позиции 

 Иногда приходится слышать от участников процесса: судья, заслушав ходатайство, устно постановил – ОТКАЗАТЬ – и предложил забрать переданный ему письменный текст.

Некоторые комментаторы говорят, что вообще в дело не попадает некоторых ходатайств. Тут можно дать простой совет: сдайте свои ходатайства с копиями для участников в канцелярию накануне дня заседания. На них будут проставлены номера. И это явится гарантией попадания ходатайств в дело.

Но теряется фактор внезапности. Судья сразу просечет, куда мы клоним. Мало того, сбегает посоветоваться. И наша домашняя заготовка утрачивает аромат. Она рассчитана то, чтобы противник вообще сидел ошарашенный с открытым ртом, а судья был вынужден принимать решения  в ценгцванге.

Так что советую вбрасывать и топтаться на каждом.

Ходатайство должно быть разрешено в порядке, предусмотренном ст. ст. 224-225 ГПК РФ. А этот порядок предусматривает вынесение определения после заслушивание мнения других участников. Значит, наши процессуальные оппоненты должны высказаться. Что-то сказать.

Во-первых, это что-то должно попасть в протокол. А во вторых, я советую непременно высказаться по поводу мнения, высказанного противником, хотя такой возможности в ст. 224 ГПК РФ не предусмотрено. Закон не предусматривает дискуссии по каждому ходатайству.

 

После высказанного мнения относительно ходатайства закон не обязывает председательствующего интересоваться, есть ли у нас возражение или нет. Нам надо просто влезть методом “просовывания ноги”.

 Представим ситуацию: на первое ходатайство истец высказал мнение лаконично: “Не согласен с ходатайством. Мы заявили иск в полном соответствии с законом.

Считаю, что ходатайство удовлетворению не подлежит”. 

И вот тут счет идет на секунды. Сразу, без паузы – упреждая произнесение судьей стандартного определения об отказе – надо успеть проговорить: “У меня возражение”.

– Какое еще возражение? 

– В соответствие со ст. 35 ГПК РФ я имею право возражать относительно доводов лиц, участвующих в деле, и приводить свои доводы по ВСЕМ возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам. Кроме того, принцип состязательности, закрепленный в ст. 16 ГПК РФ, предполагает мое право высказаться по поводу позиции моего процессуального оппонента в любое время. 

Раз судья не перебивает, значит метод “просовывания ноги” сработал.

И теперь начинаете “громить” позицию противника повторением текста ходатайства. 

Незамеченным такое поведение не останется.  Уверен, в протоколе появится – пусть искаженный, пусть сокращенный –  но текст наших возражений на возражение.  

И так по каждому ходатайству

Заготовка Возражения на действия председательствующего

И пресекать попытки судьи оказывать давление на вас с помощью заготовки 

Уважаемый суд! У меня заявление!

Согласно ч.2 ст. 12 ГПК РФ судья оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел,

Но мои попытки выяснить ….. 

Или

Но мои попытки приобщить к материалам дела ..

Или

Но мои попытки возразить по поводу позиции истца …

Или

Но мои попытки заявить ходатайство с приобщением его к материалам дела …

натолкнулись на ….

В таких действиях судьи проявляется субъективная небеспристрастность и заинтересованность в исходе дела, в связи с чем в порядке ст. 136 ГПК  РФ ЗАЯВЛЯЮ ВОЗРАЖЕНИЕ на действия председательствующего.
После этого судья должен представить объяснения. 

Источник: https://maxpark.com/community/1574/content/1643412

Когда можно заявить ходатайство в суд?

Можно ли подать ходатайство до судебного заседания

Подача ходатайства в суд позволяет осуществить защиту прав сторон судебного процесса, в случае если возникают споры при вынесении судебного решения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 350-37-25. Это быстро и бесплатно!

Участники судебного процесса должны быть осведомлены, когда можно заявить ходатайство и правила подачи такого вида иска.

Разница между ходатайствами и заявлениями

При подаче заявления в судебные органы указывается суть проблемы, которая требует рассмотрения судебными органами. При этом заявление имеет определённую форму, при несоблюдении которой заявление может быть непринято. Заявление подаётся до судебного слушания.

Ходатайства также являются определённым видом просьбы к судебным органам на рассмотрение дополнительных ситуаций. Определённой формы ходатайства нет, однако в документе должны быть освещена вся необходимая информация.

Ходатайства могут быть поданы непосредственно в процессе слушания, например для предоставления дополнительных свидетелей и информации. Также такой вид заявки может подаваться после слушания, если появляются ситуации, которые могут влиять на результат проведённого судебного процесса.

Можно выделить следующие отличительные критерии:

Отличительные особенности
ХодатайстваЗаявления
Высказывает просьбу на рассмотрение определенного типа ситуацииВысказывает определённое требование к судебным органам
Может подаваться в процессе слушанияПодаётся в начале процесса
Наделено меньшей законодательной силой и может быть отклоненоЗаявление наделено большей законодательной силой
Подаётся бесплатноПри подаче такого документа необходимо вносить оплату государственной пошлины

Отметим! При подаче заявления во многих ситуациях рекомендовано пользоваться помощью специалистов, которые снизят вероятность возникновения ошибок при составлении документа.

Когда можно заявить ходатайство?

Подать заявку можно в следующих ситуациях:

  • при необходимости продлить или остановить судебное разбирательство;
  • в случае необходимости переноса слушания, по каким –либо веским причинам;
  • при необходимости повторного слушания, если имеются дополнительные доказательства;
  • для установления дополнительных обстоятельств, относящихся к рассматриваемому делу;
  • в случае если нарушены права одного из участников процесса;
  • одна сторона не смогла посетить слушание по уважительным причинам.

Отметим! Ходатайства могут быть поданы в процессе слушания, также участникам процесса выделяется определённый срок, в период которого могут быть поданы заявки после вынесения решения суда.

Виды ходатайств

Подача такого типа просьбы может осуществляться как в письменном, так и в устном виде. Выделяют следующие разновидности данной заявки:

  • просьба на проведение дополнительных экспертиз;
  • просьба на рассмотрение доказательств уже после вынесения приговора, в ходе его исполнения;
  • судебные расходы – просьбы на отсрочку внесения государственных пошлин;
  • заявка на восстановления упущенных сроков;
  • заявки на привлечение доказательств в ходе судебных процессов.

Примечание! В некоторых случаях могут рассматриваться дополнительные подвиды заявок с просьбой, которые подаются в ходе рассматриваемого дела.

Как правильно подать ходатайство?

При подаче ходатайства рекомендовано использовать письменную форму, которая подаётся непосредственно в процессе слушания дела.

https://www.youtube.com/watch?v=nzznzNNieC4

Также ходатайства можно подавать в судебную канцелярию перед процессом судебного разбирательства или после него.

При подаче просьбы следует указать информацию следующего типа:

  • наименование судебного органа;
  • информация о стороне, подающей просьбу;
  • информация об ответчике;
  • предмет просьбы;
  • доказательства, которые способствовали подачи прошения;
  • требование прошения;
  • документы, предлагающиеся к поданной заявке.

Отметим! В некоторых случаях, если спор касается денежных расходов необходимо указать сумму и просьбу возмещения такого вида расходов.

Срок подачи

Срок подачи заявки зависит от типа суда, если просьба подаётся после рассмотрения дела, заинтересованные лица имеют в своем распоряжении 10 дней после вынесения приговора.

В некоторых случаях могут рассматриваться другие сроки подачи заявки, ели участник процесса предоставляет уважительные причины, которые рассматриваются судебными органами и выноситься решение.

Причины возврата искового заявления судом

В некоторых случаях исковые заявления могут быть не приняты для дальнейшего рассмотрения. Такая ситуация может возникнуть по следующим причинам:

  • досудебная процедура не была осуществлена или присутствовали нарушения. В таких ситуациях заинтересованному лицу следует представить доказательства нарушений;
  • заявление искового заявления было подано недееспособным лицом;
  • в иске отсутствуют подписи;
  • в исковом заявлении присутствует не вся необходимая информация, и при подаче такой вид просьбы является недействительным;
  • человек не имеет полномочий подавать такие заявления;
  • предоставлены не все необходимые документы;
  • причина, по которой заинтересованное лицо пропустило срок подачи иска, является неуважительной.

Отметим! В случае если иск был возвращен, судебное дело остаётся без движения, человек имеет право повторно подать заявку перед этим устранить все нарушения в составлении.

Что делать при отказе суда в удовлетворении ходатайства?

В случае если суд отказал в принятии заявления человек может обратиться к специалисту, который поможет правильно составить прошение.

Если осуществить такой процесс не имеется возможности, заинтересованное лицо вправе подать частную жалобу на спор решения суда. К такому заявлению необходимо приложить соответствующие документы и ждать рассмотрения заявки.

Заявка ходатайств позволяет заинтересованным сторонам внести дополнительные сведения в процесс судебных разбирательств. Однако для снижения вероятности получения отказа рекомендовано использовать услуги специалиста, которые помогут правильно составить просьбу.

Перед подачей просьбы необходимо убедиться, что имеются веские доказательства, которые будут учтены судебными органами в пользу человека, подающего заявку.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 350-37-25 (Москва)
+7 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург) 

Это быстро и бесплатно!

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 350-37-25 (Москва)
+7 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург) 

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://pravonaslednik.ru/sovety/kak-oformlyaetsya-i-podaetsya-xodatajstvo-v-sud.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.