Мировые судьи отзывы

Отзыв (возражение) на исковое заявление

Мировые судьи отзывы

Если Вам когда-нибудь приходилось судиться, то Вы уже сталкивались с такими словами, как отзыв на исковое заявление или возражение на исковое заявление.

Для тех, кому только предстоит провести судебный спор, эти юридические слова будут пока незнакомы.

Итак, что такое отзыв и возражение на иск? Если говорить простыми словами, то это выраженная на письме правовая позиция ответчика о полном или частичном несогласии с тем, что от него требует истец.

Когда-то я только начинал свою юридическую практику и в первые судебные процессы приходил без отзыва, просто подготовившись к выступлению в защиту клиента.

Как мне казалось, этого вполне достаточно для того, чтобы, выразив мнение устно, убедить суд в своей правоте и одержать победу.

Тем более, как известно, подготовка письменного возражения для ответчика и его представителя является правом, а не обязанностью. То есть можно защищаться и без этого документа.

Однако, проведя несколько первых процессов, мне сразу же стало понятно: то, что я говорю в суде может быть не понято, не услышано судьей или попросту позабыто им по причине большой загруженности делами.

А вот всё, что я напишу в отзыве на исковое заявление – останется в деле, возможно даже будет полностью прочитано судьей, а также в дальнейшем поможет доказать при апелляционном обжаловании тот факт, что в первой инстанции позиция ответчика была доведена до сведения суда, но не принята им во внимание.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: отзыв на исковое заявление или изложенные возражения относительно доводов истца – документ, как минимум, позволяющий ответчику увеличить свои шансы быть услышанным в процессе и, как максимум – победить в нем.

Сегодня я обратил внимание на то, что в интернете можно увидеть множество статей и заметок, посвященных написанию отзывов на иск. Многие из этих статей повторяют друг друга и имеют чисто теоретический характер.

В данной статье я попробую подойти к освещению этого вопроса немного по-другому, и раскрою несколько секретов о том, как можно, не имея юридических познаний, написать возражение самостоятельно и как можно при помощи этой бумаги убедить судью в своей правоте.

Чем отличается отзыв от возражения ответчика на иск?

Для начала, давайте разберёмся в названии документа, который мы будем подавать для изложения правовой позиции по делу. В интернете можно встретить два варианта названия письменной позиции ответчика: «отзыв на исковое заявление» и «возражение на исковое заявление».

Сразу скажу, законом разрешено использовать любую из этих комбинаций слов. Название не является главным в этом документе. Можно и вовсе назвать его «правовая позиция по делу».

Главное, чтобы этот документ содержал обоснованное мнение стороны процесса по предъявленным к нему требованиям со стороны истца.

Я, например, бумагу для суда первой инстанции всегда называю отзывом, а для парирования апелляционной жалобы применяю название: «возражение на апелляционную жалобу». Образец моего документа можно посмотреть внизу этой страницы.

Как написать отзыв на исковое заявление

А теперь давайте поговорим том, как самостоятельно подготовить процессуальное возражение и изложить в нем позицию ответчика. Что должно быть в отзыве на исковое заявление? Давайте представим с Вами, что мы приступили к его написанию и открыли чистый лист на компьютере. Для работы можно скачать образец отзыва, который находится внизу этой страницы, и поработать с ним.

1. Создаём шапку. Сюда входит: наименование суда, реквизиты ответчика, истца, третьих лиц (если они есть) и номер дела (если он известен).

Так как Вы являетесь ответчиком, то у Вас уже должен быть текст самого искового заявления (пришло по почте или получили в канцелярии).

Если Вы технически подкованы, то лучшим способом облегчить работу по написанию отзыва на иск будет перенос написанного истцом искового заявления в компьютер в виде текстового файла.

Я, например, для этого фотографирую иск, сбрасываю фотографии иска на компьютер и превращаю фото в тестовый документ при помощи программы FineReader.

Итак, в шапку документа копируем текст, используя образец иска или заново набираем текст, идентичный тексту из шапки искового заявления. Для важности, можно поменять местами реквизиты истца и ответчика, поставив себя (ответчика) над истцом. Так будет понятнее, кем изготовлен этот документ.

2. Пишем название. Как мы уже обсуждали выше, это может быть или «отзыв на исковое заявление» или «возражение на исковое заявление», или «правовая позиция по делу от ответчика» или иное название.

3. Пишем вступительную часть, в которой коротко указываем что, таким-то гражданином подан к Вам такой-то иск с такими-то требованиями. Опять же, весь этот текст вступительной части можно полностью взять из текста искового заявления с небольшой корректировкой. То есть, работаем, используя как образец сам иск от оппонента.

4. Далее пишем почему мы возражаем против доводов истца. В этой части подробно рассказываем о том, с чем из того, что указано в исковом заявлении, мы не согласны и по какой причине. Также доводим до сведения суда о том, что в исковом заявлении указано истцом неверно, не соответствует действительности, искажено и приводим доказательства этого в виде своих убедительных доводов.

Обязательно в возражении перечисляем все имеющиеся у Вас доказательства, опровергающие доводы, изложенные истцом в иске, и, при наличии свидетелей в Вашу защиту, указываем на их данные и на то, что конкретно они могли бы подтвердить или опровергнуть.

Эта часть является больше творческой и писать её следует самостоятельно. Вы же не скопируете позицию истца из его иска в свою защиту. Так же никакой образец возражения из интернета не сможет Вам продублировать Вашу позицию по делу.

Только Вам известны причины и факты, которые могут поставить под сомнение или опровергнуть требования к Вам со стороны Вашего оппонента.

Старайтесь излагать эту часть письма кратко, но в то же время понятно и содержательно. При написании, задумайтесь о том, что эту бумагу будет читать судья – человек не имеющий полного представления о событиях, описываемых Вами в отзыве и Вашим оппонентом в иске.

Поэтому Ваша задача – написать так, чтобы после прочтения Вашей бумаги судья был знаком с рассматриваемой проблемой и Вашей позицией по ней не меньше Вас самих!

Часто граждане задаются вопросом, нужны ли эмоции при написании своей позиции? Мое мнение – минимум эмоций не помешают документу, защищающему ответчика от требований истца, при условии, что они сопряжены с обстоятельствами спора. Например, если гражданин – должник по кредиту, содержит иждивенцев, потерял работу и находится в трудном жизненном положении, то почему бы прямо и эмоционально не написать об этом. По крайней мере, судья может проникнуться и существенно снизить ответчику штрафные санкции по непогашенному вовремя кредиту.

5. Перечисляем нормы права, на которые опираемся в своей позиции. У Вас должна быть не просто личная и эмоциональная, а правовая позиция.

Нормативно правовая база в отзыве на исковое заявление – это те нормы права и отсылки на закон, руководствуясь которыми судебный орган должен поддержать Ваше мнение и отказать полностью или в части требованиям истца.

Эта часть документа является самой сложной для юридически неподготовленного ответчика при написании своих возражений по иску.

Как самостоятельно написать эту часть? Можно ли в этом случае просто использовать образец из интернета?

Несложный, но в то же время затратным по времени способом поиска нормативно-правового обоснования своей позиции, является поиск в интернете готовых судебных решений, аналогичных Вашему спору, по которым суд ранее уже поддержал именно ответчика и вынес решение, которым полностью или в части отказал истцу в похожих исковых требованиях.

Например, находим решение суда, которым банку частично снижены проценты, штраф, неустойка по непогашенному истцом кредитному договору. Смотрим какие статьи закона применил суд и перечислил в этом решении. Это будет ст. 333 ГК РФ. Позаимствовав из найденного решения, ссылаемся на статьи закона, подтверждающие Вашу правовую позицию.

Тут главное ничего не напутать и ссылаться именно на статьи в свою пользу, а не в подтверждение позиции истца. Важно то, что просто по чужому образцу из интернета обоснованную и уместную нормативно-правовую часть своего отзыва написать Вы не сможете. Так что лучше уделить этому процессу свое время и заняться поиском похожих решений в интернете.

Если все же написание отзыва для Вас сложно, но Вы видите, что правда на Вашей стороне, обратитесь к адвокату или юристу для получения юридической услуги – написания отзыва для ответчика.

Такое частичное юридическое сопровождение профессиональным юристом Вашего спора будет намного дешевле стоимости полного ведения Вашего дела юристом.

В этой ситуации в судебных заседаниях Вы будете участвовать сами, но в материалах дела будет находиться позиция в Вашу защиту, подготовленная знающим специалистом. При обжаловании судебного решения, это может сыграть положительную роль!

6. Просительная часть, это то, что Вы в конечном итоге хотели бы получить в финале судебного спора, инициированного против Вас истцом.

В этой части документа Вы должны просить полностью или частично (в зависимости от того, насколько прав истец) отказать истцу в удовлетворении его исковых требований. Образцом просительного текста опять же может стать текст из просительной части искового заявления Вашего оппонента. У Вас будет всё то же, но с отрицательным уклоном: не «удовлетворить», а «отказать».

Так же, можно сразу же, при наличии свидетелей в Вашу защиту ходатайствовать об их вызове в заседание. Если Вы не можете самостоятельно получить какие-то доказательства в свою защиту – можно ходатайствовать об их истребовании. Подобные ходатайства можно подать отдельным процессуальным документом (ходатайством о предоставлении доказательств) на любой стадии спора.

7. Графа приложение. Если Ваша позиция по делу не ограничивается текстовым возражением, а у Вас есть какие-либо документы в Вашу защиту, то перечислив эти доказательства, не забываем упомянуть их в приложении, которое указывается внизу. Копии документов прикладываем по числу сторон, участвующих в деле. Но об этом мы поговорим чуть ниже.

8. Подписываем подготовленный документ и проставляем в нем дату.

Как подать в суд отзыв?

Возражение на исковое заявление в гражданском процессе (дело в мировом, районном суде) можно принести в заседание, и в самом его начале, когда судья спросит у ответчика о наличии заявлений и ходатайств – предоставить его суду и истцу.

Можно конечно еще перед процессом, находясь в коридоре, предоставить ответчику свой отзыв для ознакомления с Вашей позицией по делу и тактикой своей защиты.

Однако, гражданско-процессуальное законодательство не обязывает Вас делать это заблаговременно, поэтому смысла помогать истцу готовиться к заседанию заранее изучая Вашу тактику конечно же нет.

В апелляционную и кассационную инстанцию возражение подается через суд вынесший решение.

По количеству экземпляров Вам необходимо будет подготовить столько документов со своей правовой позицией, сколько истцов, других ответчиков, третьих лиц участвует в процессе.

Плюс один экземпляр – для суда. Ко всем экземплярам необходимо приложить документы из приложения, если Вы предоставляете такие доказательства.

Если непосредственно Вы не участвуете в процессе (например, он проходит в другом городе), но хотите, чтобы Ваша позиция была учтена при рассмотрении дела, целесообразно направить бумагу со своими возражениями в судебную инстанцию по почте заказным письмом. По сути, такой документ и будет единственным отражением Вашего мнения по требованиям истца в удаленном процессе.

  • И теперь, в заключение, маленький секрет от меня о том, какую роль играет отзыв на исковое заявление в процессе спора. Как Вы думаете, судья при изготовлении решения по каждому делу полностью самостоятельно создает этот судебный акт от заглавия до подписи? Нет, конечно же решение делается по шаблону. Точно так же, как мы создавали свои возражения на иск используя текст искового заявления и выдержки из судебных решений, судья создает решение по каждому делу – или переделывая похожее решение под рассмотренную ситуацию, или вложив в основу своего документа текст искового заявления истца либо текст позиции ответчика.

Вывод: чем качественнее, обоснованнее на нормы права и убедительнее будет Ваша документальная позиция по делу – тем больше шансов, что решение будет походить по содержанию на изготовленный Вами документ, а не на иск от Вашего оппонента.

  • И еще один секрет, раз уж мы решили с Вами пооткровенничать на тему хитростей процесса. Если, при подготовлю отзыва на иск Вы нашли и использовали несколько решений других судов, что можно сделать с текстами этих решений? Их следует приложить к возражению на иск и сдать в суд (в этом случае желательно заблаговременно через канцелярию) для того, чтобы судья увидел эти решения по похожим спорам. Однозначно, судья ознакомится с мнением коллег по похожим спорам и при ведении процесса, а может быть и при изготовлении своего решения – примет предоставленные Вами судебные примеры во внимание. Да, вроде у нас в судах общей юрисдикции не преюдициарное право и при вынесении решений не должны учитываться решения иных судов по похожим спорам, но, как показывает практика, судьи часто думают и действуют по-другому.

Образец отзыва

Источник: https://advokatdona.ru/staty/otzyv-na-iskovoe-zajavlenie.html

Свежие отзывы о мировых судьях Москвы

Мировые судьи отзывы

Положительные 8

Спасибо Потапову

Очень хороший судья. Вникал во все детали уголовного дела, что безусловно меня радовало, так как дело было в большей степени состряпано на коленках. Спасибо, что есть такие судьи.

См. 2 отзыва о Судебный участок № 353

Благодарность судье и секретарю

Очень грамотная и опытная судья. Знает своё дело на отлично. Разобралась в моём деле и вынесла справедливое решение. Спасибо. А также очень вежливая девушка секретарь – спасибо.

См. 1 отзыв о Судебный участок № 100

Благодарность

Благодарность мировому судье Демидовой И. Ю. Очень внимательная, понимающая, квалифицированная и разбирающаяся в ситуации судья. Приняла справедливое решение, большое ей человеческое спасибо. Все сотрудники вежливые и воспитанные. Не бойтесь ходить… читать полностью

См. 1 отзыв о Судебный участок № 366

Был суд

Был суд по ст.12.26 ч.1. Машиной не управлял (задержали когда рядом стоял, во дворе). Инспекторы давали абсолютно разные показания и (один говорил, что меня преследовали, второй -, что я остановился по адресу, где меня не было).Понятые привлекались… читать полностью

См. 1 отзыв о Судебный участок № 235

Отрицательные 18

Шаблонное мышление

Сложилось впечатление, что судят шаблонно, даже не читая дела и пытаются не рассудить, а обвинить и засадить на подольше и не важно что ущерб не заявлен, потерпевшие претензий не имеют, зато вагонные ущербы у нас с условной ходят. Прокурор вообще в… читать полностью

См. 10 отзывов о Судебный участок № 111

Баженова А А

Баженова А. А. является бесчеловечным некомпетентным судьей. Отказалась рассматривать материалы дела, ссылаясь на вовремя неоплаченный штраф. Также совсем не объяснила вынесенный вердикт. И попросила в грубой форме удалиться из ее кабинета…. читать полностью

См. 1 отзыв о Судебный участок № 326

Попытка повторного списания транспортного налога

Пришло письмо о неуплате транспортного налога за 2014 год от мирового судьи Геворкова В. С. (от 27 декабря 2018 г)1. транспортный налог уплачен.2. на соответствующем сайте нет данных о задолженности за 2014 год3. А как же амнистия?

См. 2 отзыва о Судебный участок № 186

Судья вспыльчива и не соблюдает закон

Судья в нарушение закона при 100% победе отказала полностью возмещать юридические услуги, а они были 30 тыс.

См. 1 отзыв о Судебный участок № 59

Лишили прав незаконно

Был суд, секретарь судьи выписала штраф в размере 5000 т. р. По закону у меня есть 60 дней для оплаты штрафа, через 10 дней пришло постановление о лишение права управление ТС.

См. 1 отзыв о Судебный участок № 69

Хамское отношение

Секретарю наплевать на все, грубость. Такого хамского отношения больше не найдёте. Документы кидают, работать не хотят, волокита.

См. 1 отзыв о Судебный участок № 236

Отказываются рассматривать и прикреп материалы дела подлинные докум

Принимают решения по сфальсифицированным документам, отказываются рассматривать и прикреплять к материалам дела подлинные доказательства, не соблюдают Конституцию РФ, очень много нарушений. Не суд, а цирковое шоу – шарашкина контора. Сам был… читать полностью

См. 1 отзыв о Судебный участок № 227

Безобразное отношение

Повестки не приходят, смс оповещения тоже, хотя и писалось заявление на смс оповещения, назначенное время не соблюдается, уговаривают на рассмотрение дела без присутствия сторон. В общем одни хамы, как и вся судебная система, все любят положить себе… читать полностью
См. 2 отзыва о Судебный участок № 296

Коррумпированный судья

Мировой судья Пинина О. В. является коррумпированным судьей. Она крайне непрофессиональна, так как при вынесении решения она полностью игнорирует мнения Конституционного Суда РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ, что недопустимо. Решения… читать полностью

См. 2 отзыва о Судебный участок № 37

Важно знать не закон, а судью

“Проиграл” судье Вавиловой Е. В. заведомо выигрышное дело. Для неё не существует ст. 450 ГПК о праве Истца о досрочном расторжении договора с Ответчиком в виду обнаруженного обмана и невозможности выполнения обещанного. Пришлось отыграть его в… читать полностью

См. 1 отзыв о Судебный участок № 310

Предвзятое отношение к клиентам

Театр абсурда. Режиссер судья Головинского районного суда г. МосквыКлейн И. М. В производстве Головинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Виноградова В. Л. к Ким Я. В., Омуркуловой С. Т., Газиевой Н. К. о… читать полностью

См. 1 отзыв о Судебный участок № 75

Благодарю за хамство

Благодарю за беспринципность и покрывательство нечистых на руку работников полиции. Фемида не только слепа, но и глуха.

См. 1 отзыв о Судебный участок № 44

Странная форма работы

Нарушает законы логики и возможно не только их.При входе снимают скан паспорта. Зачем это нужно? Разве не достаточно просто паспортных данных? Насколько это законно? Подавали исковое заявление. Копии документов для судьи мне вернула секретарь в… читать полностью

См. 1 отзыв о Судебный участок № 121

Оставь надежду всяк туда входящий

Брунеллер Наталья Гарифзяновна не адекватный, абсолютно бестолковый и безграмотный судья. По факту писать не буду, потому как много фактов придется излагать. А по существу скажу: никакого разбирательства вашего дела не будет, все происходит по… читать полностью

См. 1 отзыв о Судебный участок № 172

Отношение

25.12.14 г. в судебном участке № 8 г. Зеленограда рассматривалось дело об уменьшении алиментов моего мужа. Я присутствовала как третье лицо. Мировой судья этого участка – Силина Е. В. вела процесс. Более хамского и презрительного отношения к людям я… читать полностью

См. 1 отзыв о Судебный участок № 8

Не нравится

Моему иску в 2012 году “посчастливилось” попасть в руки этой бездарной судьи, Кирьянен. Она не только вынесла отрицательное решение по моему иску, но также и не дала моей апелляционной жалобе на её решение попасть в Московский городской суд…. читать полностью

См. 1 отзыв о Судебный участок № 418

Потеряли весь комплект документов

В течении 4-х лет пытаюсь взыскать алименты. В итоге потеряли весь комплект документов в судебном участке 368. Ужасно работает данный судебный участок, дозвониться не возможно.

См. 1 отзыв о Судебный участок № 368

Источник: https://www.spr.ru/moskva/mirovie-sudi/reviews/

Запись на стене

Мировые судьи отзывы

Стоит, сейчас пока. Потом может, как в арбитраже. запись и все. На Марс собираемся, а дела нитками шьем!!!!

Алексей, и сразу все секретари помощники)), так-что лучше подумать переходить или нет. Джамиля, есть, но он очень краткий и сжатый. Сторона может высказывать речь минут 20,а в протоколе будет написано: “представитель истца изложил свою позицию”. Ольга, у меня и в районном суде такие протоколы бывают, зачем дублировать текст иска или возражений ответчика на иск? “Истец оглашает исковое заявление” и все. А не нравится сжатость протокола – пусть пишет замечания на протокол, если делать нечего.
Другое дело показания стороны или свидетелей, ну так они бывают раз в неделю.

Одинаково если помощник работает в одной команде с секретарём. Ничего сложного нет.

Идите! Зарплата больше и опыт!

Ну не знаю, как где? Но может проще у кого то секретарем.

Мне всегда нравилось работать секретарём сз, я любила процессы и «движуху», когда перешла на пома в процессы идти – это ад (коллеги поймут)! Работа и там и там интересная, тут уж каждому своё) мне кажется, надо попробовать, вернуться в сз никогда не поздно) да и потом, помощник помощнику рознь… у нас есть помощники, которые ничего кроме извещений и назначений не делают, все печатают судьи… Пробуйте) удачи Вам!

Бяка, абсолютно с вами солидарна, обожала процессы, особенно наблюдать в них за людьми… А помощником идти в процесс – целое наказание, но это, я думаю, просто от осознания, что ты делаешь работу секретаря, в то время, как твоя работа стоит, и её за тебя никто не сделает доходит до такого, что сама на приеме иск приму, сама проведу подготовку, извещу стороны, схожу в процесс и сама проект решения изготовлю а вообще, как мне кажется, организовать работу помощника проще, чкм секретаря – порядка больше Надежда, а потом ещё и дело сам сдаёшь Надежда, нее, меня угнетает чувство привязанности к судье и аншлагу… я никогда не делила работу на «своя» и «чужая». Когда только пришла у нас была очень хороший помощник, она мне очень помогала, даже дела вместе со мной подшивала и учила меня, когда я стала помощником я также относилась к секретарю, у меня сейчас работают девочки секретарь неделю как пришла, а пом 16 лет, так пом пытается ей все скинуть под соусом «тебе надо учится» это ужасно((((( Бяка, аналогично. По мне, так помощник и секретарь, как и судья работают на один результат, качественной и своевременно выполненной работы. Кристина, я очень рада, что у вас есть на это время. В каждом составе судья сам распределяет обязанности, и инструкцией, конечно, предусмотрено ходить в процессы помощнику, и сама я из секретарей стала помощником – работу знаю… Вот только часть обязанностей вместе со мной перешли из обязанности секретаря в обязанности помощника… Я очень люблю свою работу, но к сожалению, в нашем составе она распределяется по принципу “кто везёт на том и едут”. Надежда, я не могу сказать, что у меня на это есть время. Просто если некоторые дела на много лиц, и протоколы по 40-50 листов, и такое дело не одно в производстве, ну не вытянуть секретарю одному это всё. Вот и хожу. Сама была секретарем. И я также шью дела, извещаю, отчёты, все-все проекты кроме общих порядков, и тд.проще помогать своему секретарю, чем она плюнет, уйдет, и я потом буду делать абсолютно все сама

Я вот особо не разделяю работу. Кого то известить, кому- то вручить – без проблем.

я пошла и не жалею) это лучше чем по гр

Конечно идите, мозг работает совсем иначе, больше копаешь, изучаешь, вникаешь. Зп разница небольшая, сначала страшно переходить, никто особо не учит, и сам копаешься, читаешь. Мозг конечно больше варит, и спокойнее работа. Да, иногда замещаешь секретаря, либо что-то помогаешь, но это в целом мелочи. У меня был хороший опыт работы секретарём, я видела как Помощник работает, запоминала, и благодаря тому своему составу, многое знаю. Сразу скажу, много надо читать, изучать, но интересно. Кстати, тоже думала, попробую пом, если ок, то отлично, а если что-то не будет получаться, то пойду обратно в секретари.

И ещё, если у вас есть дети, то конечно пом лучше. У меня не кому с ребёнком быть во время болезни, беру больничный, и дома работаю, если срочные дела есть.

Если уж и работать в системе, то в первую очередь ради знаний и опыта! Однозначно стоит идти вверх, иначе что вы там делаете?

Намного меньше работы. Если я весь день в процессе и дофига дописываю, то помощник работу выполняет с9 до 18 и ушел.

Оля, ага, только на вас львиная доля отписки может лечь Марина, у нас такого нет, если помощник и задерживается, то это дежурство , в иных случаях он уходит всегда во время , да и все помощники у нас на уголовке уходят во время Зачем тогда сидеть в суде, если развития никакого. Мне кажется наоборот должно быть стремление идти до конца) а так сидеть в одном болоте скучно.
У нас помощники (если есть секретарь), только проверяют дела на принятие, делают запросы, если нужны, и пишут проекты для судьи. Все остальное делают секретари: ищут, разрешают, извещают, пишут, шьют, базы и тд и тп Анна, так помощник для того и нужен, что помогать судье писать судебные акты хуже когда помощник проекты не пишет и отказывается выполнять наложенные на него секретарские обязанности (( Бяка, так я и не возражаю. Просто иногда читаю, что есть суды, где секретари только протоколы пишут и дела оформляют, а помощники все остальное делают. Бяка, + проекты. Вы не поняли. Анна, не люблю я это тыканье пальцем в других и стоны, что кому-то лучше) Бяка, так Вы сами со мной диалог начали. Я просто написала специфику работы помощников, где я работаю. Анна, почему всем кажется, что у помощника работы вообще нет? По-вашему проект легче протокола? Зоя, я об этом где-нибудь написала? Я обозначила фронт работы, и все. Не надо видеть в тексте то, что Вам хочется. Анна, я прочитала так, как у вас написано. Помощник проверяет дела, делает запросы и проекты, а ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ (тд, тп до бесконечности) бедный секретарь Зоя, а где я написала про то, что у помощника нет работы? Ещё раз внимательно прочитайте Зоя, иногда проект легче протокола, иногда приговор легче решения, какой смысл сравнивать то, что априори разнится?) пачку решений по банкам я напишу за 1,5 часа, протокол общего порядка за 3:) Бяка, я работала секретарем, знаю, какая это работа. Но есть и такие решения, которые приходится два дня писать, а некоторые и за 10 минут можно выдать. Только нельзя сбрасывать со счетов работу помощников в гас, обезличка и тд, которую никто не видит. А потом говорят, что помощники только дела проверяют Зоя, конечно нельзя) тут большая зависимость от судьи, смотря какие проекты он (она) просит, если это шаблонные дела в виде установки – это одно, если все дела в виде итоговых под роспись – это другое. Надо все таки смотреть индивидуально в каждом коллективе объём работы) у нас были такие помощники, которые набивают рез часть и называют это проектом или те, кто писал решения под роспись) согласитесь совершенно разный объём работы))) Я начинала в районном суде с секретаря суда, в канцелярии, потом секретарь с/з по гражданке, потом помощник – сперва гражданка, потом уголовка. Однозначно у помощника-криминалиста работв меньше Да и работа помощника интереснее))) Думаю, стоит расти.

Никогда не любила работу секретаря с/з. Для меня легче проект написать было, чем сидеть с протоколами. У нас протокол в 3 строчки не прокатывал, да и организация была «на уровне».

День в процессе сидишь, а потом по вечерам пишешь. У нас практически все секретари или после работы оставались, или брали писать домой.
Сейчас работаю в судебном участке.

Столько приказов прилетает, что лучше секретарём с/з сидеть.

Бяка, да, и жнец, и жрец, и на дуде игрец. В нашем участке уже давно все проекты кроме приказов и назначения с подготовкой судья пишет. А что делать, в нынешних условиях не до жиру. Найти кого то в аппарат – целая проблема. Бяка, а что делать, и не пикнешь 🙂 но в нашем с вами случае «взялся за гуж…»
Желаю успехов на новом месте и в новой должности Если я правильно помню один из поздравительных постов. Как вообще можно задавать такой вопрос? если вы хотите выполнять именно юридическую работу, то какие сомнения ? Вы же для этого в суд пришли наверно Мария, вы хотели сказать, техническую работу?

Будете и помощником и секретарем)))

Зинаида, согласна на 100%)))

Однозначно стоит идти на помощника, работы не мало, зато она разнообразная, не только процессы и протоколы как у секретаря с/з

По нагрузке равное примерно. Плюс ещё заменять секретаря на случаи больничных отгулов и когда секретарь уволился, а нового ещё не взяли. Проекты, запросы и обзоры для ВС, УСД, приём граждан, обезличка, учёба судей и аппарата, проверки канцелярии, архива, мировых, плюс всякие запросы по коррупции и прочему, к уголовной практике не относящиеся. Ну и спецпоручения судьи.

У нас ещё к тому колония рядом, поэтому УДО, замены пачками, все их ходатайства – это тоже на помощниках, несложно, но время отнимает внушительно. Ну и контроль за работой секретаря, иногда ему помощь, когда успеешь свое. А расти надо, по мне так секретарь это больше про бумаги, помощник это уже развитие и рост юриста. Ну и зарплата соответственно на несколько т. р.

больше

Работа помощника конечно по своему интересна, но как подумаю что надо экзамен сдавать… бррр((( а потом еще раз в три года аттестация…..(((

Ольга, аттестации нет. Есть экзамен на присвоение классного чина. Всё можно выучить. Ольга, у нас нет. Едем в областной центр сдаём экзамен на помощника. Примерно 70-80 вопросов из разных областей права + задача. И каждые три года – подтверждающая аттестация, но уже по специализации: если работаешь помощником судьи-цивилиста, значит в вопроснике не будет вопросов связанных с УК, УПК и т.д., если с криминалистом, значит не будет вопросов, связанных с гражданским судопроизводством. Вопросы по КАС – у всех. Не сдал раз, дадут отсрочку на несколько месяцев и снова экзамен. Не сдал второй раз…и всё( Лейла, у нас в регионе, к слжалению, всё далеко не так. Посмотрите выше, я Ольге ответила подробно, если интересно.

Источник: https://vk.com/wall-1675266_134578

Секретарь судебного заседания | Страница 4

Мировые судьи отзывы

368 ответов

Последний — 11 октября, 18:01 Перейти

777

Здравствуйте! Прочитала отзывы о работе секретаря. У меня вот какой вопрос: у меня стаж по спец-ти 1,5 года (работаю в дет.доме юристом а хотя по сути-экономист), предложили попробовать секретарем в мировом суде (знакомая судья), вот не знаю:соглашаться или нет.

Знаю только,что сильного блата в суде не будет, тк. она не из таких,кто будет продвигать…..В общем, не знаю,что делать….в з/п ничего не потеряю (от 14тыс.)…

Здесь на работе отговаривают, мол, там буду самым низшим человеком….и перспектив никаких…..

исик

конкурс на секретаря с/з прошла летом. Вопросы задают по закону о госслужбе и процессуальному. ничего страшного нет.

jcnm

Подскажите как заполняете исполнительные листы, если в деле нет реквизитов юр. лица, или для физ. лиц, нет место рождения?

Гость

Ага аж две очереди. Ещё и запрос в паспортный стол, а не жирно ли?! Ответ на запрос 2 недели ждать минимум, а исполнительный лист подавай незамедлительно.

Непридуманные истории

Гость

Легче продавцом в магазин пойти наверно.

Гость

я не знаю ребят, я на 5 курсе сразу устроился помощником в областном суде , работа очень интересная

222

Я не в Москве.Решите сами.Очное дает хорошую теорию.Вечернее и заочное практику.А может проще пристроиться к адвокату (денег больше и на экскурсию в суд походите).Не забывайте,что формально засчитывается юрстаж с момента получения диплома.Так что ,то что мы делаем До-это для себя-ОПЫТ.В суд идут,что бы в перспективе стать Судьей,иначе смысла нет.

Чайка

А зачем засиживаться секретарем, отработали лет 5 и если помощником не стали-идите в организацию, ведь чтобы стать судьей или адвокатом, не обязательно работать именно в суде, чем больше мест для юридического опыта, тем лучше. Главное -любите свою работу.

Новые темы

Гость

Татьянка, интересно, в какой это дыре вы работаете, если такая маленькая нагрузка… Там вообще люди то в местности есть, или может вы в тайге медведей судите?:))) Я работала секретарем с/з полгода в мировых, полгода в районных.В сельской местности Приморского края.

Разделения на гражданку,уголовные и административку там нет.Все в кучу. Уважаемые! Если вы работаете больше полугода секретарем с/з по своей воле – вы абсолютно пустой человек. Зомби. Грязная, бумажная работа, никакого развития.

Интерес может быть только для тех,кому нравится всю жизнь жевать чужое грязное белье и не может иметь своей интересной жизни. И если в селе проблема с работой, то в городе глупо тратить свою жизнь и здоровье на такой бред за такие деньги.

Да и вообще глупо тратить свое здоровье и личное время хоть за какие деньги;))) Работа не должна быть в ущерб ни тому, ни другому в любом случае. Сейчас я работаю в частной фирме в городе.Зарплата в три раза выше, работа в десятки раз меньше.Это нормально.А работа в суде – нет, не нормально, уважаемые… Хоть кем.

И что хорошего в работе самого судьи?? Личные амбиции и жажда власти покоя страждущим не дают? Вот так и становятся у нас судьями больные люди с пустыми душами, покалеченные и обиженные самим государством.(

Гость

Работала секретарем судебного заседания 9 лет, перспективы уйти в помощники не было, так как кадровых перестановок никаких, потому что помощники не могут сдать экзамен на должность судьи. Имею отличное образование МГЮА и деловые качества. Случайно дождалась, пока одна помощник пойдет в декрет.

Меня поставили временно на ее место, а потом уволят, так как на моем старом месте секретаря уже другой человек. Согласна, что если нет перспективы быть судьей, в суде работать незачем. Считаю, что экзамен на должность судьи простому смертному сдать почти невозможно. Кругом только дочки, сыночки и подружки, мажоры, одним словом.

Ценю работу в суде за опыт и воспитание характера, но уйду без сожаления. Всем удачи.

люба

скажите а девочка 17лет по закону может работать секретарем заседания районного суда.

Мама 1

Уважаемые форумчане! Моя дочь с 17 лет работает в суде. Она встает в 05.20 и полгода, работая секретарем судебного заседания, заканчивала очень часто – в 23.00, часто в 1.30 ночи, и раз в неделю оставалась на работе на сутки.

Опыт бесценный, через полгода предложили более достойную работу в суде высшей инстанции. Начинала моя дочь с зарплаты 1350 рублей в месяц без премий, но с очень большим желанием работать. Если ты слабый – то тебе в суд не дорога.

Только фанаты желающие и умеющие работать в этой системе достигнут серьезного положения на этом поприще.

Источник: https://www.woman.ru/psycho/career/thread/3951555/4/

Будни юриста: Судьи и помощники — Офтоп на vc.ru

Мировые судьи отзывы

Всем привет. 

Я не буду называть свою настоящую фамилию и имя, чтобы не показалось, что это самопиар. Допустим, меня зовут Виктор К. В этой колонке хочу поделиться «изнанкой» околосудебной системы, чтобы стартаперы понимали, как нужно себя вести в суде, а как лучше не стоит.

Я отучился на юриста семь лет (три курса техникума и четыре института) и, к большому сожалению, теперь занимаюсь юридической практикой уже на протяжении восьми лет.

Жаль не осознал, что это непередаваемая скука и буквоедство.

Но держит меня то, что есть два проекта, которые требуют средств, а юрист арбитражной практики зарабатывает достаточно (если работает на себя), чтобы все финансировать.

Начну с самого верха. Расскажу про судей и их помощников. Что это за люди, как себя ведут, чем занимаются и тому подобное.

Судьи

Многие думают, что судьям очень тяжело работается, так как каждое дело они пропускают через себя, а это очень утомляет эмоционально. На самом деле это не так. Да, судьям тяжело работается (особенно в судах общей юрисдикции), но по другому поводу.

Население районов увеличивается, каждый день регистрируются новые компании, при этом старые не ликвидируются, а просто «скидываются».

И с этой фирмой судится налоговая, пенсионный фонд, обманутые контрагенты и номинальные директора, которые только узнали, что оказывается, они имеют к этой фирме какое-то отношение.

И да, это все разные дела. А настоящий собственник уже зарегистрировал парочку новых.

Многим это может показаться шуткой, но налоговая судится даже по недоимке в 1 копейку. Все это приводит к тому, что назначенное дело должно слушаться в 15:00, а по факту – в 17:00 и то, если повезет. Как правило, последнее судебное заседание заканчивается в 21:00 – 22:00. А по правилам, суд должен закрыться в 18:00. За переработку не доплачивают.

Как следствие – текст решения (мотивировочная часть) готовится с большой задержкой. Вместо 5 дней, нужно ждать месяц (Приморский районный суд Санкт-Петербурга может изготавливать его и два). От этого на судей постоянно жалуются как снизу, так и сверху (председательствующий судья).

Но не думайте, что сама судья их пишет. В большинстве случаев, это делает помощники по «рыбе». От этого случаются опечатки или не те стороны в решении. Опять жалобы и недовольства.

Это что касается рабочего момента. Вне работы… жизни нет. У большинства судей нет детей, так как банально некогда. Многие не замужем. Семь дней в неделю они работают. Дети есть у тех, кто позаботился об этом в институте.

Есть такой термин — профессиональное равнодушие. Вот это про них. Как бы вы не пытались расположить к себе судью — ничего не выйдет.

В моей практике были случаи, когда другая сторона пыталась называть ее «глубокоуважаемая мною и всеми судья», «ваше превосходительство».

Единственное, что пропускает судья через себя — это сумма морального вреда, которую вы хотите взыскать. Когда вы просите взыскать 100 000 рублей за испорченную поездку по вине турфирмы, она пропускает это через свою жизнь и понимает, что ваш случай, по сравнению с ее всего лишь маленькая неприятность. И назначает компенсацию в размере 100 рублей.

Исходя из вышесказанного, если у вас не хватает в деле важного документа или он оформлен не по правилам и по нему есть вопросы: не пытайтесь сгладить это излишне вежливым отношением к судье. Пустая трата времени. Лучше отправьте на заседание представителя, который может сказать «Мне об этом ничего не известно».

Помощники

Помощники делятся на два типа: те, кто работают в судах общей юрисдикции (районные и мировые суды) и те, кто в арбитраже. У всех должно быть юридическое образование.

Их объединяет то, что в большинстве случаев, дальнейшая дорога в юристы для них закрыта. Потому что кроме навыков сшивания документов и быстрого набора текста они мало что умеют.

Большие компании даже не рассматривают их резюме.

Шутка ли, чтобы стать судьей (сначала мировым), нужно не менее пяти лет отработать в суде. Должность помощника зачитывается в этот стаж. Именно поэтому туда идут работать, но не охотно. Зарплата 8-10 тысяч рублей. Занятость запредельная. Большие суды (например, районный суд Санкт-Петербурга) может год пытаться закрыть эту вакансию.

От всего этого, некоторые видят себя в роли важных птиц, могут нахамить или вообще не обращать на вас внимание. Вы должны это заслужить. Но все преграды рушатся, если вы поделитесь пачкой бумаги А4. С ней вы превращаетесь в почетного гостя (вожака).

Другое дело — помощники в арбитражных судах. У них и зарплата выше и ведут они себя вежливо и добродушно. Им не нужна бумага, так как арбитраж может позволить себе ее купить. Так что решение в не приемные часы вы не получите.

Источник: https://vc.ru/flood/4786-law-day

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.