Исковое заявление по нескольким договорам

Арбитражный суд Республики Марий Эл

Исковое заявление по нескольким договорам

Исключается возвращение искового заявления, поданного правопреемником стороны гражданско-правового договора, одним из условий которого закреплено соглашение о договорной подсудности, так как при уступке права (требования) новому кредитору по сделке цессии сохраняет юридическое действие и процессуальная оговорка о ранее установленном сторонами порядке разрешения споров.

Согласно статье 384 ГК право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

К ним может быть отнесено также условие об избрании определенного арбитража для разрешения возможных споров между участниками договора (пункт 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц»).

Имеющаяся в договоре арбитражная оговорка об изменении подсудности распространяется и на истца – нового кредитора по договору об уступке права требования, поэтому дело должно быть рассмотрено по существу в том суде, куда было подано исковое заявление[1].

Договором цессии, заключенным между кредиторами без привлечения должника, не может отменяться специальная арбитражная оговорка о подсудности спора без письменного согласия другой стороны основного договора, ибо изменение договора осуществляется только по соглашению участвующих в нем лиц (статья 450 ГК). Совершенная цедентом и цессионарием сделка о пересмотре договорной подсудности должна квалифицироваться арбитражным судом на основании статьи 168 ГК в качестве ничтожной, что позволяет возвратить иск, заявленный по территориальной подсудности (см. пункт 4 типового определения № 1) .

Исковое заявление возвращается истцу как предъявленное с нарушением требований об исключительной подсудности спора в тех случаях, когда стороны незаконно договорились об изменении исключительной подсудности.

2.6. Правила об исключительной подсудности гражданско-правовых споров выписаны с некоторой небрежностью по отношению к нормам материального права и предусмотренным ГК способам защиты субъективных гражданских прав, чем объясняется значительная сложность в ее определении.

2.6.1. Согласно части 1 статьи 38 АПК иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества, поэтому разбирательство спора по месту нахождения истца или ответчика, либо в арбитражном суде, определенном соглашением сторон, полностью исключается.

Недвижимостью признаются земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, леса и многолетние насаждения, кондоминиумы, предприятия как имущественные комплексы. Виды прав на недвижимость перечислены в статье 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК и иными законами.

Вещные иски о прямой защите прав на недвижимое имущество могут состоять в заявлении требования о признании права собственности или иного вещного права на здания, сооружения, земельные участки, об изъятии недвижимых вещей из чужого незаконного владения (виндикационный иск), об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения (негаторный иск), об освобождении недвижимого имущества от ареста.

В соответствии со статьей 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация осуществляется по месту нахождения недвижимого имущества в пределах регистрационного округа и является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке путем предъявления иска о недействительности регистрации права или о недействительности акта, подтверждающего государственную регистрацию вещного права на недвижимость.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

Отказ в государственной регистрации прав либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть оспорены в судебном порядке.

Перечисленные виды исков о правах на недвижимое имущество и их государственной регистрации по своей правовой природе являются внедоговорными требованиями, подлежат принятию и рассмотрению с соблюдением правил об исключительной подсудности, несмотря на то, что в качестве ответчиков по ним могут привлекаться предприниматели и юридические лица, расположенные на территории другого субъекта РФ.

Один из кассационных судов заключил, что по делу о признании недействительным договора купли-продажи предприятия возврат полученного по недействительной сделке предприятия является одним из способов защиты прав на недвижимое имущество, в связи с чем применение судом правила исключительной подсудности по иску не противоречит процессуальному законодательству[2].

Обязательственные иски, направленные на защиту прав кредиторов в связи с нарушением должниками обязательств по договорам купли-продажи, аренды, мены, лизинга, доверительного управления имуществом, простого товарищества, строительного подряда и другим соглашениям, объектом которых являлось недвижимое имущество, подсудны арбитражным судам по территории нахождения ответчика и подлежат возвращению при их направлении в арбитражный суд по месту нахождения недвижимости (см. пункт 8 типового определения № 1).

Иск о расторжении договора аренды нежилого помещения, предъявленный в суд по месту нахождения ответчика, а не по месту нахождения спорного объекта недвижимости, должен быть рассмотрен по существу, поскольку подсудность данной категории дел определяется по общим правилам подсудности[3]..

2.6.2. Подчиняются исключительной подсудности любые иски к перевозчику, вытекающие из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа (о возмещении убытков, о взыскании предварительной платы, о понуждении к исполнению обязательства в натуре, о расторжении договора перевозки и др.

), в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков. Они должны предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика. Нарушают правила подсудности и возвращаются истцу заявления к перевозчику, переданные в арбитражный суд по месту нахождения грузоотправителя.

Иски перевозчика к грузоотправителям (отправителям), грузополучателям (получателям), другим организациям, возникшие в связи с осуществлением перевозок пассажиров, грузов, багажа, могут быть предъявлены в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, действие исключительной подсудности на них не распространяется.

2.7. Согласно части 4 статьи 39 АПК споры о подсудности между арбитражными судами в РФ не допускаются, поэтому арбитражный суд должен принять к рассмотрению исковое заявление, подсудное другому арбитражному суду, в тех случаях, когда исковое заявление ошибочно возвращено истцу арбитражным судом, обязанным решить спор.

3. Неправильное соединение в одном исковом заявлении несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой

3.1. В одном сложном исковом заявлении истец вправе соединить несколько самостоятельных гражданско-правовых требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам (статья 130 АПК).

Каждое из соединенных исковых требований должно иметь свой грамотно сформулированный предмет, соответствующий способу защиты нарушенного права (статья 12 ГК), строиться на убедительных сведениях о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие обстоятельств, обосновывающих требования (статья 64 АПК).

Произвольное, противоречащее нормам гражданского права и правилам доказывания соединение в одном исковом заявлении большого количества разнородных требований к одному или нескольким ответчикам, участвующим в различных правоотношениях, признается пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК достаточным процессуальным условием для возвращения искового заявления.

3.2. Субъекты гражданских правоотношений приобретают и осуществляют имущественные и связанные с ними личные неимущественные права, наиболее значимы из которых вещные и обязательственные.

Цивилистика в составе субъективного гражданского права особо выделяет правомочие требования к обязанному лицу и правомочие на судебную защиту[4]. Материально-правовые требования к ответчику в процессуальном значении образуют предмет иска.

При их верном соединении исковое заявление подлежит принятию для рассмотрения по существу каждого требования.

https://www.youtube.com/watch?v=I80VGMb5DAg

Обособленными по своему гражданско-правовому содержанию считаются требования о взыскании основного долга по оплате товаров, стоимости выполненных работ, оказанных услуг, о возложении обязанности передать товары, выполнить иную обязанность в натуре, вытекающие из нарушения каждого отдельно заключенного договора, в том числе и одного вида, но с индивидуальными условиями о предмете, сроке, месте, способе исполнения договорных обязательств. С требованиями о взыскании задолженности могут быть непосредственно связаны возникшие из того же договора требования о взыскании санкций за просрочку исполнения денежного или имущественного обязательства: убытков, неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами.

Гражданские права и обязанности возникают из юридических фактов, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В одном исковом заявлении, в частности, могут быть изложены объединенные общим гражданско-правовым основанием возникновения требования к одному ответчику:

•· о досрочном расторжении договора, возвращении имущества и о взыскании причиненных кредитору убытков;

•· о признании договора недействительной сделкой и о применении последствий ее недействительности;

•· о признании договора незаключенным и о взыскании неосновательного обогащения;

•· о присуждении к исполнению обязательства в натуре и о взыскании неустойки;

•· о признании недействительным ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления, об обязании совершить конкретные действия по восстановлению нарушенного права и о возмещении убытков, причиненных принятием этого акта (статья 13 ГК);

•· о признании недействительными учредительных документов юридического лица и его государственной регистрации;

•· о недействительности устава коммерческой организации в части внесения имущества в уставный капитал и об истребовании этого имущества;

•· о досрочном исполнении или прекращении обязательства по требованию кредитора реорганизуемого юридического лица и о возмещении убытков;

•· о признании недействительными решения общего собрания акционеров (участников общества с ограниченной ответственностью) и сделки, совершенной в соответствии с этим решением;

•· о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возмещении доходов, извлеченных из владения вещью;

•· о признании права собственности на недвижимое имущество, о недействительности договора по отчуждению объекта недвижимости и о недействительности государственной регистрации перехода права собственности на имя ответчика;

•· о признании права собственности на имущество и об освобождении имущества от ареста;

•· о признании права долевой собственности и о выделе доли из общего имущества.

В таких спорах присутствует смысловое юридическое начало: несколько требований заявлены из одного сложного правоотношения в защиту одного субъективного права кредитора по обязательству или в защиту права собственности.

3.3. Типичным и наиболее распространенным основанием возникновения гражданских прав являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему (статья 8 ГК).

Поскольку любое договорное правоотношение характеризуется собственным предметом, составом участников, индивидуальными особенностями объектов, регулируется различными нормами гражданского права, то при решении вопроса о принятии искового заявления необходимо стремиться к соблюдению правила: по одному делу следует разрешать спор из одного договора.

Тем самым надлежит считать неправильным соединение в одном исковом заявлении требований об одновременном взыскании задолженности и общей суммы санкций по нескольким договорам различного вида: купли-продажи, поставки, энергоснабжения, мены, аренды, подряда, возмездного оказания услуг и т.д., несмотря на то, что участниками этих договоров являются одни и те же лица.

В определении о возвращении искового заявления указывается на обязательность при повторном обращении в арбитражный суд разъединения требований и предъявления самостоятельного иска по каждому спорному договору с составлением отдельного подробного расчета, представлением соответствующих, связанных только с конкретным договором доказательств (см. пункт 1 типового определения № 2) .

Если исковое заявление содержит требования о взыскании общей суммы долга за исполнение обязательств по нескольким договорам одного вида (платы за товары, переданные в собственность ответчика по различным договорам поставки, либо арендной платы за временное владение и пользование несколькими объектами движимого или недвижимого имущества по большому числу договоров аренды), то не усматривается запрещающих препятствий для возвращения и такого искового заявления по аналогичному суждению (см. пункт 3 типового определения № 2) .

Одноименные договоры не создают однородных взаимосвязанных требований.

Всякий из ряда договоров поставки или аренды отличается от другого наименованием и количеством товара, индивидуально-определенными признаками имущества, размером цены, предусматривает специальные сроки и условия исполнения обязательств, поэтому по каждому основанию возникновения договорной задолженности, по общему принципиальному подходу, должны направляться в арбитражный суд требования, излагаемые в отдельном исковом заявлении.

[1] Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2001 г. N КГ-А40/262-01 // СПС «Гарант».

[2] Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2003 г. N А12-16340/02-С40 // СПС «Гарант».

[3] Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КГ-А40/3165-01// СПС «Гарант».

[4] Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. Суханов Е.А.- М.: Издательство БЕК, 2000. С.92.

Источник: https://mari-el.arbitr.ru/pract/nauchnie_rekomendacii/2298.html

Исковое заявление по двум договорам в один иск

Исковое заявление по нескольким договорам

Здравствуйте! Обращаюсь к Вам за юридической помощью. У нашей компании есть должник, мы поставили ему товар, за который он до сих пор не рассчитался.

Имея задолженность по одному договору поставки, мы заключили второй договор, и уже по второму договору снова поставили товар.

Все документы, доказывающие, что с нашей стороны поставка произошла, а с его стороны товар был принят, у нас есть.

Можно ли в одном исковом заявлении заявить требования о взыскании с ответчика задолженности по нескольким договорам или все же каждое требование должно быть заявлено в отдельном исковом заявлении?

https://www..com/watch?v=http:dtnHUNAugrw

По одному договору мы хотим кроме суммы основного долга взыскать также проценты по ст.395, а по двум другим договорам — пени, установленные договором.

Прямого запрета по этому поводу в законодательстве я не нашла, но все же хотелось бы знать, как правильно.

Тем не менее, согласно ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. В вашем случае оснований возникновения требования возврата долга два, и они разные — это договоры поставки.

Неоплаченный товар, поставленный по первому договору – это одно основание для требования, товар по второму договору – отдельное требование с новым основанием.

Судебный приказ может быть направлен судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В ходе приказного производства не применяются правила, предусмотренные главой 8, статьями 128, 132, главами 14 — 19 настоящего Кодекса.

В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

Юристы обычно отвечают, что это два совершенно разных процесса, их связывает лишь то, что это события из жизни одной женщины.

Собственность требует финансовой оценки, а дети – определения условий их проживания, собственной воли остаться с кем-то из родителей, а также многих других чисто психологических параметров.

Точно так же бывает и во всех других случаях: возможность объединения требований зависит от того, можно ли их рассмотреть в рамках одного процесса, или это приведет к появлению двух направлений в работе суда над делом.

Как составить один иск по двум договорам аренды?

ООО 1 и ООО 2 в один день заключило 3 договора поставки оборудования. Дата, условия — одинаковые, предметы и цена — разные.

Срок оплаты у ООО 2 истек, теперт ООО 1 хочет подать иск в суд.

Можно ли в одном иске ссылаться на все 3 договора и требовать взыскания по денеж. долгам так же со всем договором, но в одном исковом?

Или по каждому в отдельности нужно подавать иск?

надеюсь вопрос понятен. спасибо.

La_perla, Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. 2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. 3.

При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. 4.

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Так что можете в одном.

Прочитайте также:  Как перепрописаться из одного города в другой

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

А при чем тут ГПК? когда

Срок оплаты у ООО 2 истек, теперт ООО 1 хочет подать иск в

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 22 декабря 2005 г. N 99 ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8. Вопрос.

Возможно ли принять к рассмотрению исковое заявление, если в нем соединены имущественные требования, вытекающие из нескольких не связанных между собою договоров, но подтверждение исполнения или неисполнения которых основано на одних доказательствах? Ответ.

В соответствии с частью 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

В частности, возможно соединение в одном заявлении нескольких имущественных требований, вытекающих из нескольких не связанных между собой договоров, если доводы истца или ответчика о неисполнении или исполнении обязательств по договорам основаны на содержании одного документа.

Здравствуйте! С ответчиком заключено два договора аренды транспортных средств. Подскажите, пожалуйста, как составить исковое заявление о взыскании задолженности по двум договорам.

Следует иметь в виду, что основания для отказа в принятии ис­кового заявления либо его возвращения исчерпывающим образом от­ражены в АПК.

Как подчеркнуто в п. 8 постановления Пленума Выс­шего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г.

О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», перечень оснований для отказа в принятии искового заявления (ст. 107 АПК)

Обязательность составления заявления работодателю

Документы от работника на имя работодателя могут быть как обязательными, так и нет. Зачастую это зависит от наличия (отсутствия) кадрового подразделения в организации, а также от того, работает ли гражданин официально. Помните, что только официальное трудоустройство позволит использовать право на пенсию с помощью отчислений в ПФР.

Обратите внимание, что обычно при трудоустройстве составляется заявление о приеме на работу, а при прекращении трудовой деятельности – заявление на увольнение по собственному желанию или по другим основаниям. В ходе работы необходимо составлять и заявление на очередной отпуск, возможно, о переносе отпуска, на отгул и т.п.

Прочитайте также:  Договор дарения денег сыну для покупки квартиры

Заявления работодателю, как доказательства по гражданскому делу

Иногда трудовая деятельность заканчивается трудовым спором между работодателем и работником. Конфликт может касаться взыскания заработной платы, восстановления на работе. Нередко незаконное увольнение становится следствием подачи жалобы в трудовую инспекцию. Защищать свои права, безусловно, необходимо.

Подготовиться к судебному заседанию по рассмотрению иска поможет заявление о документах, связанных с работой. Причем такие документы могут и должны использоваться при подаче искового заявления в качестве доказательств по гражданскому делу.

Поэтому составлять заявления работодателю следует правильно, ведь в процессе рассмотрения иска копии таких документов могут быть запрошены судом для толкования намерений работника и действий работодателя.

Источник: https://urist-tmb.ru/iska-odnomu-dogovoru/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.