Если судья долго не выносит решение

Содержание

����: ������ ������������, �������� ���������������� �������������� ���� ����������������������

Если судья долго не выносит решение

���������� ���������������� �� �������������������������� �������������� �������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����, ���������� ���������������� �������������� ������������ ���� ������������ �������������������� ���� ���������������������� ������������������ ����������������. �������������� �������� ���������������� ���������������� �� �������� �� ���������������������� ������������ ���������������� ������������������, ���������� ������ ���������������������� ���� ������������������ ���������������� �������������� ������������ �� ����������������.

�� �������������������� �������������� ���������� ���������� ������ �������������������� ���� ���������� ������������, �� �������������������� ������������ ���������������� ������������������ �������������� �������������������������� �������������� ��������, �������� �� ������������������ ���������������� ������������������������, ������������������������ ������������ �������������� �� ���������� ���������� �� ����������.

������������������ ������ ���������� ���� �������������� �������������������� �� ������������������, ������ �� ������ ���������������� ���� ���������������������� ������������������.

���������������� ������������������ ���������������������� ���������� ���������������������������������� ���������� ������������ �� ������, ������ ���������������� �� �������������������� ������������ �������������������� �������������� ������������ ���������� ��������������������.

�� ������������, ������ ���������������������� �� ��������������������, ������������������ ����������������: ������������ �� ��������, ������ ������ ���� ������������.

����-���� ������������������ ���������������� ������������������ �������� ������������������ ���������������������� �������������� �������������������� �� �������� ���������� ������ �� ���������������� ���� ������������. ������, ��������������������, �� ������������������ �� ���������� ������������.

�������������� ���������������� �� ��������, ������ �� ������ ������������������ ������������ ������ �� ������������ ������������������. �� �������� ���������� ������������������, ������ �� �������� �������� ���������� �� ������������ ���������������������� ��������, �������������� ���� ������������������ �������������������� ������������������������ �� ������������ ������������������.

������ ���������������� �������������������������� ���������������������� ���� ���� ������������������������, ���� �������������������� ��������. ���������� ���� �������������� �������� ������������ �������������� ������������ ���������������� ������������.

���� ������������ �������������������� ������������������������������ ������������������������ ���� ���������� �������������� ���������� �������� �������������������� ����������, ���������� �� ������������ ������������������������ ���� ����������.

�������� �� ���������� �� ������������������������ �������������� �� ������������ ������������������ ������������������.

���� ����-���� ��������, ������ �������������� ����������������, ������������ ���������� ������, ������ ���������������� ������������������ �������������� �������� �� ������������������ ����������, ������������ �� ������������������ ������������������������ ��������������.

�������������������������� ������������������������ �������������� ������������ ��������������������, ���������������������� ������, �� �������� �������� ������������ �� ���������� ����-���� ��������, ������ �������������� �� ���������������� ������.

������ ���������� ������������������������ ������ ������������ – ���� ������������������������ �� ���� ������������ ���������������� ������������������ – �������������� ���������� �� ������ ������ �� ���������� �� ������������. ���� ������ ���� ��������������. �������� – ���������������� �� ������������������ – �������������������� ������ �� �������� ����������������.

���������� �������������� ���������� ���������������� ������������������ ������ ������������������ ������������.

������������ ���������������� ������������������, ���������� ���� ��������, ���������� �������������������� �� ������������������ ������ �� ���������������� ���������������� �������������� �������������� ����������, �������������������� ����������������, ������ ������������������.

���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������� ������������������, �������������� �� ��������������, ������ ������������������ �������������������� ����������������������, �� �������������� ������������ ������������������.

���� ������������ �������������� ������������ ���������������� – �������������������� �� �������������������������� �������������������� �������������� ��������

������ ������ ���������������� ������������������ ��������, �������������� ������������ ������������������ ������. �������������� ��������, �� ������, ������ ���������� ������������ �������������������� �������������� ������������, �������� ���������������� �� ���������������� �� ���������������� �������� ������ �� 2015 ��������.

���� �������������������� �������� ����������, ������ �� �������������� 2015 �������� �������������� �������������� ��������������������������, �������������� ���� �������� “������������ ���� ������������������������������ ���������������� �� ������������������ ������������������������������������ ���� �������������������� ����������������������” �� ���������������������� �������� ����������, ������ ���� �������������� – �������������� ����������������. �������������� 2015 �������� �������������������� �������������������������� ���������������� �� ������������������ ���������������� ������������ ���� ���������� ���������� �� ����������, ���� �������������� �������� ������������, ������������������ ���������������������� ��������. �� ���������� ������������������ ������������, �������������� ���������������������� ���� ������ ��������.

�� ������ 2017 �������� ���������������� �� �������� �������������� ��������������, ���������������������� “�������������������� ���������������������� ������������������ ����������������-����������������������, …������������������������ �� �������������������� ������������������������ �������������� �������� ���� ������������������”.

�� �������������� 2017 �������� ������������ ���������������� ������������������ ���������������� ��������������������������, ������ ���������������������������� ������������������������ ����������������, ���������������������������� �������� �������������� ��������������������������.

�� �������� �������������������������� ��������������, ������ “�� ���������������� ���������������������� ������������������, ���� �������������� ���������� �������� ���������������� ������������������, �� ������ ���������������� �������� ���� ������������������ ������ ������������������ ������������������ ��������������������������������”. ������ ���������� ���������������������� ������������������������ ������������������������ �������������� �� ���������� �� ������ �� ���������� �� ������������ ���������������� ������������������. ���� ���������������� ������, �������������������� ��������������, �������������� �� ��������������, ������, ���� ������ ������������, “���������������������� ����������������-������������������������ ���������� ���������� ������������������������ ������������������ �� ���������������������� ���������������������� �� �������������������� ����������������”. ������������������ �� ���������� �������������� ����������������������. �� ������������������ ������ ���� – ������. ������ ������������������ �������������������� ��������.

�������������� ���������� ������ ������������������������ ���������� �������� – ���������� “���� ���������������������������� ������������������������”.

�� 36-�� ������������ ���������� ������������ ��������������, ������ “������������������������ �� ���������������������������� ������������������ �������������������� ������������ �������� ������������������ ������������������ �� 2-���������������� �������� ���� ������ ���������������������� ������������������������������ ������������������������”. �� ������������ 119 �������� ���� ������������ “���� ���������������������������� ������������������������” ����������������, ������ “�������������������������������� �������� ������������ �������������������� �� ������ �� ���������� �� �������������������� ��������������, ���������������������� ���� �� �������������������� �������������������� ���������������������������� ����������������”. ���� ���� ���������� �������������� �� �� ������������ �� ���������������� ������������������ .

������������������ ������ ���������������� �� ������ �������� ������������ (���50 ���� 17 ������������ 2015 ��������), ���� �������������� �������������������� ���� ���������������������������� ������������������������.

�������� �� �������� ������������������������������ ������������������������ �������������� ���� ���������� ���������������������� ����������������, ���������� �������������� �� ���������������� ���������������� ������ ������������������, �������������� ���������� ��������������, ���� ���� ���������� ������������ ������������������, ���������� ���� ������������������, ������ �� ������ ���������������� ������ ������������������, �������������� ���������� ���������������� ���� ������������������. �� ���� ���� ���������� �������������������� “������������������ �������������������� �������� ���� �������� ���� ���������������� �������������������� ������������������ ���� ���������������������� ���������������������� �������������������� ����������, ������������������������ ���� ����������������.

�������� �� ������, ������ ������������������������������ ���������������������� ������ �������������������� ���������������� ����������, �������������������� �� ������������������ �������������� ������, ���������������������������� ������������������������ ������������������������������ �������������������� �������� ���������� �� ���� �������������������������� �������������������������� ���������������������������� ��������������������, �������� ���� “�������������������� ������������������������ ��������������������������������, �������������������� ���� ����������������”.

���� ������������ �������� �������������������� �������� �������� ���� �������� ������������������������ �������������� ��������, �� ������������������������ ����-���� ���������������������� ����������������.

�������������������������� �������������� ���������� ��������������, ���� ���� ������������������������ �� ������ ��������������������������, ������ �������������� ���������������� ���� �� ��������. ���������������� ���� ����������������, ������������ �������������������������� ��������������.

������ ������������ �� �������� �� ���� ������������, ������������ ������ �������������� �� ���������������� ������������������ �������������� �������� ���� ������������������. �������� �������� ���������������������� ������������.

Источник: https://rg.ru/2019/07/08/vs-chto-delat-esli-sudebnoe-reshenie-ne-ispolniaetsia.html

Суд полгода не выдает решение, что делать?

Если судья долго не выносит решение

20.06.2018

Судебный юрист отдела «Адвокатское бюро», Кашина Р. С.

Судебное решение является документом, непосредственно влияющим на реализацию и защиту прав граждан и юрлиц:

  • Если решение суда выносится в пользу одного из участников процесса, то, получив его на руки, участник процесса может реализовать присужденное ему право путем обращения в службу судебных приставов, инициировав возбуждение по соответствующему судебному делу исполнительного производства;
  • Если судебное решение выносится в пользу оппонента, у участника процесса существует право на обжалование данного решения в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Однако, если решение суда, по каким-либо причинам не было получено, процессуальные права участников судебного дела нарушаются:

  • Истец не может инициировать исполнительное производство, поскольку в службе ФССП с него прежде всего потребуют представить исполнительный лист или судебный приказ. Здесь следует отметить, что любая задержка этапа исполнения решения суда может привести к невозможности его исполнения по факту, так как проигравшая сторона может быстро реализовать свое имущество на совершенно законных основаниях (пока судебные приставы не открыли исполнительное производство, у должника нет запрета на распоряжение имуществом);
  • Ответчик или проигравший суд истец не имеет возможности обжаловать судебное решение, которое он считает несправедливым, поскольку для обжалования решения суда вышестоящие судебные инстанции также потребуют у заявителя судебное решение, на которое собственно и подается жалоба. При этом сроки на обжалование предусматриваются небольшие и восстановить их довольно сложно. Например, на апелляцию отводится всего один месяц с момента вынесения решения суда.

Как должно быть по закону?

В соответствии с действующими нормами процессуального законодательства, в том числе нормами, определяющими порядок выдачи и исполнения судебных решений:

  • Судебное производство и исполнение решения суда должно осуществляться в разумные сроки. Этот основополагающий  принцип процессуального права означает, что затягивание правосудия и исполнительного производства недопустимы. (Очевидно, что если суд не выдает решение в установленный законом срок, это автоматически влечет за собой затягивание исполнительного производства и, соответственно, является грубым нарушением основополагающего принципа, закрепленного в нормах ГПК РФ );
  • Решение суда должно быть выдано не позднее истечения пятидневного срока с момента его вынесения в окончательной форме.

Как есть на самом деле?

Действительность такова, что суды, вместо того, чтобы защищать права участников процесса и способствовать торжеству правосудия, часто сами являются главным камнем преткновения на пути реализации прав участников судебных процессов.

В силу большой загруженности судов, недостаточной компетентности сотрудников канцелярии и секретариата суда и иных проблем судебной системы, судебные решения выдаются с большими задержками, а иногда не выдаются вовсе.

Как показывает практика, участники судебных процессов не могут получить на руки решение суда по полгода и более.

При обращении в канцелярию суда они слышат одни и те же отговорки “решение еще не готово по техническим причинам”, “Ваше заявление было направлено на регистрацию” “решение направлено в Ваш адрес такого-то числа, надо подождать.” И такое ожидание может длиться недели, месяцы и годы, сводя на нет весь смысл состоявшегося судебного разбирательства, на которое было потрачено много сил, нервов и времени.

Что делать и как решить проблему?

Решение подобных проблем осуществляется путем настойчивой подачи жалоб в вышестоящие судебные инстанции, например, в квалификационную судейскую коллегию  и прокуратуру. Однако довести это дело до конца самостоятельно, без помощи опытного адвоката скорее всего не удастся.

Дело осложняется тем, что в законодательстве не прописан четкий правовой механизм, который можно было бы применить в данной ситуации.

Поэтому остается единственный путь – обжаловать бездействие работников судебной системы всеми возможными способами, вплоть до подачи заявления на выплату компенсации в связи с нарушением права на судопроизводство и исполнение решения суда в разумные сроки.

Согласно расширительному толкованию правовых норм, регулирующих вопросы компенсации, приведенному в Постановлении Пленума ВС РФ выдача решения суда является неотъемлемой частью отправления правосудия, и на этом основании, отсутствие судебного решения свидетельствует о незаконченности судебного разбирательства, поскольку судебное решение должно иметь правовую возможность реализации. В судебной практике уже зафиксирован соответствующий прецедент о взыскании компенсационной выплаты в связи с нарушением сроков выдачи решения суда.

Источник: https://yourwin.com/stati/sud-polgoda-ne-vydaet-reshenie-chto-delat.html

Что делать если вы не можете получить решение суда от 06 дней и более?

Если судья долго не выносит решение

Предлагаю примерный вариант жалобы для борьбы с беспределом судебной системы по затягиванию в изготовлении решения в окончательной форме.

Я лично не ставлю самоцелью “дружбу” с судьями и другими представителями государственных органов, поскольку так называемая “дружба” вредит в выполнении полноценной и качественной работы адвокатом.

И, поверьте, я слышала от “почитателей судей” о том, “как жалко судей!”, их так “забросали работой, они просто не успевают составлять решения в срок!”.

Конечно, вам же нравится обращаться в канцелярию, отстаивать очередь, заявлять ходатайства о восстановлении пропущенного срока и доказывать свою невиновность, что по вине судьи вы пропустили срок, так как судья почему-то не желает ставить реальную дату изготовления решения суда, поскольку в таком случае ему придется признать факт нарушения положений Гражаднско-процессуального кодекса. 

Суд обязан изготовить решение в течение 5 дней, то есть до пяти дней. Он может составить и раньше. 

Почему-то когда суд разбирает ваше дело, то всегда напоминает вам о ваших правах и обязанностях. Судит Вас за ваши незаконные действия и бездействие.

И, к сожалению, не всегда так к Вам “жалостлив” при вынесении и оглашении резолютивной части решения суда. 

Председателю Красногорского городского суда Московской области Зайцевой Татьяне Васильевне от адвоката Кадушкиной Регины Викторовны в интересах Истца _______________________, ______________г.р., место жительства: 143432, Моск.обл., Красногорский район, _______________________________ конт.тел.

8(916)849-10-25 ЖАЛОБА на нарушение гражданско-процессуального законодательства федеральным судьёй Аникеевой Еленой Дмитриевной12 сентября 2012 года федеральным судьей Аникеевой Еленой Дмитриевной объявлена резолютивная часть решения суда по делу № 2-0000/2012 по иску ФИО-1 к ФИО-2. Однако до настоящего времени мотивированное решение не изготовлено.

Данная информация мне известна от помощника федерального судьи Аникеевой Е.Д. В соответствии со статьёй 199 Гражданско-процессуального Кодекса РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

 Данная норма императивная и широкому толкованию не подлежит. Законодателем предусмотрен срок, на который может быть отложено его составление, но НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ПЯТЬ ДНЕЙ СО ДНЯ ОКОНЧАНИЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА. Нормами гражданско-процессуального законодательства не предусмотрено основание для составления решения в БОЛЕЕ поздние сроки (В ДАННОМ СЛУЧАЕ УЖЕ МЕСЯЦ) как ЗАГРУЖЕННОСТЬ СУДА.

 Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности. Со стороны судьи Аникеевой Е.Д. имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, что подрывает доверие к судебной власти и свидетельствует о ненадлежащем выполнении судьей своих обязанностей.

 Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти. Статья 7 Кодекса судейской этики провозглашает обязанность судей поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия.

 Данное бездействие суда умаляет права Истца, в том числе право на ознакомление с протоколом судебного заседания, с мотивированным решением суда, на обжалование решения суда, в том числе право на своевременное исполнение решения суда.

 В соответствии со статьёй 3 Гражданско-процессуального Кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. В связи с изложенным и в соответствии со статьями прошу рассмотреть данное заявление и принять меры для устранения нарушений допущенных федеральным судьёй Аникеевой Е.Д. Приложение: 

1.копия доверенности от 00.01.2012г. зарег. в реестре за №0-000 нотариусом ФИО-3. Ордер и доверенность также имеются в деле № 2-0000/2012. 

Источник: https://subscribe.ru/group/opyitnyie-yuristyi-i-advokatyi/7314500/

Судья не выдает решение суда по гражданскому делу. Что со сроками на обжалование и что делать?

Если судья долго не выносит решение

Здравствуйте! Судья не выдает решение суда. Уже прошел почти месяц, а я хотел подать жалобу на это решение. Что будет, когда мне его выдадут, если срок уже пройдет на обжалование? В суд не могу попасть из-за карантина, а по телефону говорят что пришлют по почте”.

Отвечаем на вопрос подписчика.

Сроки изготовления решения суда по гражданскому делу установлены в статье 199 ГПК РФ:

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.

___________________________________________________________________________

Как видим и мировые судьи и судьи районного или городского суда ограничены 5 дневным сроком для изготовления мотивированной части судебного решения.

Однако, на практике в действительности , эти сроки зачастую нарушаются судами.

А что же со сроками на обжалование?

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

_______________________________________________________________________________

Таким образом, гражданско-процессуальным кодексом установлен срок в 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вот эта фраза — ПРИНЯТИЯ, а не ВРУЧЕНИЯ, позволяет в дальнейшем некоторым не очень добросовестным судьям, не желающим, чтобы их решение прошло проверку вышестоящей инстанции не дать возможность стороне подать апелляционную жалобу на решение суда.

Представьте себе ситуацию, решение Вам наконец было вручено, но после истечения месяца.

С одной стороны , Вы можете наконец написать апелляционную жалобу, но ведь сроки то уже пропущены?

В этом случае, Вы обязаны подать ходатайство о восстановлении этих пропущенных сроков для обжалования.

Да, они могут быть восстановлены. Но ключевое слово здесь МОГУТ….

И , кстати, восстановить их может судья вынесший это же самое судебное решение.

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

______________________________________________________________________

Итак, чтобы срок был восстановлен, должны быть уважительные причины!!!

У Вас таковыми является не своевременное получение этого самого решения суда. Но ведь, судья допустила нарушение закона, заинтересована ли она в том, чтобы ее нарушения были выявлены?

……………………………..

Думаю нет!!!

Ко мне приходили люди, когда мне приходилось писать частную жалобу на отказ в восстановлении процессуальных сроков , когда судья в определении об отказе указывала, что согласно отметки суда, мотивированное решение было изготовлено своевременно, сторонам о времени получения решения было разъяснено в судебном заседании, и Истец своевременно не получил судебное решение по причине того, что сам в суд не обращался, злоупотребив таким образом своим правом и пропустив срок для подачи апелляционной жалобы без уважительной причины ( фактически же этот человек около 4 месяцев названивал секретарям судьи и несколько раз приходил в суд, но не фиксировал свое желание получить решение суда должным образом).

Поэтому нужно заранее предполагать подобные вещи!!!

Если Вам огласили только резолютивную часть судебного решения, необходимо сразу же написать заявление об изготовлении мотивированного решения суда и направлении его в Ваш адрес почтовым отправлением, либо с требованием выдать Вам это решение на руки в установленные ст.199 ГПК РФ сроки, в связи с желанием подать апелляционную жалобу.

Заявление пишется в двух экземплярах, один из которых сдается под роспись в канцелярию суда, либо направляется заказным письмом по почте( так как сейчас канцелярии суда прием не ведут).

Второй экземпляр заявления останется у Вас на руках с отметкой суда о его принятии, либо с почтовой квитанцией о направлении такого же в адрес суда.

________________________________________________________________________________

  • По истечении 5 дней, в случае не выдачи Вам мотивированного решения суда, необходимо написать жалобу на имя председателя суда с требованием привлечь судью вынесшую судебное решение, но не изготовившую его в установленные ст.199 ГПК РФ сроки к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей и нарушение Ваших прав.
  • Если эта жалоба не даст должного результата, позже можно написать аналогичную жалобу и на судью вынесшую, но не вручившую Вам своевременно судебное решение и на Председателя суда, проявившего грубое бездействие в квалификационную коллегию судей.

________________________________________________________________________________

Также не лишним будет в установленные сроки направить в адрес суда письменную предварительную апелляционную жалобу, в тексте которой первым пунктом будет требования к отмене принятого незаконного решения суда, а во втором пункте указания, что мотивированные дополнения к данной апелляционной жалобе будут поданы после получения Вами полного текста судебного решения , которое до настоящего времени в нарушении ст.199 ГПК РФ не изготовлено судом первой инстанции и Вам не вручено.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e8cfe4de4ab702789ae9083/sudia-ne-vydaet-reshenie-suda-po-grajdanskomu-delu-chto-so-srokami-na-objalovanie-i-chto-delat-5fa756cbb1fbcf2e23a9ef07

Что делать если судья умышленно затягивает процесс в суде

Если судья долго не выносит решение

Существуют не очень честные судьи, которые просто злоупотребляют своими правами. Конечно же, суду даются обширный объем прав, он – главный в судебном процессе. Но, когда идет реальное противоречие закону с возгласом: «Судья лучше знает», то, наверно, стоит уже принимать некоторые процессуальные шаги, дабы избавиться от такого произвола.

Конечно же, просто ради собственной прихоти судья вряд ли будет затягивать дело, так как ему проще уже вынести решения и забыть про него и заниматься более важными делами. Поводом здесь скорее интерес какой-либо из стороны, либо заинтересованных третьих лиц, а значит на лицо склонения суда к определенным решениям.

Вынести полностью незаконное решение будет слишком сложно, так как его потом апеллируют в вышестоящие инстанции, а судья может и получить дисциплинарное взыскание. А вот затянуть в принципе может, так как здесь можно несколько сыграть на различных обстоятельствах, предоставить отговорки и т.д.

А за это время, сторона, например, ликвидирует общество, а в связи с этими обстоятельствами будут совсем иные решения. Таким образом, затягивание дела может привести к вроде бы законным решениям, но если было бы все честно, данного решения не было бы.

Кроме того, затягивание дела может служить для склонения интереса к одной из сторон, а мы знаем, что суд должен быть объективен и беспристрастен.

Процессуальные сроки рассмотрения дела в суде

Чтобы такого произвола не было нужно применять процессуальные действия. Конечно же, если мы просто встанет и начнем кричать на судью во время судебного процесса, за то, что он несправедлив, нас просто выгонят, да и суд будет не на вашей стороне. А вот, если делать правильные возгласы и составлять нужные акты, проблему, возможно, удастся решить.

Например, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусмотрел следующую норму: «Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта» (п. 2 ст. 111 АПК РФ).

Если перевести с юридического языка на человеческий, то все расходы, которые были понесены во время рассмотрения дела, будет возмещать сторона, нарушившая предписания АПК.

Но, эту норму еще нужно как-то заставить заработать. Ведь надо понимать, какие вообще есть правила по защите от затягивания судебного процесса. Отметим, что нужно сначала подать специальный письменный акт – ходатайство. Можно, конечно же, заявить во время судебного заседания устно, и это даже отразиться в протоколе, но иметь отдельный акт в деле лучше, чем несколько слов в протоколе.

Стоит также отметить, что ходатайства обычно будут рассматриваться тогда, когда еще идет стадия подготовке, вроде все ли лица явились в суд, установления порядка судебного заседания и т.д. Потом возникает вопрос по данной проблеме, где стороны высказываются, а потом суд самостоятельно обдумывает, какое все-таки решение принять.

Что вообще собой представляет это ходатайство. Кажется, что в принципе, то все нормально и откладывать дело по ходатайству безобидное занятие, где все должны быть рады. Но нужно понимать, что суд должен урегулировать какой-то конфликт, противостояние. Поэтому он должен принимать различные меры, которые свидетельствовали бы о примирении сторон.

Получается, что если сторона изъявляет какие-либо позиции, которая свидетельствует о примирении сторон, то это в принципе суд эту позицию поддержит (в разумных рамках, конечно же). Так сторона может заявить, что хочет отложить дело для того, чтобы примериться с другой стороной, суд в таком случае, скорее всего, примет данное ходатайство.

Но что, если это делается ради формальности? То есть реальные действия по примирению, конечно же, были сделаны, но это лишь формальная часть, за это время, могли быть предприняты какие-то попытки как-то поменять реальную обстановку.

Но не стоит везде впадать в теорию заговора, конечно же, такое может случиться, но в основном такое ходатайство подается именно для осуществления целей, указанных в этом же ходатайстве. Судья в силу своего статус, конечно же, понимает, когда такое ходатайство будет реально исполняться, а когда просто сделано для формальности.

Но с другой стороны и отказать будет не справедливо, хотя бы в принципе никто не запрещает это сделать, если это будет способствовать справедливому, объективному и беспристрастному суду.

Заявить ходатайство

Как все-таки избежать подобной ситуации, когда процесс затягивается из-за формальностей, сделаны с умыслом. Так надо тогда другой стороне высказывать позиции, которые способствовали бы непринятию данного ходатайства.

Например, ходатайство было подано в связи с примирением сторон, вы можете дать позицию, что не будете мириться с другой стороной, либо тот факт, что попытки примериться уже были приняты много раз, но это не увенчалось успехом.

Таким образом, когда позиция будет взвешенной, суд уже может принять меры по отказу в ходатайстве. Таким образом, не будет искусственного затягивания.

Отложить судебный процесс можно также по факту неявки. Если такая явка ознаменовалась уважительной причиной, то судебный процесс откладывается. Чаще всего уважительной причиной является неявка представителя (который либо работает по доверенности, либо является таковым в силу закона).

Например, у юридического лица только один юрист, который на данный момент, например, в больнице. Либо фирму представляет только один директор, а он находится в какой-нибудь служебной командировке.

Конечно же, данные факты необходимо подтверждать официальными документами, например, местонахождение в больницы надо подтвердить выписками, больничным планом и еще чем-то подобным.

Но здесь должны быть именно это уважительные причины. Допустим, если компания имеет много юристов, а требует перенести дела из-за того, что только один из них заболел, то это не будет являться поводом для перенесения судебного процесса. Но все всегда зависит от усмотрения судьи.

Вызов свидетелей в суде

Так же суд можно затянуть в связи с вызовом свидетеля. Если суд решит, что необходимость в таком свидетеле есть, то суд перенесут, и будет новое заседание только уже со свидетелем. Тоже является проблемной ситуацией, так как вызов свидетеля иногда тоже делается формально.

Например, в каком-то акте сделали специальное противоречие для того, чтобы именно это свидетель пришел и разомкнул эти противоречия. Чтобы избежать подобной ситуации стоит, также будет парировать ходатайству, только сделать это будет довольно сложно, так как необходимо будет найти ясные и понятные доказательства.

Конечно же, в данном случае все тоже будет завесить от мнения судьи, является ли свидетель единственным, кто может предоставить нам доказательства? Разрешимо ли дело без него здесь и сейчас и т.д.

Таким образом, отложить дело можно многочисленными способами, главное, чтобы были какие-то обстоятельства. Что делать если это делается умышленно? Парировать, объяснять суда, что это делается умышленно, и данные обстоятельства не так важны для нас.

При этом суд должен быть объективен, если формально все есть, но по факту это не так, то суд приходит в затруднительное положение, где нужно принять правильное решение.

Это довольно большая ответственность, поэтому в арбитражных и гражданских процессах, так много споров решается прямо противоположно. Необходимо учесть еще и все обстоятельства, которые могут послужить доказательствами, и только потом принимать решение.

Интересно, что ответственные решения необходимо принимать в сжатые сроки, нет достаточно времени обдумать то или иное решение. 

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/sudy/chto-delat-esli-sudya-umyshlenno-zatyagivaet-protsess-v-sude/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.